Ksav писал(а):
Допустим. Что такое честность художественных образов применительно к образам вымышленных персонажей/событий?
Можно не абстрактно, а с примерами. Допустим, на примере того же Чернокнижника.
И лучше, вероятно, перенести дискуссию.
Ну, например, как должен был поступить идейный чернокнижник? Ну там, убить стражников, принести Эльгу в жертву. Или быть мрачным, обиженным, но в глубине добрым, как сейчас модно писать.
Морган писал(а):
Lex писал(а):
Переформулирую. Когда автор пытается пихать идеи вместо описывания образов и событий
вот с этим совсем не согласен - идеи это хорошо и правильно, и здорово, когда они есть.
Но ты же сам дальше пишешь
Цитата:
Нет, смена религии тут не при чем. Скорее, дело в том, что я повзрослел, стал более скептичен и пр. Более требователен, наверное. К каким-то манипулятивным моментам менее толерантен. Мне не нравится "Нарния", например - попытка накормить своей идеологией под видом сказки детей.
Я, может быть, не точно формулирую свою мысль, но воюю я именно против этого.