Андрей Смирнов

да, очень неестественное поведение. Прям студенты на военных сборах какие-то

Особенно ночью безошибочно нашедший вражеский флот

не обязательно, перемещения Паука показаны в таком же стиле. Перемещения же Тириона были важны для сюжета, поэтому были показаны подробно.

а еще у них совсем нет осадных машин, а еще предполагалось что Ланистеров и Безупречных примерно одинаково по 10.000 чел. Ну не бред ли, 10к человек штурмуют 10к человек, которые сидят в очень и очень хорошей крепости


ну, теоритически новый мейстер Серсеи перехватил на себя управление пташками, но все равно бредово, у него явно была и другая агентура в разных городах и странах. Сведения добытые пташками все равно же через кого-то передавались...
да, страдает реалистичность

Видно, что сценаристам не хватает интеллекта. Как только они вышли на простор - с 6-го сезона, так и возникли проблемы во всём.

О! я внезапно понял, как сформулировать то, чем "Игра Престолов" отличается в лучшую сторону от подавляющего большинства всех прочих сериалов и фильмов.
В "Игре Престолов" даже условно-отрицательные герои не являются лузерами. Автор книги и вслед за ними авторы сериала не пытаются показать "плохих" персонажей жалкими, слабыми и т.д. Даже наоборот: злые в "Игре" побеждают чаще, зачастую они более успешны, и в такой ситуации, чтобы быть добрым (хоть минимально) - приходится идти как бы против течения, делать вещи которые скорее всего будут менее выгодны, чем подлость.
Поразительная разница на фоне "Штама" (который сейчас смотрю и привожу для примера): там авторам обязательно потребовалось изобразить самого привлекательного злодея жалким неудачникам, которому девушки не давали, на работе ничего не удавалось сделать - и поэтому он вступил в нацистскую партию, растоптал свою любовь и т.д. и т.п.
В "Игре Престолов" же мало того, что "хорошие" и "плохие" перемешаны друг с другом - вообще невозможно во многих случаях однозначно определить персонажа как "хорошего" или "плохого". У всех свои цели, свои интересы, свои скелеты в шкафу...
Правда, к 7му сезону сериал меняется в худшую сторону и все больше и больше все склоняется к какому-то черно-белому делению, а это очень печально.

Попробую посмотреть. Что радует, если увлекусь-уже снято много сезонов. Не придется ждать выхода очередной долгожданной серии.

А кто это в 7 сезоне однозначно плохой персонаж? Ну конечно если не рассуждать с позиций тупо хороший/плохой. Естественное развитие характеров, имхо.

ну явно 2 Д. - хорошие, а Серсея и Король ночи - плохие.

А почему ты считаешь Серсею плохой?

По мне, она не лучше какой нибудь Оленны Тирелл. То есть самый обычный местный правитель

+1. Вот Король Ночи - да, это смерть всему живому и вечная зима. А Серсея себя показывает вполне себе нормальной и адекватной правительницей. Я думал, что она будет гораздо хуже. Но нет, хороша в своей роли

мне к 7му сезону тоже начала нравиться Серсея, но это не отменяет того, что она условно-отрицательный персонаж.

Сам Мартин неоднократно подчеркивал, что у него нет плохих и хороших персонажей, а есть ситуации и выбор, и последствия выбора, так что не надо лапочку Серсею записывать в "условно-отрицательный персонаж"

есть опасение, что сценарии Мартин не пишет и чем дальше, чем в большей мере он их не пишет.

Насколько я знаю - и не пишет. Особенно 6 и 7 сезон. Он просто слил сценаристом основные сюжетные ходы книги (что в общем-то местами видно, хотя, ХЗ), а так они крутятся сами, как могут.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BC%D1%8B

2016 год | править вики-текст]

12 февраля в своем блоге Джордж Р. Р. Мартин написал, что он не будет сценаристом одной из десяти серий седьмого сезона (также как в 5 и 6 сезонах). Также Джордж Мартин написал, что он не будет писать сценарии до тех пор, пока не допишет книгу «Ветра зимы»[34][35].

именно.

Посмотрел 4 серию... Дальше будут слегка спойлеры.
Джон и Дайнерис, как кажется, находят выход из тупика из взаимоотношений, но как-то медленно. Вообще, этот самый выход очевиден: династический брак.
По существу, у них нет лучших кандидатур для брака - ни один брак не даст им столько союзников и сил, сколько брак Джона и Дайнерис.
В случае такого брака, на стороне Дайнерис и Сноу будет: Север, Долина, Речные Земли.
На стороне Ланистеров: Запад, Черноводье.
В отношении Простора, Штормового Предела и Дорна нельзя сказать определённо, так как не понятно текущая раскладка по большими малым домам, и кто-таки унаследовал власть.
=========
Постановка битвы на этот раз на удивление складная, хотя есть определённые косяки.
Первый косяк - нападение дотракийцев неорганизованной толпой.
Второй косяк - какого хрена дракон первый дар нанёс поперёк строй ланистеров? Там же потом покажут, он может непрерывно лить огнём и лить, пройди он так вдоль строя - пол фланга бы ланистеров тут же обвалилась бы.
Третий косяк - какого хрена Дайнерис вообще обозы атаковала? Обозы всегда были ценнейшим приобретением - там жратва, припасы, оружие, всё! А она это сожгла к чертым, по-сути лишив свою армию трофеев.
Четвёртый - это когда Джейме схватил копьё подмышку и попытался нанести удар. У вестеросских рыцари не умеют наносить таранный удар (судя по тому, что показано в сериале) - это видно по всему комплексу вооружения и обмундирования: низкая спинка седла, отсутствие упоров на кирасе и копье.
Пятый, самый главный, как вообще армия Дайнерис оказалась там???

В общем же всё выглядит хорошо:
- ланистеры изображают каре, т.к. кавалерия не знает рыцарского удара - вполне хватает коротких копий, чтобы любая кавалерия умылась кровью;
- дотракийцы в религиозном угаре идут в ближний бой, а не стали забрасывать врага стрелами и дротиками, как принято у степной кавалерии;
- дракон сеет панику и ужас, что предопределяет поражения ланистеров.

Пытаюсь читать игру престолов-пока одно только «буээээ».
Это что такое? Фентезя? Попытка изобразить политику? Или пара капелиговна фентези в попытку сымитировать политику?
Если фентези-то хде магия, демоны? Если политика-то как-то не прет.

магии мало там, а вот атмосфера средневековья изображена хорошо.
ты фильм-то смотрел? он более динамичный. Я тоже не фанат книги.

Магия просыпается , драконы всякие, ледяные зомби...

Это очень модно в последнее время направление в фентази на западе.
Минимум Магии, максимум чернухи, политики и т.п.
Сюда входят одни из самых популярных писателей: Аберкромби, Скотт Бэккер, сам Мартин, отчасти Сандерсон.

Угу. Так и тянет сравнить с соцреализмом: вася пупкин сел в запорожец-621, завел кварковый мотор и полетел на завод, подмигивая пешеходам оганесоновой фарой...
Капля фентези нихрена не вписанная в систему мира, типа перчика кинули в суп, а там варись оно к херам обосновать принципы ковки валирийской стали в контексте наличия людоволков и ледяных зомбаков

Угу. Читал. Не читается.