Андрей Смирнов

Лес - люблю. Средней полосы, во всяком случае. В лесу - живое. Интересное, и, по большей части, не агрессивное. Только эти духи живут в лесу, а не являются душой леса. Так и домовой (где есть) - живет, присматривает, но не является душой дома.
Потому что лес без лешего худо-бедно, но живет, а лешему без леса... наверно, фигово.

Это понятно. В то же время практически любой объект достаточно легко одушевить и сделать дверью на некий духовный план бытия, который с ним связан на уровне символов/логосов, если в христианской терминологии. На кошка точно работает, Морган не даст соврать Да и на всем остальном тоже.

Кошки и коты сами живые/одушевленные. Психозоа. Если только не кастрировать, у кастратов ни интереса, ни силы взаимодействовать нет. А нормальные коты хозяйку воспринимают как любовницу-богиню, то служат, то ласки требуют.

Ну, тут речь о контакте именно с неким духом, значительно более могущественным, чем обычная кошка. Опять же так можно и с камнями, и с растениями делать, только труднее несколько. С ветром кстати легче, чем с камнями.

Мда...Ну вы блин даёте...

Уже и лес без лешего...и дом без домового и баня без банного.Зато Бог Лекса он есть,он не может не есть...

Lex,честно-как можно быть на столько наивным? =)я конечно макималист редкостный,но по сравнению с тобой,я вообще неофит в этом деле )

На счет Чудес и слов из какого-то-писания про веру-не наталкивает на мысль ,как я ранее писал,что люди то-как раз чудеса творили желанием СВОИМ,а не бга?и в вере твоей бох и творец вселенной ЧЕЛОВЕК,который сам по себе и сын сам себя и отец сам себе и святый дух?
Да ну нафиг...в смысле надоело бодаться с тобой.ты же чувствуешь-если спорят,значит истинно,а сам споришь,чтоб доказать истинность себе,ну так вот.ТЫ говоришь об этой сущности,как о творце вселенной,забывая при этом и закрывая глаза на то,что пока евреи с Египта не вышли их БОХ был вообще на совершенных задворках человечкского сознания и гораздо большее участие в жизни тех-же семитских племен принимал БААЛ?)
как-же тысячелетия чел-овеческой истории описанной в книгах (коими христиане так-же свои догматы передают),мифы о творении,достижения и совершенное отсутствие упоминаний о таком безусловно интересном существе,Как Саваоф?...
ладно.хрен с ними с индусами,с египтянами,с шумерами,с персами,с ацтеками,с...кого ещё забыл?эээ..ладно.


На счет ЧУДЕС.
А что такое ЧУДО?!
я вот видел видос в интернете-на ютубе,там в америке чувакреально ходит по воде,со всеми проверками и т.д.
Я правда со скепсисом отнесся.
И все таки чудо это что? и что такое божественное чудо?Вот КОгда он этим чудом поразит очередного патриарха красной молнией я поверю.остальное скорее на совести адептов твоего сюзерена,но не его самого.


Тээкс...что там..лес

Я вот не согласен на счет того,что у леса души нет.и с темчто у мест души нет,тоже не согласен.Потому как это все не правда .ПО одной простой причине.Её можно почувствоать увидеть.а вот духи хранители..и есть те самые ключи к этой душе.ПОтому как если ты с лешим поссоришься ничего кроме проблем в лесу ты не огребешь.факт.Завалить же лешего в лесу неимоверно сложно.почему-не сложно понять.Дом-крепость.а лес почти его тело.Он же не зря леший?


Извиняйте если местами сумбурно и большим тратктатом,просто цитировать с трех листов мне нуочень впадлу... )

Тема не туда развилась.ну да и раздел-флуд

Вокруг Москвы много лесов без леших. Вот подальше отъехать, хоть в Лесодолгоруково - там лешаки есть, непуганные, хитрые. И домовых в многоквартирных домах хорошо, если в паре из сотни квартир.
Если что-то "одушевляешь" - конструируешь такую же машинку, как эгрегор, только маленькую. И получаешь бота, "голема". Вроде, оно и срабатывает, а этакой смешинки, самостоятельности, "живинки в теле" - нету. Если же что-то вселяется (у меня так с первым моим компом было) - оно и шкодить начинает, и о себе напоминать регулярно, и "живет" намного дольше (первый комп у меня восемь лет пахал, и как! по три предприятия в 1С обрабатывала).

Я живое нюхом чую. И големов - тоже.

Ну да, я наивный и в розовых очках


Это зависит от точки зрения. Лично мне нравится моя картина мира. Тебе - твоя. Доказывать, что одна хуже другой бессмысленно, так как все аргументы которые любой из нас может привести будут основываться на его картине мира и, соответственно, чужды другому.


Что-то не понял Я всегда думал, что если спорят, значит есть расхождение во мнениях.


Если уж на то пошло, то на задворках Он был аж до пришествия Христа. Потому как где тогда были евреи и где все остальные. Но меня это не волнует потому, как массовость/немасоовость не есть показатель истинности/неистинности.


Информацию о творении люди не из своего же опыта получали, а от богов. А каждый бог естественно рассказывает свою версию.

----------------------------------------------------------

Фишка в том - что этот бот вполне может поработать дверью к "нормальным" существам.

Наступает момент моего позора...

Морган, как там с чудесами?

Не очень. Но у тебя еще есть время до конца дня.

Эксперимент завершился?

Завершился. Увы, чудес не было. А жаль. В данном вопросе я бы предпочел оказаться неправым.

Ну, еще не все потеряно. Все же я далеко не полноценный адепт. Повторим через несколько лет

Случайность или нет, что провал опыта совпал с провалом назначенными кое-кем из христиан концом света?

~XX~, концов света в последние две тыщи лет наобещали столько и столь часто, что если бы у каждого неудачливого предсказателя отрезали и засушивали его собственный конец, набралась бы коллекция на полноценный музей. Музей концов (света).

А сколько-таки мы их на своём недолгом веку пережили? Ой-вэй!... Пожалуй самым интересным будет личный "конец света". Пережить бы его...

Ну ладно, необыкновенного чюда не случилось. Но скажи, Андрей, а какого-либо "возмущения силы" ты то же не почувствовал?

Может опыт того... не очень провалился?