О вежливости

Эйн Ди

Lex писал(а):

Всю свою недолгую жизнь я считал, что вежливость - норма общения. В том числе и на форумах. Нет я не против грубости,, но она всегда воспринималась мною, как оружие последнего довода, этакая ядреная бомба, после которой дальнейший диалог невозможен.
Однако я регулярно наблюдаю, что уважаемые мною люди бывают грубыми и оскорбляют друг друга гораздо чаще, чем это кажется необходимым.
Вот сижу я и думаю - может я что-то неправильно понимаю? Может я слишком серьезно отношусь к вежливости?
А ваше мнение каково?

Мне кажется, что грубость может и не сопровождаться оскорблением. Грубость - естественная черта определённых типажей (там, Конан-варвар). Похожие типы не есть, как мне кажется, что-то плохое, а поэтому и грубость сама по себе не есть что-то плохое.
В том же случае, когда грубость не есть что-то органичное для человека (т.е. кто-то обычно вежливый "сорвался") она воспринимается гораздо хуже, чем в первом варианте. Хотя бы потому, что с ней выплескивается "яд", который "накапливался". И, если ты сам контролируешь себя плохо, то вместо жалости возникает ответная неконтролируемая злость.

Lex

"Он не матерится, он так разговаривает" :hahaha:

Ну не знаю, по мне так с такими людьми очень трудно общаться. Понятно если грубость используется инструмент, или человек сорвался. Но постоянно... :nea:

Хотя наверное все зависит от среды общения, в определенных ситуациях грубость вообще не будет восприниматься таковой. Другой вопрос - стоит ли попадать в такие ситуации?

Эйн Ди

Lex писал(а):

"Он не матерится, он так разговаривает" :hahaha:

Ну не знаю, по мне так с такими людьми очень трудно общаться. Понятно если грубость используется инструмент, или человек сорвался. Но постоянно... :nea:

Хотя наверное все зависит от среды общения, в определенных ситуациях грубость вообще не будет восприниматься таковой. Другой вопрос - стоит ли попадать в такие ситуации?

Ну, ты как-то равняешь грубость и оскорбление. А я в первую включаю более широкий спектр реакций. Ну например: стиль общения римских легионеров на отдыхе (или вообще наших срочников). Ты же не думаешь, что они разговаривали, как хэллаэнские аристократы, постоянно выбирая то или другое словесное кружево?

Но при том, у тех же легионеров не было постоянной цели оскорбить друг друга. Это просто норма общения такая.

xorxoy

Цитата:

...Например, известный маркетолог объясняет студентам, что называть диетическое мороженое Skinny Cow, как недавно сделала одна крупная израильская марка, неправильно: ни нашим, ни вашим. Надо сразу называть Skinny Bitch: пан или пропал. «Как-то грубо», — тянет с задних рядов томный девичий голосок. «Shut up, you skinny bitch», — бурчит кто-то в первом ряду.

Линор Горалик.
http://www.snob.ru/selected/entry/41566

Apolog

Lex писал(а):

Apolog писал(а):

В целом, Вы то как раз и правы. На хирургическое вмешательство имеют право хирурги, а когда это делают собеседники, это называется удар ножом. Я чаще всего сдерживаюсь, и умом понимаю, что пожалуй в этой конкретной ситуации напрасно сделал так.

Мне трудно судить о том, кто прав, так как мое представление об этом вопросе однобоко.

А еще. Ну хорошо, пусть утверждение "грубость - средство прекратить общение" верно. А когда грубость сказана уже, так или иначе - надо ли общение уже прекращать, или можно продолжать, несмотря на сказанное? Если второе, то тогда смысл этого утверждения теряется. Как смысл уголовной или нравственной нормы, нарушение которой не несет последствий. Или не теряется?

Apolog

xorxoy писал(а):

Цитата:

...Например, известный маркетолог объясняет студентам, что называть диетическое мороженое Skinny Cow, как недавно сделала одна крупная израильская марка, неправильно: ни нашим, ни вашим. Надо сразу называть Skinny Bitch: пан или пропал. «Как-то грубо», — тянет с задних рядов томный девичий голосок. «Shut up, you skinny bitch», — бурчит кто-то в первом ряду.

Линор Горалик.
http://www.snob.ru/selected/entry/41566

И это забавно и остальное там.

Lex

I_m писал(а):

Lex писал(а):

"Он не матерится, он так разговаривает" :hahaha:

Ну не знаю, по мне так с такими людьми очень трудно общаться. Понятно если грубость используется инструмент, или человек сорвался. Но постоянно... :nea:

Хотя наверное все зависит от среды общения, в определенных ситуациях грубость вообще не будет восприниматься таковой. Другой вопрос - стоит ли попадать в такие ситуации?

Ну, ты как-то равняешь грубость и оскорбление. А я в первую включаю более широкий спектр реакций. Ну например: стиль общения римских легионеров на отдыхе (или вообще наших срочников). Ты же не думаешь, что они разговаривали, как хэллаэнские аристократы, постоянно выбирая то или другое словесное кружево?

Но при том, у тех же легионеров не было постоянной цели оскорбить друг друга. Это просто норма общения такая.

Чужая грубость будет оскорблением для меня. Ну неприятно мне будет общаться с человеком, который постоянно оскорбляет мою мать, даже если он вовсе не это хотел сказать.

Apolog писал(а):

Ну хорошо, пусть утверждение "грубость - средство прекратить общение" верно. А когда грубость сказана уже, так или иначе - надо ли общение уже прекращать, или можно продолжать, несмотря на сказанное? Если второе, то тогда смысл этого утверждения теряется. Как смысл уголовной или нравственной нормы, нарушение которой не несет последствий. Или не теряется?

Ну, грубость можно с разными целями использовать, так что зависит от того, что сказавший грубость имел в виду.

Андрей Смирнов

О вежливости

Кто сейчас на форуме