Андрей Смирнов

Я думаю, что в том состоянии, в котором эти фото отправляются, никаких слов, мыслей в виде слов в сознании может вообще не быть.

ну вроде бы очевидно: те, кто отправляют такие фотки, считают, что это привлечет/возбудит женщину и она захочет заняться с ним сексом.

ну вроде бы очевидно: те, кто отправляют такие фотки возбуждают психиатра

никогда не отправлял таких фоток, но вот сейчас задумался: демонстрация женских половых органов мужчин нередко возбуждает. Тогда почему же демонстрация мужских половых органов оставляет женщин равнодушными?

Безотносительно сути вопроса хочу заметить, что фотки женских гениталий отдельно от самих женщин тоже как-то не возбуждают)

ну если вдаваться в детали - то и не всякая голая женщина возбуждает.
но мы сейчас не о личных предпочтениях, а о принципе.

Почему сложно? На мой взгляд, это вообще единственное вменяемое объяснение.


Есть у меня подозрения, что это не совсем так, судя по некоторому количеству косвенных признаков.

Господа, а вы можете придумать способ как это можно сделать, ну как в ролёвке если ты на месте псов кровавого режима?

Я к чему - получается как с Немцовым, которого ждали на мосту, на который он ходил раз в год, а тут отравлен чай, который сам Навальный заказал внезапно.

По крайней мере, это не бутерброд

Там же вроде грибы были, если ты про вашего

Нє, я имею в виду историю с Крымонебутербродом

Напомни

а в чем проблема? подошел к персоналу человек с корочкой, забрал чай, принес на стол, изображая из себя официанта.
кроме того, чай - это лишь предположение. Может, как-то иначе отравили.


а тут что не так? следили, прослушивали.
мы же не знаем, сколько перед этим неудачных засад было сделано из-за того, что клиент повернул в каком-то месте не туда, где его ждали.
с учетом маршрута - только 2 варианта было: либо на мост повернуть либо идти дальше по набережной. Ну вот, угадали.

А если представить что ты не фанат Навального, а серьёзно такое планируешь? Собственно как ты такое спланируешь, если Навальный сам не знал что будет пить чай? Кому и как ты покажешь корочки, чтобы потом тебя не было на камерах, а сотрудники всем и каждому про тебя не рассказали? Как ты (скорее всего суровый, крепкий мужик с холодной головой и горячими руками), в повседневной одежде сойдешь за официанта?... Ну у тебя же фантазия есть, без эмоций попробуй.

Латынина врёт? Она там в утвердительной форме всё излагает.

Следили/прослушивали и поэтому выбрали место с минимальным шансом на появление Немцова.

Ты себе как это представляешь? Чуваки стояли и ждали его в разных местах, в которых он мог появляться или нет, причём постоянно переезжая с места на место? Сегодня здесь подождём, завтра там... так что ли?

Ты серьёзно веришь в "угадали"?
Ну так задача для ролевого отыгрыша, ты - чёткий джигит, берёшь заказа и едешь с кунаками в Москву, предположим тебе кто-то сливает вообще всё о Немцове, его распорядок дня, места где он бывает регулярно, его адреса, адреса его любовниц... вообще всё. Твои действия?

Парням сказали найти возможность отравить. Они ходили за Навальным везде - за ним всегда ходят. Сел в кафе, заказал чай - вот и возможность. Не заказал бы чай - в самолете бы отравили. Камеры принадлежат их же начальству, не проблема. Болтовня сотрудников - тут не знаю, но, возможно, просто наплевать на их болтливость, если никто массово их рассказ не распространит.

А что, не бывает официантов-качков?

Я именно так сейчас и рассуждаю.


Они молча с Кирой зашли в кафе, договариваясь о том, что сделают, чисто телепатически?
Нет же: слежка постоянная. При том до этого она была заметна, а тут "внезапно" пропала (что значит - либо перестали следить (исключено), либо резко подскочил уровень профессионализма следящих (т.е. какие-то достаточно случайные люди из местных силовиков были заменены другими)).
Цель ничего не ест, что условного меня-киллера напрягает. И тут с помощью жучка на цели я слышу, как цель говорит Кире: "хочу пить, давай в кафе зайдем".

Все видеозаписи не то, что до суда не дойдут - они еще раньше исчезнут, как это уже было в случае Немцова. Это же не Англия, где "я" неизбежно буду заснят, это Россия, где "я" могу делать все что хочу и всегда буду прикрыт, если действую как часть системы.
Слабое место - сотрудник кафе, который может что-то рассказать. Но, во-первых, его можно запугать, а во-вторых, расскажет он - ну и что? Чтобы он не говорил, это ничего не будет значить.
Кроме того, можно все это проделать и не привлекая работника кафе, работая чисто на психологии. Встал в очередь за целью, цель сделала заказ и села за столик, "я" делаю вид, что мы с целью вместе (девушке за стойкой пофиг, у нее каждый день сотни клиентов перед лицом мелькают), беру чай и отношу.


Ну, ты же не думаешь, что "я" на такую операцию поеду в полном одиночестве. "Нас" там десяток, а то и два работает, и среди "нас" конечно же есть люди с самой обычной внешностью (на самом деле, таких большинство), и есть 1-2 миловидные девушки, которые за официанток сойдут элементарно.


Она убеждена в верности данного предположения. На данный момент оно и в самом деле представляется наиболее логичным.


следили, прослушивали, узнали из разговора Немцова с девушкой, куда они пойдут ("А пошли через мост?" - "Пошли."), подъехали куда надо и приготовились. Они там не сидели часами. Они на машине, а эта парочка пешком идет.


Киллер - не ясновидец, а человек, действия которого основаны на расчете. Вот есть наиболее вероятный маршрут, где киллер ждет жертву. Но жертва передумала и пошла другой дорогой. Киллер не будет гнаться за ней по следам в этот же день. Подождет в наиболее вероятном месте на следующий день, вот и все (нет же какой-то дикой срочности в заказе). Просто о таких рабочих моментах мало кто узнает, все будут обсуждать только тот день и час, когда убийство удалось.


Еще раз: нет "идеальной" засады. Всегда что-то может пойти не так.
Хороший план - это план, который не несет никаких потерь в случае провала.
Допустим, "нам" надо подкараулить жертву. Делаем засаду на наиболее вероятном пути следования. Жертва этим путем в выбранный нами день не пошла - НУ И ЧТО? Мы ничего не потеряли. Делаем засаду на следующий день, и так далее, пока не "угадаем". Это совсем не та ситуация, когда все обязательно должно быть сделано с первой попытки. Хороший план - это не план с высокими шансами на успех, а план с нулевыми шансами на неудачу.


Выберу место на улице, которое посчитаю удобным и безлюдным. В жилье цели не сунусь - он живет в хорошем доме, который охраняется, что может создать сложности.

Зачем Навального травить? Ну каммон, он прекрасно справляется со своей задачей. У него там от медалей уже шкаф ломится. Вы как будто шпионских фильмов пересмотрели.
Если хотите убрать человека, и так чтобы было незаметно, есть два надёжных способа:
1) убийство при попытке ограбления;
2) смерть от агрессивной опухули.
Что первое, что второе, делается как два пальца об асфальт. Второе - чуть дольше, зато комар нома не подточит.

Тем более, Навальному принёс чаёк его помощник Ильи Пахомов. Скорее всего, это именно он агент Кремля, которому дали задание внедриться в окружение Навального и потом отравить его.

Не знаю, зачем, но насколько я понимаю из новостей, клиническая картина выглядит именно как последствие отравления.

Навального отравили?!