Андрей Смирнов

C этим даже не спорю, можно еще интересно обыграть слабость некоторых металлов перед Водой (ржавление); да еще и перехват контроля на территории боя - всякое сочетание Движения Потоков...

Но насколько она слабее при равных условиях против плотных защит на основе Металла? Как-то оно не нравится.

По-моему все дело в личных предпочтениях.
Если вода режет металл под давлением, то представь разрушительную мощь плазмы (Огонь) под напором

Я имел ввиду следующее.
Представим, что Щит Земли/Металла - созданный от физического урона имеет прочность в условную единицу.
Щит Дерева - 0,8 (например)
То Защита на основе Воды - какой будет иметь штраф по сравнению с эталоном? Ну вот хотя бы примерно? У меня не складывается ничего защитного на основе Воды, только всякое отклоняющее/сносящее атаки (ну или всяческие извращения на основе проникания в атаку и т.д.).

Металл не плотный, а имхо - крепкий.
Надо провести эксперимент в ролёвке:
Два чувака с равной МС - один ставит Стальной Щит, второй бьёт Копьём Воды

Напор возможен благодаря основному свойству Воды - текучести, у Огня такого свойства нет, значит реализовать напор будет гораздо сложнее, имхо.

У Огня в качестве стартовой стихии есть существенный, кстати, недостаток - отсутствие нормальной плотной защиты

ИМХО, Щит Воды - будет "давить" на атаку, или "теч на встречу" или "встречный напор" реализовывать. И если от физ урона Вода - хуже, то от "тонких" воздействий лучше.

А потом наоборот:
Щит Воды против Стального Копья.

Я пока не могу принять что Вода может дать нормальную плотную защиту
Если что, речь веду о магах на уровне Куде-Фар, с МС 5-15 примерно.

Хм, надо выбирать - проверять эффективность щита от физики или эфира.

По-моему при применении магии всё зависит от мага, сколько энергии он сможет пропустить. Вполне представляется простое заклятье-огнемёт, которое можно усовершенствовать Формами и классикой, концентрируя выходящий поток огня до состояния близкому к лазеру.

Не стоит забывать что величина Дара(развитость гаэмона), отвечает за пределы настроек.
Я сомневаюсь что маг с МС=7 и классикой=1-3 способен "ужать" Поток Пламени до прожигающего металл лазера
Правда есть формы... Рассекающий Поток Пламени; Луч Пламени Рассекающий Металл - но это уже другая история.

А какую нормальную защиту тебе Воздух даст тогда? Ты же легко махаешь стальной палков в воздухе

Ну если уж на основе Воздуха у Лотара, например, норм защиты получались от физических атак, то уж из Воды - тем более

не, ерундовые какие-то сочетания ) лезвия, молнии - это явно не про Воду )

из воды хуже )

почитал обсуждение про Воду... вы, друзья, все почему-то рассматриваете только варианты прямого силового столкновения.
но ведь магия-то далеко не только таким образом используется.
шпионаж, ясновиденье, инфомагия, диспелы, антидоты, псионика, поддержка - какая стихия лучше воды подходит для этого?

Я потом из дома видео соответствующие поищу.
А Водяными Молниями я еще самым-самым первым персонажем орудовал. Нормально все было.

Тут в другом дело - первой Стихии желательно все-таки быть относительно унтверсальной. Без атакующих и защитных свойств прожить сложно.
А про Воду всем кажется, что таковых у нее недостаточно.

Ну извини, мы ещё в Академиях не учились (а гремлинов туда может вообще не берут )

Это и было интересно, какова Вода в прямом столкновении. Причем как самостоятельная стихия (абстрактный маг с мало МС и мало форм).

Ну еще можно юзать то, что почти в любом организме есть вода. Хм, и призыв Воды из чужого организма покатит?

Прокатит если организм без защиты, только смысл в этом какой?