Iktorn писал(а):
Морган писал(а):
ну ты был в Питере? представляешь "атмосферу" (дворы-колодцы в центре и унылые новостройки на окраинах)?
Морган, не любишь Питер? Правда, интересно.
наоборот, очень люблю.
Но это не значит, что я обязан любить все дерьмо, которое тут есть.
А дерьма тут, откровенно говоря, порядочно. И прежде всего - в "новой" (хотя уже не особо новой) архитектуре. Хрущевки, новостройки и прочее бээээ...
Кстати - то, что строят в последние годы, еще в целом более-менее ничего. Но вот то, что понастроили в последнюю четверть 20го века (и этого реально тут много) - это ни в какие ворота.
Цитата:
По моим впечатлениям - город очень интересный, красивый, сложный... а далее по Достоевскому: весь какой-то серый, пасмурный, депрессивный и неуютный, иногда пугающий. Люди часто неформатные, характерные, любопытные, интеллигентные в хорошем смысле - а ещё чаще бледные, болезненные и невзрачные, тощие либо одуловатые. Есть ощущение какой-то лёгкой инаковости, что ли... не случайно про него часто пишут всякую фантастику-мистику. Это и привлекает тоже, но меня лично больше отталкивает.
да.
Цитата:
Характерна офигенная нормативность и упорядоченность в архитектуре-градостроительстве.
я бы не сказал. Не считая замечательного центра, то, что на окраинах - это в 80 случаях из 100 порнография полная. Хотя конечно можно назвать дома-коробки "упорядоченностью".