Помнится, кампании в героях 4 я тоже проходил одним героем. Воспринималась больше как своеобразное рпг.

Поиграл в "Age of wonders 4".
Вообще, я люблю стратегии, но здесь прошел 2 карты и удалил. Большей нудятины я даже и не припомню. При том немного обидно, потому что в игре есть и интересные моменты, типа тех же книг, которые постепенно открываешь и изучаешь, формируя таким образом особенный билд своей империи. К сожалению, при долгой игре на большой карте можно открыть буквально все книги (ну или почти все) в результате чего получается не оригинальный билд, а микс вообще из всего.
Крайне фигово реализована тактическая составляющая боев - принцип взят, я так понимаю, из Цивилизации, когда несколько армий могут принимать участие в сражениях. В сочетании с длительными осадами, которые могут продолжаться по 10-15 ходов, получается просто бредовая ситуация, когда, допустим, твои 3 армии (6 юнитов в каждой) осаждают вражеский город, а враг обороняется и каждые 3-4 хода выводит из города (и подтягивает из других своих городов) кучу армий, в результате чего во время перехода хода на тебя могут напасть 3 или 4 раза подряд. А каждый раз это поле боя с 18ю твоими юнитами и 18ю вражескими... это ппц, я реально давно не видел такой нудятины. При том на автобой не поставить, потому что комп играет тупо и в автобое за тебя либо проигрывает либо допускает потери, а потерь допускать нельзя, потому что еще сколько-то армий врага на подходе. В общем, я проклял все, пока доигрывал 2ю карту, после чего удалил игру. И еще тупость в том, что даже если завоевываешь главный город врага и он официально терпит поражение, на этом все не кончается, ты обязан вести армию к другим его городам и осаждать их по 5-10 ходов (в зависимости от уровня развития города).
В одном из обновлений в игре добавили драконов, в т.ч. можно в качестве главного героя взять себе дракона - ну... я взял. А потом понял, что армия не нужна, по крайней мере против нейтралов - этот дракон, немного раскаченный, просто соло выносит вообще всех, кроме прокаченного противника, но все нейтралы и обычные отряды, отлетают на раз. А это точно так должно работать, что один герой без армии стирает вообще все? Б-баланс.
В общем, любителям тактических и стратегических игр не рекомендую.

Прошел Sherlock Holms: Chapter One.
Оффтоп

Отличная игра, советую.

Люблю про Шерлока Холмса всё, кроме книг.)

Молодой Шерлок, еще без доктора ватсона прибывает на остров Кордона, и раскручивает всяческие расследования.

Механика в игре прям оригинальная, не помню чтобы встречал подобное. Восстановление мест преступлений по уликам - ходишь от одной улики к другой и игра тебе показывает возможные варианты того что случилось, тебе надо правильный выбрать и так составить правильно картину целиком.

Работа с архивами - есть полицейский архив в управлении полиции, есть архив городской в ратуше, и есть в редакции газеты местной. Выбираешь в дневнике нужную улику, а в архиве выбираешь признаки подходящие - ну типа на месте убийства найдена шляпа с пером фазана. Закрепляешь эту запись в дневнике - идешь в архив полиции, выбираешь - время современность, преступления против личности, подчерк преступника - узнаешь что члены такой-то банды носят такие шляпы.

Химический анализ есть, простенький, мини игра математическая - подбираешь формулу как бы.

Маскироваться нужно - подбираешь одежду, головной убор, грим - синяки, ожоги, бороды, усы. И смотря как замаскировался к тебе будет положительно относится - на вопросы отвечать, пропускать куда-то одна из категорий гражда - бродяги, бандиты, полицейские, аристократия, турки, рабочие.

Самое главное чем игра цепляет - ты любое крупное расследование в игре можешь запороть, и отправить в тюрьму не того. Всегда есть два минимум подозреваемых, с мотивом, с косвенными уликами против них. И чтобы понять кто реально преступник, надо прямо внимательно слушать что тебе говорят свидетели, запоминать улики, осматривать места в которые попадаешь. Причем именно эти мелочи обычно в дневник не попадают, тут сам или заметил что-то или нет. Еще важно правильные портреты личности составлять - смотришь на человека, игра подсвечивает всё важное, и предлагает два описания человека, тоже очень не просто выбрать правильный.
Чувствуешь себя реально детективом, прям классно.

Единственное что не понравилось - квесты с воспоминаниями. Ты на этом острове рос, так что ты ходишь, вспоминаешь - игра показывает опять же картинки из прошлого. Тут можно включать режим детектива - ведьмачье чутье местное, подсвечивает всё важное если правильная улика закреплена в дневнике. В нем нельзя бегать, только ходить как в попу раненый. И вот ходишь смотришь как ты маленький бегал по этому острову. Еще особняк матери восстанавливаешь, покупаешь туда мебель, вспоминаешь как она погибла. Скукота, не знаю зачем это всё надо, может разрабы подумали что одни расследования это как-то будет холодно слишком, пускай игрок почувствует что Шерлок человек. Ну лучше бы внутри расследований ты знакомился с людьми и как человек себя проявлял как-то.

Советую очень всем. Сорок часов примерно, ну я прям пропылесосил игру. Проведите несколько дней на тропическом острове, давая жару местному криминальному элементу. И мозгам дадите размяться, ну и займете их, если надо отвлечься от чего.)
Игра прям оригинальная, ничего подобного не знаю. Ну у этой студии кажется есть еще игры про Холмса, наверное они похожи вот. Надо заценить, если не слишком старые)

очень интересненько. это онлайн игра?

Не многопользовательская, для одиночного прохождения. Просто ставишь и можно играть.

Увы, разочаровала меня ПоЕ-2.
Вернусь в 1ю часть.

А что изменилось? Поди стала казуальнее, и уже не надо научную степень по созданию билдов получать?) Я бы поиграл тогда.

Вообще она еще в раннем доступе, может меняться.

наоборот, стала сложнее (прохождение больше ДаркСоус начало напоминать).
при этом в плане билдов - да, окаузалилась, и тем потеряла одну из изюминок 1й части. Куда меньше разнообразия в билдах, игроку теперь прямо указывают, как развиваться, и вот это все.