Андрей Смирнов

Люди, как вы считаете, что отличает фанфик от самостоятельного произведения? Где пролегает грань, разделяющая их?
Следует ли считать фанфиками все произведения, опирающиеся на один мир, одну вселенную? Но у нас уйма книг, посвящённых описанию жизни в нашем родном мире, и их авторы оскорбятся, если их произведения обозвать фанфиками...
Отнести ли к фанфикам все книги, в которых фигурируют персонажи, придуманные другими авторами? Но у меня язык не повернётся назвать так, например, "Последнего кольценосца" Кирилла Еськова — вот уж что воистину имеет мало общего с оригинальным произведением Толкина (в хорошем смысле). Не скажу я этого и про книги по вселенной Звёздных Войн, которые в своё время на старом форуме рекомендовал Александр.
Может быть, чтобы классифицировать творение некоего автора как фанфик, оно должно удовлетворять не только двум вышеназванным критериям, но и быть написанным слабым, нелитературным языком, лишено логики и что-нибудь ещё в том же духе? Однако мне попадались фанфики по ГП, великолепные с литературной точки зрения — которые я никак не могу счесть самостоятельными произведениями.
С другой стороны, недавно встретил вроде как самостоятельно изданную книгу, читая которую я не мог отделаться от ощущения, что это как раз фанфик по мирам Моргана (только вот вышла она, возможно, раньше...). Ну или Желязны. Но фанфик, и точка. Особенно убивает порой примитивное мышление персонажей.

Камрады, что скажете?

Возможно, фанфик - это произведение смысл которого невозможно понять не зная произведения-родителя? Иначе это скорее просто книга по миру того же Моргана.

Грань размыта. Если произведение опирается на четко прописанную систему или мир автора - точно фанфик, если нет, но что-то - аллюзии из его произведений, то по выбору написавшего.

А что ты скажешь о том же "Последнем Кольценосце"?
С одной стороны мы имеем вполне себе самостоятельное произведение, цельное, логичное. Чтобы понять его логику, понять происходящие события, не требуются, по большому счёту, никакие дополнительные материалы из внешних источников.
Но, с другой стороны, читавший "Властелина Колец" увидит гораздо полную картину, чем тот, кто не держал его в руках. Многие замыслы и связи, простроенные Еськовым, останутся невидимыми для человека, незнакомого с книгами Толкина.

Не читал, но, судя по тому, что ты пишешь, я бы не назвал это произведение фанфиком. Если его можно читать самостоятельно, то это скорее произведение по мотивам.

Пожалуй, так действительно будет правильнее От оригинального Средиземья там не то чтобы очень много осталось
Если не читал, то всячески рекомендую

А я как-то, лет 5 назад, так на половине где-то застрял и больше не осилил. А потом еще плевался... Примерное впечатление как от цитат из "Генерации П", которые зачитывал мой друг.
Не люблю стеб. Или так сильно Толкиен нравился.

Думаю, многие фанфики страница за страницей (как капля за каплей - медленным ядом) портят изначальное произведение. И совершенно НЕ ВАЖНО - лучше они написаны или хуже, даже если они написаны самим автором, и это уже не фанфик, а официальный аддон. Проблема в том, что они делают затасканной саму идею романа... Это примерно то же, если бы в музее рядом с оригинальным яйцом Фаберже поместить сотню примерно таких же. У зрителя просто зарябит в глазах...

Как-то зашел в книжный магазин (давно дело было), там на одной из полок стояло реально 30-35 толстеньких томов про Конана: "Конан такой...", "Конан сякой...", "Конан этакий..." - В одних названиях запутаешься. Я схватился за голову и подумал: "неужели кто-то ВСЕ это прочитал?"

У единожды написанной книги имеется свое достоинство - уникальность. Вот есть нетленное "Преступление и наказание". А что было бы, если б в то время на издаваемых книгах можно было делать хорошие деньги и Достоевский поддался б искушению? Что бы мы имели в итоге?

Преступление и наказание - 2
Преступление и наказание - 3
Преступление и наказание - 4
Преступление и наказание - бегство Раскольникова
Преступление и наказание - Революция

Вряд ли сериал вошел бы в школьную программу.

Почему "если бы"? Издательства и тогда платили за книги.