Андрей Смирнов

Не то, чтобы был согласен во всем с автором (что у нас все так ужасно). И не то, чтобы районные библиотеки "на первом этаже жилого дома" казались лишенными уюта, а большие здания из стекла и металла - верхом совершенства, но познавательно.
Что-то можно взять как ориентир.
Картинки, опять же.

http://pora-valit.livejournal.com/689976.html

Ня). Американцы умеют делать вкусно и со вниманием к деталям.

Районные библиотеки прекрасны, имеют свою определённую функцию, и не знаю, за что автор их не любит). Опять же, такие крупные центры у нас тоже ничего. Я прошлую курсовую писал (ессно, в Питере) в публичке Российской национальной библиотеке. Там тоже очень уютно и функционально, разве что нет сада на крыше.

Сама идея понятна - позиционировать библиотеку не как место работы с книгами, а как многофункциональный досуговый центр. Это любопытно и неплохо само по себе, просто в России к книгам и библиотекам вообще относятся более серьёзно. В публичку тоже многие ходят например просто посидеть, подумать, поработать на своём компбютере - бесплатно, тихо, уютно, спокойно, серьёзно, розетки-вайфай... Но большинство всё же именно что работает с литературой. И в свете этого создавать там центр развлечений и привлекать толпы людей - не очень правильно. Да и вообще - ну как они ухитряются, например, пускать в читальные залы с едой? Может, ещё и ноги на стол класть ради атмосферы?))

Я привык как-то либо находить интересующую меня литературу в интернете, либо покупать.
Всего раз, кажется, после окончания универа был повод обратиться в обычную библиотеку (нашу Иностранной Литературы).
А чем богаты наши районные библиотеки (пускай не в Москве )?