Мир писал(а): I_m писал(а): По-моему, у Зыкова идеал, который он всячески пропангандирует, кстати - я бы сказал, что как раз его сочинения похожи на манифест несколько - циничный, безпринципный властолюбец. Я бы не сказал, что властолюбец. Скорее человек, который осознаёт необходимость взять власть и ответственность, налагаемую этой властью.
А примеры таких можно? Ибо Бримс и Кардинал не канают (для них как раз власть главное), К'ирсан - тоже (т.к. начал брать власть не для людей, а для себя - чтобы не быть вечно на положении беглеца).
Цитата: Персонажи, которые хотели власти для себя, власти ради власти - кончили плохо или выступают на плохой стороне.
Те же культисты выступают выступают именно такими властолюбцами.
Да нет же. Власти ради власти у него хотят все передовые группы: эльфы обоих видов, Нолд (с Тлантосом пока не очень понятно). Те, кто послабее, тоже хотят власти, просто силенок не хватает.
Культисты - сумасшедшие, которые под хихиканье смотрят, как здорово все портится и разрушается. Они не берут власть.
Цитата: Аналогично им поступают их тёмные собратья в "Конклаве".
Нет, вот эта компания довольно сильно отличается как от культистов Торна, так и от властолюбцев (социальных). Кем правит Леонид, кроме своих спутников? Стремится он, по-моему больше к личному могуществу. И опять же, кроме этого стремления, Зыков мало раскрывает характер, Леонид у него еще, можно сказать, один из самых живых.
Цитата: В тоже время как Главный Некромант во "Владыке Сардуора" совершает некие рискованные действия ради своей родины (у Зыкова так и написано - "Ведь даже некромантам известно слово Родина". ).
Ну, если ориентироваться на эту одну-единственную фразу, то можно сказать, что Фердинанд немного менее амбициозен.  Но насколько можно на неё ориентироваться? Желает ли он возвысить Тлантос из любви к нему, из ответственности перед своим государством или, в первую очередь, потому что он сам первый в Тлантосе?
Цитата: То есть по факту можно считать три стороны: бесхребетники, волевые правители, тупые властолюбцы.
Нет, эти "тупые" - полусумасшедшие служители Мегазла, скорее.
Вообще, претензия скорее в том, что мало оттенков, полутонов. Лезет в глаза растиражированный типаж "человека амбициозного". ПАдруга К'ирсана - судя по первым главам "Власти силы" - полезла туда же. Сами воплощения типажа мало друг от друга отличаются, так как упор идет именно на амбиции, технику достижений, а богатству внутреннего мира уделяется очень мало внимания. Иногда такое ощущение, что внутренний мир героев настолько богат, насколько описан. 
А других типажей просто нет! (Ну за очень редким исключением, типа добрых бродячих комедиантов, кажется, которые выхаживают ГГ, но как личности заурядные внимания совершенно не заслуживают).
И Зыков при том уверен, что описывает жизнь "как она есть". Он просто слепец.
И при этом страшный сноб и презирает своих читателей (надо почитать его ответы, чтобы понять). Читает его, большей частью, не слишком интеллектуальное общество, и он позволяет себе отвечать им через губу, не понимая, что уровень его читателей, в общем-то, коррелирует с уровнем его текстов.
|
скажем так - "пустой" сюжет, хз как объяснить