Андрей Смирнов

Начну первым?
Конечно же Ураган. Что может быть скучнее и нуднее? Да еще если тебя вынудили её прочитать, приписав к той же серии которой принадлежит Чернокнижник?

На втором месте Власть Волшебства. Концовка фактически свела на нет все приключения Девида. Вообще, непонятно почему автор стремится привратить свои книги в справочник по устройству выдуманных миров. Я уже ни говорю о том, что Дэвид ГГ перестал быть с третьей книги. Интересно, что вы, автор, в пятой умудрились написать много букв о Девиде, при этом не сделав его ГГ. (ИМХО )

Продолжить историю о Девиде не трудно. Девид и Идэль забрались в глуш или вернулись в мир Идэль. Т.к. он лишился силы Ангела, то и программа "Любви" заработала. он окончательно стал слюнтяем таскающимся за Идэль, изменить программу из-за самой программы (см. Власть Волшебства) он не желал. Следовательно он наскучил Идэль через n-ное количество лет. Далее зависит от того направился он в глуш или мир Идэль. В первом случае он погибает в одной из свар за власть, а во втором таскается за Идэль. Ей приходится скрываться от него, чтобы он отстал, а он ища её в различных мирах (скорее всего в её родном мире) влипает во что нибудь. В конечном итоге с поврежденным гаэмоном и отсутствующей удачей он погибает.
The End

Конечно, это моя фантазия. Но в любом случае напрашивающееся продолжение выходит негативным.

Если ждать от авторских книг боевиков/приключений, то это конечно не та книга. Эта книга или пусть даже рассказ - наиболее глубокое, имхо, произведение автора. На том же уровне лишь "Стена вокруг мира".

Так главная причина нелюбви к этой книге в обманутых ожиданиях.

В связи с отсутствием кандидата Противвсех, отказываюсь участвовать в выборах!

Ну прям мою мыслю украли.

А если добавить еще один пункт голосования результат не сбросится?

Проверил, сбросится. По моему люди которые хотят проголосовать "Против всех" на этот форум врятли зайдут.

Я имел в виду, что я не буду голосовать за какого-то кандидата (книгу), а выбрал бы не все книги, а ни одной (т.е. нет нелюбимых, если ещё не поняли). В этом смысл кандидата Противвсех .

Тогда не против всех, а за всех.
Но не может так быть чтобы не было книг которые нравятся тебе меньше всего. Пусть на самую чуточку.

Хотя, как видно из контекста я имел ввиду книги которые действительно возмутили или разочаровали. Поэтому эта тема действительно не для тебя.

Я тоже ее не оценил.

На втором месте у меня Рыцарь. Нет я ее прочитал, в отличии от Урагана, но все равно не очень.



Через некоторое время после событий в книге:
Однажды дети спросили у Идель:
- Мама, а правда, что наш папа мог бы быть Лордом?
- Правда, - ответила она. Горестно вздохнула, и добавила - если бы не был Бакланом.
Дети переглянулись и просебя решили, что судя по всему, быть Бакланом не так круто как Лордом. Хотя они и не знали, кто же это такой - Баклан.

Сужу книги скорее по произведенным впечатлениям, нежели по некоему "объективному качеству". Единственное, что оказалось совсем не моим в этом плане - Ураган.
Оффтоп

Четко. Похоже, пора открывать тему: Анекдоты про героев Хеллаэна )

ураган как то не успел прочитать, а вот власть волшебства если честно немного много разочаровала в финале(((собственно Дэвида из ГГ превратили в какого то "бек" ГГ.я понимаю что нужно было раскрыть как ГГ и Кэсиана и Алиану и Гасхааля, но вот так просто сделать из героя на которого завязана серия из 5ти книг второстепенного персонажа на мой взгляд жестоко(((( честно говоря так и подмывает для собственного удовлетворения написать фанфик на тему дальнейшей судьбы Дэвида.ибо благодаря Моргану появилось куча обалденно прописанных персонажей которые уже никогда не сыграют в основном сюжете. я бы даже предложил устроить конкурс сценариев такого рода фанфиков))))

Проголосовал за "Ураган" и за "Безумную Рощу".

И если с ураганом все ясно, то свое неприятие безумной рощи я опишу.

В фантастике я люблю качественную попсу (развитие героя, побольше мяса и девочек).
В Безумной роще я увидел только неформатный эпос. Бездушные существа высокого уровня мочат друг друга в мире абсолютно лишенном логики.
Мне эта книга не понравилась также, как и "Князь Света" от Желязны в плохом переводе.

Нет, если оценивать художественную ценность произведения - "Рыцарь" определенно примитивнее. Но он все равно ближе к народу.

Поэтому Ураган и Безумная роща.

Да не опопсеет рука пишУщего!

"Повелители волшебства" - попса Билана (хотя пятая книга и Кильбрен выделяются);
"Безумная Роща" - рок Кипелова (???);
"Ураган" - ???

Проза, бессмысленная и беспощадная реальность.

Прочитал всю серию про Дэвида и Рыцаря. Рыцарь понравился меньше всего - если бы я прочитал эту книгу до того, как прочел серию про Дэвида, то творчество автора меня не зацепило бы, решил бы, что это очередное среднее фэнтези с неплохим финалом.
Из серии про Дэвида больше всего понравилась Академия - оптимальное сочетание экшена и мироописания вселенной Хэллаена - однозначно моя любимая книга в серии.
Меньше всего понравился "Источник волшебства" - м.б на фоне предыдущей Академии смотрелся не выгодно, слишком много династических описаний, подпорченных спойлером в конце книги в виде схемы
Хотя было много моментов, которые очень понравились, поэтому когда я говорю, что книга НЕ любимая - это только на фоне остальных книг Смирнова, а так прочитал и перечитывал ее с удовольствием

В защиту книги "Рыцарь"; это хорошая и хорошо рассказанная история! Ну, увы, нет там файрболлов, рунных кругов и кибердемонов. А что вы хотели на "обезмагиченной" Богом Изгнанников Земле?

Обвинение. Книга несет довольно маленькую смысловую нагрузку. ИМХО Её вполне можно было сократить до рассказа, вырезав лишнее.

(Тоже самое можно сказать о Источнике Волшебства. Там много "ненужного", того что для основного сюжета серии неважно.)