Андрей Смирнов

Но согласись падение скорости не в 10 раз

Навыки владение оружием и ловкость не учитывать, силу и магию на мече учитывать.
Скорость и массу, чтобы не перегружать на глаз можно накинуть.

Глянул на турель дрейка, она выдавала мощьность около 100, голое заклинагие, на мече цверга в три раза сильнее.

Смотри - падение скорости у воина в 10 раз до 1-2 метров это в случае, когда у него нет скила на прорывание множества защит.
Если такой скил есть, то множеств защит замедлят его, но не так сильно.


ну, типа того.


ну так и должно быть. Меч - это по сути варкаст (с добавлением физ.урона), который у тебя есть и который не надо кастовать каждый раунд. А турель - это заклинание, которое каждый ход генерирует заклинания... конечно, сгенерированные турелью заклятья должны быть намного слабее, чем заклятья, сгенерированные непосредственно магом.
При этом Дрейк напрасно вложился в 2 стихии (можно было ограничиться одной) и слишком мало прокачал "астральное проектирование" (что стоило бы сделать, если он решил играть как маг-инженер).

я тут подумал о том, чтобы провести большой матч с участием не двух противников, а двух команд - 3х3 или 2х2, как получится.
Есть желающие поучаствовать?

Да, пожалуй.

И ты сам начал с того, что придумал стратегию, которая это абюзит. Имхо, самый простой вариант — считать, что все с силой меньше определенного уровня (уже требующего полноценного удара) просто не замедляет.

===

Кстати, а физические снаряды (вроде Движущегося Каменного Молота) тоже передают импульс, как стены? Если удар в физическую стену, даже очень слабую, замедляет движущийся меч — значит, и удар об меч/снаряд должен замедлять движущуюся стену личной защиты.


Да, можно.

это не физический снаряд, а заклятье с физическими свойствами.


да, конечно. Если ты ударишь Каменным Молотом незащищенного человека, его отбросит очень далеко.
На движение человека, защищенного энергетической оболочкой, Молоты слабо или никак не повлияют при условии, что защита их поглотит.
Если же бегущий воин будет отмахиваться от Молотов мечом, то его это немного замедлит.


Меч - физический объект, у которого есть инерция и прочее. Хозяин меча держит меч в руке, и поэтому заклятье, оказавшее влияние на меч, в итоге передает какой-то импульс хозяину.
В случае же, если одно заклятье влетает в другое, они - если оба защитные - постараются оттолкнуться друг от друга (тут подойдет аналогия броска мягкого резинового шарика в мягкую резиновую стену). Если не получится оттолкнуться по каким-то причинам - будут портить друг друга.

± настолько же, насколько Каменная Стена?


А Каменная Стена?

А урон по амулету продавливание собой Каменной Стены нанесет сравнимый с Каменным Молотом аналогичной силы?

Стена больше должна замедлять.


Стена и защита будут пытаться оттолкнуть друг друга. Поскольку маг - внутри своей защиты, то он будет замедляться до тех пор, пока его защита не прогрызет стену, а это будет долго.


нет, гораздо меньший урон в общем случае, т.к. защита обычно не ориентирована на нанесение урона.

Значит, создание стен из-за лучше будет повешать на турель (Источник Движущихся Щитов), а атаку оставить себе. Ну и все.

А что-то вроде Защитных Паутин будет так же само останавливать?

думаю, что чем тоньше (высокочастотнее) защита, тем хуже будет останавливать.

Ну, я имею в виду саму формулировку — само собой, защиту от физики нужно делать на чем-то низкочстотном, типа Земли, Металла, Дерева или, на худой конец, Ветра. Физическая Стена/Щит/Граница будет тормозить и останавливать движущийся объект, но Нити/Паутины, если их настроить так же, должны подходить не хуже, а то и лучше: если большую Стену можно вскрыть одним ударом, то об большое количество нитей можно и споткнуться

Морган, я понимаю, что ты защитой от взлома называешь защиту от отражающей функции щита Цверга. Но я не понимаю, как можно защититься от действия Зеркала/Оражения если не взломать защиту самому предварительно.

По поводу характеристик: я не затачивал их под бой, а распределял исходя из своего представления о целостности образа персонажа, его реалистичности.


Готов участвовать. (Системщик.)

100 ни разу не было. 90 в хороший раунд. А так и 50 было.

По поводу другого твоего замечания: у меня были причины так не делать.

да.

Здесь механика зеркала/отражения - это разновидность взлома.
Т.е. отражение - это такой взлом, который перехватывает контроль над заклятьем и разворачивает его назад.
Если в свое заклятье, направляемое на врага, ты встраиваешь высокий уровень защиты от взлома, то взломать (отразить) его будет существенно сложнее.

А как против магов будут работать подобные стены? вот допусти делаем два обьекта которые их генерируют и соответсвенно, каждый раунд их будет минимум 2

не понял вопроса

Ну со стороны это если и не имба, против боевых магов, то что то близкое.
Ну смотри он кидает варкасты допустим с силой 500.
Одна стена будет отбирать 100,
Если два симайна конструкта 200
На пятом раунде, если продолжать их ставить, эти бесконечные стенки будут полностью поглощать весь урон.
Оффтоп

и чем тебе не понравился конструкт, проще и понятней

а чем занимался боевой маг в то время, когда инженер ставил 5 симайнов?
кофе пил? а потом такой "О! Что-то поле боя уже слишком заполнено симайнами и их стенами! А не оторваться ли мне от кофия на 1 раунд, дабы кинуть во врага варкаст?!"

1 раунд.
Инженер амулет 500, реген 50 ставит конструкт отнимающий 100
Боевой маг бьет на 500

2 раунд
Инженер амулет 100, ставит защиту с силой 400
И ждет пока амулет не отрегенится, потом снова конструкт-стеночник

Боевой маг. МС 10, боевая магия 10, системная 5, Огонь 5
Инженер. МС 10, астр.проектировани 10, системная 5, Свет 5, амулет = Оффтоп

((10+15+10+10 +20(предположим, у инженера есть еще всякие другие навыки или амулет ему сделали)*10) =

650

1й раунд
для простоты не будем учитывать УК варкастов и защит.
также мы не будем полагаться на удачу, а всегда при разбросе брать среднее значение.

боевой маг делает варкаст с мощностью = (10 +15)*10 +d250 = 251-500, среднее 376

инженер ставит симайн, генерящий стены. Мощность симайна = 15*10 +d150 = 151-300, среднее 226
расходуемая мощность = 226/13 = 17
Мощность стен = 17 +8*10 = 97

в 1м раунде симайн ничего не успевает сделать, и боевой маг наносит инженеру урон в 376.
амулет инженера = 274

2й раунд
инженер делает защитное заклятье с мощностью 226
симайн ставит стену с мощностью 97
боевой маг наносит урон с мощностью 376 - 226 -97 = 53
амулет инженера = 221

3й раунд, амулет инженера = 168
4й раунд, амулет инженера = 115
5й раунд, амулет инженера = 62
6й раунд, амулет инженера = 9
на 7м раунде боевой маг убивает инженера

и это я еще скорость магии не учитывал, а она у них существенно отличается:
у боевого мага скорость = 10 +10 +50 = 70
у инженера скорость = 10 +10 = 20

это значит, что на самом деле боевой маг с 50% вероятностью убьет инженера уже на втором раунде (!), выдав 2 варкаста, но даже если ему не позвезло и во 2м раунде у него не будет двух атак, то со 100% вероятностью у него будут 2 атаки в 3м раунде, и тогда инженеру точно каюк.