| Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
| ГВ - Обсуждение http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=174&t=3353 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Fenrier [ 02 апр 2019, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | ГВ - Обсуждение |
Я случайно заблочил Общую, так что сначала обсуждаем В общем, предлагаю сыграть за быстро прогрессирующих новеньких практиков в таинственном Городе Вечных |
|
| Автор: | Gobl [ 02 апр 2019, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Что тут происходит, это вообще законно? Оффтоп |
|
| Автор: | Fenrier [ 02 апр 2019, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Gobl писал(а): Что тут происходит, это вообще законно? Я посоветуюсь со своим адвокатом... Да, вполне Gobl писал(а): О чём ролёвка? О городе героев, богов и чудищ, в котором еще по редком попустительстве реальности живут простецы. Вам играть бывшими обычными людьми, по воле случая (судьбы?) отхватившие неплохой куш на старте |
|
| Автор: | Ksav [ 02 апр 2019, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Fenrier писал(а): О городе героев, богов и чудищ, в котором еще по редком попустительстве реальности живут простецы. Город современный? Средневековый? Что с атмосферой/антуражем?
|
|
| Автор: | Fenrier [ 02 апр 2019, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Ksav писал(а): Город современный? Средневековый? Что с атмосферой/антуражем? Немного есть в теме. Город современный, но среднему жителю... в общем, вечность, уж больно долго Использование "магического" пистолета Практиками вполне возможно, но будет создавать проблемы: меч куда более прочно сидит в категории "оружие" как идея
|
|
| Автор: | Gobl [ 02 апр 2019, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Fenrier писал(а): Немного есть в теме. Город современный, но среднему жителю... В книге "Игра Хаоса" был Город в Пустоте описан как мегаполис, который выкинуло из реальности куда-то в межмирье, население вымерло мгновенно, но со временем город нашли всякие прошаренные бессмертные, накрыли его куполами для комфортной жизни и теперь там |
|
| Автор: | Fenrier [ 02 апр 2019, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Gobl писал(а): В книге "Игра Хаоса" был Город в Пустоте описан как мегаполис, который выкинуло из реальности куда-то в межмирье, население вымерло мгновенно, но со временем город нашли всякие прошаренные бессмертные, накрыли его куполами для комфортной жизни и теперь там торгуют недвижимостью живут. Оффтоп Куда менее футуристично – скорее, сборная солянка из всех времен под витриной слегка запустелого ХХ-ХХІ века. Городом вечных может оказаться любой – в общем, хитрость в том, что "простаки" просто не могут увидеть реальность, а если их специально и долго бить в нее носом, то они перестают быть простаками |
|
| Автор: | Fenrier [ 02 апр 2019, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Цитата: можно ли накапливать и использовать отрицательную карму? Оффтоп ХК, технически — да, но это довольно абсурдное занятие: отрицательная карма – такая вещь, которая бьет по ее обладателю. Есть целый подраздел магии кармы (или "защита" посредством "святых" сил). Такой практик сможет более активно накапливать хорошую карму, консервировать и беречь ее до нужного момента, прорабатывать плохую с минимальными потерями и заставлять врагов получать от судьбы расплату по всей программе. Приемы вроде эксплуатации влияния Мощи/Лжи на карму для такого — вообще мелочи. |
|
| Автор: | Морган [ 03 апр 2019, 05:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Fenrier писал(а): Я случайно заблочил Общую, так что сначала обсуждаем могу разблочить Общую и слить эти две темы, если надо. |
|
| Автор: | Fenrier [ 03 апр 2019, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Лучше попробуй еще раз дать права Мода. |
|
| Автор: | Fenrier [ 03 апр 2019, 15:21 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение | |
Fenrier писал(а): Лучше попробуй еще раз дать права Мода. Это важно!
|
||
| Автор: | Морган [ 03 апр 2019, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Цитата: Морган « 51 минуту назад » Фенрир, короч, я хз как тебе дать в отдельной теме модерские права, дал права глобального модератора - посмотри, что изменилось. что-то изменилось, нет? |
|
| Автор: | Fenrier [ 03 апр 2019, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Морган писал(а): что-то изменилось, нет? нет
|
|
| Автор: | Морган [ 04 апр 2019, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Предлагаю обнулить навыки всем персонажам и ввести следующую систему: У персонажа изначально максимум 7 профильных и 10 непрофильных навыков, а также 50 единиц на разброс. Все навыки изначально 1 ур. Также, у персонажа может быть максимум 1 навык 10 ур; максимум 1 навык 9го уровня; максимум 2 навыка 8го уровня. Также можно уменьшить максимальное значение навыков, получив: - за удаленный непрофильный навык +1 доп. единицу на разброс, - за удаленный профильный навык +3 доп.единицы на разброс. На повышение непрофильного навыка выше 4 игрок должен тратить не 1 единицу разброса, а 2. список профильных и непрофильных навыков предоставляется игроком ДМу и должен быть одобрен, далее игрок все распределяет сам. Профильные навыки должны соответствовать истории и направленности персонажа (т.е. например, мой киллер не может быть крутым программистом). В отдельных случаях ДМ может выдать игроку дополнительные навыки и/или единицы разброса, если считает это нужным. |
|
| Автор: | Ksav [ 04 апр 2019, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Морган писал(а): У персонажа изначально максимум 7 профильных и 10 непрофильных навыков, а также 50 единиц на разброс. Соглашусь, пожалуй. Возможно, с увеличением с поправкой на возраст/длительность занятий.
|
|
| Автор: | Fenrier [ 04 апр 2019, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Ksav писал(а): Соглашусь, пожалуй. Возможно, с увеличением с поправкой на возраст/длительность занятий. Я не против – если кто видит смысл ограничивать персонажа, пусть. Я вообще на качества персонажа ориентируюсь – ученый, фанатик и теоретик обучения, будет знать кучу вещей просто в порядке эксперимента, безжалостный киллер должен уметь стрелять, а у подающего надежды и скромного контрактора карма получше и путь осмысленнее
|
|
| Автор: | Ksav [ 04 апр 2019, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Fenrier писал(а): Я не против – если кто видит смысл ограничивать персонажа, пусть. Имхо, если вводить такое, то либо для всех, либо ни для кого.Иначе получается, что ученый и теоретик (практик) обучения знает в два раза меньше вещей, чем киллер ) |
|
| Автор: | Fenrier [ 04 апр 2019, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Ksav писал(а): Fenrier писал(а): Я не против – если кто видит смысл ограничивать персонажа, пусть. Имхо, если вводить такое, то либо для всех, либо ни для кого.Иначе получается, что ученый и теоретик (практик) обучения знает в два раза меньше вещей, чем киллер ) А если объединить всю стрельбу в одну, уже нет. Хотя да, очень одаренный в языках солдат. Пока драться не будете, ничего страшного, у кого плюсиков больше – по магии у всех все те же 4 Оффтоп
|
|
| Автор: | Ksav [ 04 апр 2019, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Fenrier писал(а): Пока драться не будете, ничего страшного, у кого плюсиков больше – по магии у всех все те же 4 Стоп. Те цифры, которые мы добавляли в навыки - это +1 к навыку за единицу, или + по системе (каждый последующий уровень требует равное число плюсов, т.е. для повышения с 5 до 6 тратим 6 единиц)?
|
|
| Автор: | Fenrier [ 04 апр 2019, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ГВ - Обсуждение |
Ksav писал(а): Стоп. Те цифры, которые мы добавляли в навыки - это +1 к навыку за единицу, или + по системе (каждый последующий уровень требует равное число плюсов, т.е. для повышения с 5 до 6 тратим 6 единиц)? Плюсы, не единицы. Т. е. для повышения с 5 до 6 тратим 6 единиц А сила магии до поры "линейная", поэтому 2:2 в общем эквивалентно 4:0... если, конечно, у тебя есть умение, использующее Мощь и Ложь одной и той же мерой. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|