Цитата:
Есть довольно существенная разница между приватным собственником земли и Неверляндийским фермером: первый вполне может ее продать или купить, а вот у вас земля видится большинством населения таким исконно прикрепленным к конкретным семьям ресурсом.
это как-то законодательно закреплено? если да - меняем законодательство в сторону частной собственности. Далее смена менталитета - это дело времени.
Цитата:
Крошечная по твоим меркам (300 тыс. км2) страна, гражданская война после военного переворота. Со старым правительством (их поддерживает запад) были вполне рабочие отношения, с хунтой – нет никаких.
Страна в целом сейчас занята внутренними проблемами, но поток беженцев затрагивает и вас.
каковы наши шансы быстро захватить эту страну?
Цитата:
Готовы торговать, если вы откроете рынки, вкладываться в Неверляндию вежливо не готовы – слишком большие политические риски.
почему "политические"? я что, какой-то нерукопожатный что ли? вроде бы еще не успел набедокурить.
наверное - экономические риски, а не политические?
что значит "открыть рынки"? сейчас рынки закрыты? мы запрещаем им ввозить товары к нам или что?
если государство на высшем уровне чего-то боится - не страшно, поговорим со средними и крупными бизнесменами. Неужели их не интересуют наши ресурсы? Конечно, если они вложатся, то рискуют, но ведь и выгода высока, т.к. эта поляна еще не занята. Они приезжают со своими спецами, строят предприятия или модернизируют убыточные - за что получают долю (большую или меньшую в зависимости от того, как они вложились). По идее конечно, если они делают все с нуля, то и иметь должны 100%, но тут уж они должны понимать, что, допустим, моя (или государственная) доля участия в их бизнесе - является в текущих условиях лучшей защитой, какая только может быть. В общем, ищем людей, налаживаем контакты.
Цитата:
Нудят на тему демократических выборов и не хотят тебя признавать
пообещаю им дем.выборы при первой же возможности (каковой в ближайшие годы, правда, не будет).
ну, и раз они такие зануды - то дам денег нескольким журналистам, пусть напишут на Западе статьи на тему "прогрессивный африканский правитель хочет вести страну к цивилизации, а коррумпированные правительства Европы не хотят ему помогать и вставляют палки в колеса". Цель - создать небольшой общественный ажиотаж на тему. Западной оппозиции (неважно, какой) эта тема будет выгодна для критики текущего правительства ("ах, какие вы плохие, негуманные, с потоком миграции справиться не можете, а сделать так, чтобы этого потока не стало, помочь людям наладить свою жизнь - не хотите"), при этом тема критики для самой оппозиции совершенно беспроигрышная (взываем к общечеловеческим идеалам, и при этом делать ничего не надо). Соответственно, в результате такой критики либо текущее правительство будет вынуждено поддержать нас, чтобы заткнуть рот оппозиции, либо оппозиции, когда она придет к власти (а в некоторых странах Европы она придет) придется сделать какие-то шаги в этом направлении, чтобы хоть в какой-то мере выполнить свои предвыборные обещания. Тем более, что тема с обучением стоит не очень дорого.
Также, помимо правительств, ищем выходы на разных богатых людей, склонных вкладывать деньги в поддержку дем.институтов. По-моему, организовать обучение некоторой части молодежи из бедной страны за рубежом под соусом гумманитарной помощи - не особо сложно. В общем, ищем тут разные варианты, тем более что на первое время нам и не надо огромное количество специалистов - нужно чтобы этот поток был и расширялся со временем.
Цитата:
Совет должен быть бутафорным или давать реальные программы?
реальные программы.
смысл в бутафорском? у него ведь власти нет, это совещательный орган.
только реальные.
а Круглый будет оценивать последствия этих предложений для экономики страны.
Цитата:
Вполне возможно, но тебя сразу же предупреждают о проблеме квалификации и коррупции среди служащих Комитета: неоткуда взять столько честных, несвязанных с политическими силами и непредвзятых людей.
я исхожу из принципа "каков поп - таков и приход". Руководство я вроде бы достаточно мотивировал к честной работе, соответственно - пусть оно требует того же от своих подчиненных.
я понимаю, что они не ангелы и абсолютной честности не жду, но как-то оздоровить судебную систему надо.
Без нормального суда любые реформы провалятся, это базис. Комитет мне нужен именно для этой цели.
Цитата:
В целом они согласны, но почти что с первого дня появляются мелкие проблемы: каждый проталкивает всюду своих людей, по-мелкому отжимает входит в долю в интересном мелком бизнесе, старается усилить свое влияние
проталкивание своих людей и попытки усилить свое влияние - это нормально, я их поэтому и распределил так, чтобы они в основном конкурировали друг с другом и по возможности не сильно мешали развитию страны.
насчет влезания в мелкий бизнес - не слишком ли это для них мелко? я вообще опасался, как бы они в крупный и средний бизнес не полезли. На какие-то мелочи - могу закрыть глаза, если наглеют - предупреждаю, если продолжают захватывать чужой бизнес - расстреливаю. Предполагаю, что первым расстрелять придется либо Психа либо Круглого (Усатый и Крыс слишком умные и особо наглеть не будут - а будут смотреть, как я поведу себя с более наглыми). Но в идеале - до начала войны с БСК не расстреливать никого и поманить моих клевретов идеей захватить БСК и поделить все ништяки от него.