Gobl писал(а):
И? Люди даже в лотерею выигрывают.
Люди в лотерею и играют. А шансы тут больше на два-три порядка.
А диктатору такие игры – смерть.
Gobl писал(а):
Но ты то рассчитываешь на долгую и счастливую жизнь, ты же не будешь понтоваться революционными заслугами, как первый командир, не будешь вести себя так как-будто диктатор тебе чем-то обязан как второй? Ты же будешь усердно и старательно выполнять свои обязанности и защищать отца нации?
А еще не буду слишком умным, как первый премьер-министр, слишком гордым, как второй, не буду обижать своих подчиненных как генерал Вася... а примеров таких будут сотни.
Диктатор же собирается 10-20 тысяч казнить, причем большинство среди сторонников и в первые годы. Возможно, большинство из них будут действовать так, как ты (утверждаешь, что) бы действовал на их месте. Но не всем же быть такими мертвыми двоечниками?..
Gobl писал(а):
Расслабился, не заметил зреющий заговор.
Статистика. Заговоров будет много, рано или поздно ошибешься.
Gobl писал(а):
Нормальные идеи
Нормальные. Но успешные диктаторы, которые действуют по стратегии Лекса, в истории есть и немало. А таких, как ты описываешь — как-то нет.
Не знаю почему
Gobl писал(а):
Как почему? Ты - убил выдающегося человека, отца нации, вся страна скорбит... ты - агент иностранной разведки и вообще опасный сумасшедший на почве наркомании и алкоголизма.
При этом любой из министров, так же трясущихся за свою безопасность, при встрече пожимает тебе руку. А диктатор – отравился. То есть инсульт, ему же 73 года. И вообще, культ личности пора развенчивать.
Тебе-диктатору бы очень хотелось, но контролировать условия после своей смерти не так просто. Подумай, постарайся — более действенные ответы есть даже при этой стратегии.
Gobl писал(а):
Лично тебе это никак не поможет.
Почему? Диктатор умер. А главный расстрельщик – я, и себя расстреливать я не буду. Или вот этот кореш из разведки – от него в кабинете диктатора еще осталась бомба, но яд подействовал раньше.
А со следующими договоримся. Да хоть сбегу с куском казны и парой верных людей — кто рискнет остановить начальника охраны дворца в смутное время?
Gobl писал(а):
Не опасным психом, а прозорливым политиком и предусмотрительным лидером.
Пропаганда тоже заканчивается со смертью диктатора. А ближникам она вообще по барабану – они видят твои действия.
Зато потом пропаганда будет работать на разрушение культа личности и оффициальную версию смерти. Посмотри на ту же Буркину Фасо: Санкара — отец нации и африканский Че Гевара, потом фух! умер своей смертью, как жаль... а потом оказалось, что он был "убит при попытке сопротивления"
Gobl писал(а):
Зачем всем? Ты же свою работу будешь выполнять не хуже двух твоих предшественников, а то и лучше, к тому же ты же не знаешь кто из твоих подчинённых завидует тебе и сдаст при первой же возможности
Маленькая пирамида довольно похожа на большую, только маленькая. Все, что ты здесь сказал, так же применимо и до верности к диктатору...
Gobl писал(а):
Да ладно, это как истории про Ивана Грозного, который 3-5 тысяч человек за свою карьеру казнил, а Филипп Красивый - 100 тысяч, но ужасный правитель - Ивана, а мудрый европейский лидер - Филипп. Дело в рекламе и маркетинге
Это каждого сотого француза? Тебе не кажется чуть-чуть... надуманной эта цифра?
Оффтопдисклеймер: ничего не знаю о самом Филиппе, кроме истории с тамплиерами
Интересно: Филипп, мудрый государь, казнил дальних, а Грозный – ближников.
Короче, есть еще идеи, почитаешь "гайд" или будешь надеяться на то, что подчиненные тупее диктатора?В общем, как минимум ты мощно используешь кнутительно-карательный потенциал, но по прянично-вознаградительному ничего нет