Андрей Смирнов

Форум
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 21 ноя 2018, 08:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 11 апр 2018, 16:46 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54187
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Всегда с удовольствием читаю записи этого блогера. Заметил, что пока еще не было случая, чтобы мое виденье происходящего как-то сильно разнилось с виденьем Максима (в отношении Навального, за которого я обычно топлю, такие случаи были, и не раз). Здесь буду оставлять ссылки на статьи и записи, которые показались мне наиболее интересными.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 11 апр 2018, 17:00 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54187
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Как правительство должно ответить на санкции, или Про слона и Моську
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2182238-echo/

В догонку к дискуссии, разгоревшейся в теме Мира.
Миронов все правильно пишет, вот только не пойдет РФ на попятный. Не по-пацански это. Мы себя загнали в такую ситуацию, когда отступить и пересмотреть свою внешнюю политику мы уже органически не в состоянии, по крайней мере при действующей власти - потому что чиновники, начиная от первых лиц, уже и сами верят в ту лажу, которую еще вчера через телек скармливали населению. А раз мы жертва, раз против нас все ополчились, фальсифицируют преступления лишь обвинить Россию - значит, надо защищаться, и как можно отчаяннее и агрессивнее. В этой ситуации, как не парадоксально, толика здравомыслия может сохранится разве что в голове Путина и его ближайшего окружения (они-то уж знают, кто на самом деле покушался на тех же Скрипалей) - но есть ли у них хоть какие-то варианты действий? Ведь госпропаганда уже "нагрела" массы и массы требуют, чтобы мы как следует "вдарили" по буржуям. Идти на попятный в этой ситуации, делать какие-то уступки - значит, в глазах масс - публично расписываться в своем статусе "жертвы" (нас публично несправедливо обвиняют, вешают всех собак на нас, всячески щемят санкциями, а нацлидер идет на поклон к Западу - выходит, слабака). Такая ситуация недопустима. А значит, будет эскалация конфликта - невыгодная для нас, не нужная нам, но неизбежная. Кроме того, при "жестких" ответах население будет аплодировать и кидать чепчики в воздух, не понимая, почему все дорожает, а рубль стремительно падает - но это все неважно, главное, что мы им "вдарили" (в очередной раз разбомбив Воронеж).
В общем, прогноз пессимистический у меня.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 03 май 2018, 17:52 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54187
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Чем оппозиция отличается от Путина, или Зачем нужны праймериз?
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2195616-echo/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 20 июн 2018, 09:57 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54187
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
развернуто про пенсионную систему
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2224872-echo/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 21 июн 2018, 01:42 
Не в сети
Младший Бог

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 1868
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 4418

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
развернуто про пенсионную систему
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2224872-echo/

Хм, странно, написано то совершенно верно, но кое кто если мне не изменяет пямять - сторонник труЬ капитализма без всяких экивоков в сторону социальных гарантий ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 21 июн 2018, 02:03 
Не в сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 41086
Откуда: Клин
Пункты репутации: 14241

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Потому, что противостояние чужой властной группировке важнее политико-экономических убеждений

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 21 июн 2018, 09:17 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54187
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Casian писал(а):
но кое кто если мне не изменяет пямять - сторонник труЬ капитализма без всяких экивоков в сторону социальных гарантий ;)

кто?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 02:50 
Не в сети
Младший Бог

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 1868
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 4418

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Casian писал(а):
но кое кто если мне не изменяет пямять - сторонник труЬ капитализма без всяких экивоков в сторону социальных гарантий ;)

кто?

А вот кое-кто на букву М ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 07:51 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54187
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Casian писал(а):
Морган писал(а):
Casian писал(а):
но кое кто если мне не изменяет пямять - сторонник труЬ капитализма без всяких экивоков в сторону социальных гарантий ;)

кто?

А вот кое-кто на букву М ;)

Есть такой прием в полемике - доведение до абсурда. Это когда ты берешь чужую позицию, максимизируешь некоторые ее стороны до предела, а затем выдаешь эту видоизменную позицию под видом убеждений другого человека.
Я никогда не говорил, что социалка вообще должна отсутствовать как таковая.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Максим Миронов
СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 20:30 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54187
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Зачем Путин отправил Боширова и Петрова в телек?

В детских журналах есть такое популярное развлечение – нарисованы две похожие картинки, и нужно найти 10 отличий. То, что происходит после выпуска интервью с Бошировым и Петровым (https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI), очень напоминает эту игру – журналисты в России и в мире соревнуются, кто найдет больше нестыковок в их версии событий. И здесь возникает главный вопрос: «Зачем Путин отправил Боширова и Петрова в телевизор?». То, что их выступление на Russia Today было решением Путина, сомневаться не приходиться. За день до их появления он выступил с анонсом: «В принципе, мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто это такие, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся и сами про себя расскажут. Это будет лучше для всех. Ничего там особенного и криминального, уверяю вас. Посмотрим в ближайшее время» (https://www.kp.ru/daily/26881.3/3924197/).

Основная версия, которая муссируется нашими и международными СМИ, что российские власти опять облажались. У них было 10 дней, чтобы подготовиться, а они выдали в публичное пространство такое позорище, где нестыковки видны невооруженным взглядом.

Зачем российские власти решили устроить из себя посмешище на весь мир? Давайте по пунктам. Во-первых, после обнародованных Британией фактов (судя по всему, у них есть еще много необнародованных улик, которые прямо указывают на преступников), какой-то правдоподобной альтернативной версии участники событий изложить и не могли. Что тут ответить, если вам предъявили номера рейсов, все передвижения, следы «Новичка» в номере отеля и т.д. Какую версию событий можно придумать, объясняющую, зачем двое русских приехали в Лондон на два дня, оба дня мотались в Солсбери, гуляли не по направлению к собору, а в сторону дома Скрипаля? Но зачем было тогда их вообще выпускать, пытаясь представить миру историю двух застенчивых геев, которые мыкаются по Европе, любуясь «Солсберецким» собором и «Монбланком»? Ведь очевидно, что это интервью разберут на мемы, и вся история превратится в балаган.

Возможно, российские власти и не ставили перед собой цель выдать версию, в которую бы все поверили. Это как в упомянутой мной детской игре. Когда в журнале просят найти 10 отличий, картинки нарисованы так, что даже четырехлетний карапуз за 2 минуты их найдет и, довольный собственным умом и сообразительностью, перелистнет страницу. Очень вероятно, что отечественные пропагандисты преследовали аналогичную цель. И они с ней справились - история отравления в Солсбери превращена в балаган. Пользователи твиттера в России и в мире уже который день упражняются в остроумии, соревнуясь кто смешнее обстебет двух шпионов-недотеп, которым в наказание за провал операции приказали играть гей-пару. Из-за наплыва шутников сайт TripAdvisor даже заблокировал возможность оставлять отзывы о Солсберийском соборе (https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/r ... l-13240231). Британский таблоид Sun нашел каких-то постояльцев отеля City Stay Hotel, которые сказали, что Боширов с Петровом курили марихуану и пригласили шлюху (https://www.thesun.co.uk/news/7268509/s ... es-london/).

Итого, всего за несколько дней история о применении химического оружия в Европе, в результате которой могло пострадать неограниченное число людей (если бы, например, флакон с «Новичком» выбросили в какое-то другое место, или если бы он разбился), превратилась в веселый балаган, где два бестолковых разведчика а-ля «тупой еще тупее», рассказывают, как они промочили ноги, потому что были снежные завалы, и прочие несуразности. Как на них можно злиться и вообще относится серьезно, если они даже соврать убедительно не могут? И все вдруг забыли, что перед нами двое хладнокровных убийц, на счету которых неизвестно сколько трупов (учитывая то, что личности им придумали в 2009 г., и они неоднократно ездили в Европу, это была не первая их операция), а двое милых недотеп, которых заставили врать, врать у них получается плохо, и их становится даже жалко. Ну как после этого можно с серьезным лицом говорить о «первом в послевоенной истории применении химического оружия в Европе»? Как политики могут аппелировать к общественности и требовать новых санкций? Я допускаю, что это и была цель пропагандисткой спецоперации – снизить накал напряжения в мире по поводу истории, чтобы все хорошо посмеялись и перестали разрабатывать многостраничные проекты законов, как нас еще построже наказать. Чего этих клоунов наказывать? Они и так уже сами себя наказали, выставив себя на весь мир посмешищем.

https://thequestion.ru/questions/433367 ... 220-anchor


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Pover by phpBB ©