Я бы предпочёл, чтобы разговор у нас происходил в хотя бы относительно реальной хронологии. Не хочется отыгрывать флешбеки. Как вариант - по дороге в Мейрик.

А почему флешбеку "нет"?
Просто если ты симпатичен моему персу, то вряд ли бы он ждал 4 месяца. Да и в целом, чтобы 4 мес. не интересовались друг другом сомнительно.
Т.е. если сейчас, то разговор должен быть не с нуля, я считаю.
И боевая обстановка не лучшая для начала таких разговоров.

Так боевая обстановка - наоборот, как-раз катализатор откровений!

Это если бы я влюбился в Альгера до невозможности - тогда и откровения были бы. Но чтобы влюбиться, общаться надо. Я пока что мало его знаю.

вы уж определитесь как-нибудь сами, когда ваш разговор происходит.

пусть Дрейк объяснит, почему против флешбеков (ну или в этом случае)

Не хочу ничего объяснять, я просто против них

Нет, я думаю, что если мы решаем, когда отигрывать, то такое решение не может быть принято тобой в одностороннем порядке.
Я объяснил, почему за то, чтобы отигрывать более раннее время.
Так что жду твоих аргументов.

в плюс к Дрейку скажу, что флешмобы в ролевке могут быть нехороши тем, что добавляют "лишнюю" информацию игрокам. А также могут привести к событиям, которые могут в свою очередь повлиять на уже отыгранные в основных линиях события.

что за "лишняя" информация?

зная какие-то "настоящие" реалии, разговор в прошлом можно построить так (ну, или он сам построится, даже без специального злого умысла), когда появится какая-нибудь инфа, которой не должно было быть, если бы события развивались естественным путем.

а пример можно?
плюс плохо представляю, чтобы это могло быть в данной ситуации
плюс та логика, которую я изложил (по поводу более ранних знакомств и разговоров) от этого никак не исчезает

Дрейк, еще раз. Твоё "хочу" я в качестве аргумента не воспринимаю, поскольку у меня тоже есть какие-то представления, и они кажутся мне правильными, гармоничными и естественными (и я не хочу, чтобы этот естественный ход событий нарушался).

предположим, чуму в городе организовал персонаж Дрейка и ты его в этом подозреваешь.
флешбек в этом случает позволит акцентировать беседу на тех сторонах жизни Свиристеля, которые могли бы что-то прояснить по поводу твоих подозрений.

будет плохим отигрышем
играть надо персонажем, который не знает о чуме

да, но это может быть неосознано сделано.

я думаю, ты драматизируешь по поводу возможного неотыгрыша и закрываешь из-за этого вариант игры (вариант как то, что вообще можно делать с игровым пространством)

обедняет

не закрываю
в данном случае оставляю решение за игроками

ну, к сожалению, похоже, к решению мы не придем, если Дрейк и дальше будет игнорировать тему и обсуждения формата