Андрей Смирнов

история интересная, но не верится, чтобы ребенка стали отдавать под защиту альвов, учитывая что тут большинству людей они представляются той же разновидностью демонов или чем-то вроде того (т.е. чем-то враждебным явно).
сама абилка - слишком крутая, не годится.
мне кажется более сбалансированной версия о посвящении какому-нибудь животному
из Ордена могли выгнать за ссору с дуэлью и последовавшей смертью противника Хорана.

Тут, скорее, смысл не в отдаче под защиту альвов, а несколько иной - духам вручается кровь определенного существа, те "изымают" из нее определенные качества, которыми наделяется тень. Т.е., что-то вроде примитивной астральной алхимии.
Абилку можно отрегулировать цифрами. С технической т.з., как я уже написал, это магическая защита, а после поглощения, допустим, пяти маг.атак, появляется шанс 20% на появление тени (и после появления "счетчик" снова обнуляется). Сам персонаж этим управлять не может, так что абьюзов каких-то, и чрезмерного усиления, не вижу. Примерно равносильно навыкам из "духа оружия" вроде внезапного удара, только рандомная.
Причин, по которым могли выгнать из Ордена, можно массу придумать, но я хочу привязать именно к особенности персонажа.

тут с механикой способностей логика какая - в принципе, способность может давать двойной эффект, но тогда каждый эффект по силе уменьшается в 2 раза. Т.е. это тогда будет фиговая маг.защита и фиговая маг.атака. При том, что чистые маг.атаки тут сами по себе довольно слабые (исключая герметистов и чернокнижников, но герметисты должны кучу времени посвятить подготовке 1 несчастного заклятья, которое можно использовать только 1 раз; а чернокнижники должны заряды накапливать), а ты же вряд ли захочешь такую маг.атаку, которая будет снимать допустим 10 ЖС из 112 ? Ты хочешь такую маг.атаку, при том срабатывающую пассивно, которая будет сразу убивать цель или по крайней мере серьезно ей вредить. Но это слишком круто.

А если я один маг.навык заменю на дополнительные дары духов, объединив их в один? В таком виде - три дара - маг.защита, полноценная атака от ожившей тени, и бонус к атаке/уклонению? Вместо татуировок, допустим.

чернокнижник с МС 10 и навыком 10 при наложении проклятья будет каждый ход в течении 20 ходов отнимать у цели по 1,3 ЖС. Это без учета сопротивляемости цели и зарядов чернокнижника. Заклятье мгновенного действия должно иметь примерно вдвое меньший урон. Еще надо учесть, что нет навыка "дары духов", дары считаются только по МС. Есть ли смысл в такой абилке?
Если же абилку усилить так, чтобы она реально убивала или калечила - это будет слишком круто. Я не хочу ее вводить, потому что очень сложно найти баланс между "настолько слабо, что бессмысленно" и "слишком круто".
Дары духов, все же, в основном - это всякие вспомогательные вещи типа небольшой прибавки к маг.защите, к регену и т.д.
Если хочешь что-то "атмосферное", то можно такое: в случае, если тебя в бою убили или тяжело ранили - появляется мстительный призрак, который сражается вместо тебя еще несколько раундов.
Дара духов с атакой каждые 5 раундов вводить не хочу.

С какой атакой раз в 5 раундов? Даже из предложенного выходит такая картина - нужно 5 полноценных магических атак, чтобы тень _зарядилась_, а потом каждый раунд/каждый случай, когда персонажа кто-то выводит из себя, есть 20% шанс на то, что эта тень проведет одну атаку.
С технической т.з. мне намного выгоднее взять полноценный маг.навык, просто придумалась интересная особенность, дающая еще и простор ДМ-у для каких-нибудь событий.
Т.е., возьми того же Руиса из Хайлона - порезать ему один навык, и вместо этого дать шанс 5% в раунд убить дополнительного врага. С твоей т.з., технически это круче?Ты представляешь мать, которая будет одаривать ребенка даром, который "в случае его смерти отомстит врагам"? Бред же.
Вообще не пойму, почему ты в этом что-то мощное видишь. В серии Fallout-ов, помню, был перк, дающий шанс на то, что в рандомном сражении тебе на помощь придет некий тип (который делал несколько выстрелов из крутого оружия). Игромеханически выгода от него была, по факту, нулевой, но атмосферности добавлял.

ну а что ты называешь "маг.атакой"? В чистом виде это только герметизм и чернокнижие. Ждать 5 таких атак по тебе можно до морковкиного заговенья. Если же как маг.атаку рассматривать любой скил врага (например, дух оружия), то в любом бою так и будет: 5 атак = 5 раундов.

мне не нравится идея супермощной атаки даже если частоту этой атаки искусственно понижать. Тот же "Внезапный удар", с которым ты сравниваешь - не является чем-то сверхмощным, но лишь еще немного повышает текущее значение показателя атаки.

С технической т.з. мне намного выгоднее взять полноценный маг.навык, просто придумалась интересная особенность, дающая еще и простор ДМ-у для каких-нибудь событий.

не просто дополнительного врага, а врага типа барона или его начальника стражи. Да, это круто. Но хуже всего, что это в принципе открывает дверь для дисбаланса - при наличии такой абилки следующее логичное действие - искать способы увеличить частоту срабатывания абилки за счет:
- духа оружия,
- других мистических даров,
- мантр,
- бафов,
- мист.контрактов,
- татуировок,
и т.д.
И если такую возможность в принципе допустить - я не вижу убедительных аргументов, почему надо будет исключить потом возможность эту способность проапгрейдить и бафать частоту исполнения.

дык не мать же одаривает, а духи.
(и даже, гипотетически, если мать - совсем не бред в стремной ситуации, когда она понимает, что ребенка могут убить).


выше объяснил.
я не вижу, чтобы этот конкретный навык сильно добавлял бы "атмосферности", скорее он нарушает игровую логику и механику.
атмосферности гораздо больше добавит теневой призрак, который возникает, если тебя вырубили.

Во-первых, судя по тому, что ты говорил, сражаться мы будем не только против людей (а даже преимущественно против монстров), так что даже в чистом виде это будут не только герметизм и чернокнижие.
А во-вторых, самый простой и очевидный способ определить магическую атаку - это все, к чему применяется магическая защита.Если ты заметил, у персонажа нет активных навыков, вроде того же "Внезапного удара". Насчет супермощности не знаю, - атаки какого-нибудь продвинутого НПС-призрака будут супермощными? Вот где-то в этом диапазоне она и лежит.Т.е., допустим, ты сознательно создаешь персонажа исходя из эффективности. И ты всерьез будешь брать ему скилл, который с шансом 1% нанесет сильный удар крутому боссу? Если вместо этого можешь взять скилл, который гарантированно усилит все твои удары? Любой билдостроитель тебе скажет, что это не "круто". Ничто из того, на что ты не можешь гарантированно рассчитывать, никогда не будет позиционироваться, как основной инструмент для разрешения энкаунтеров (если уж с чисто технической выгоды смотреть).Опять-таки все просто - даже если представить, что ролевка каким-то чудом затянется на год, и у нас будет шанс прокачать персонажей, прокачка подобных скиллов, пусть даже с увеличением шанса срабатывания, не сделает их _гарантированными_, а это значит, что рассчитывать на них в серьезных битвах по-прежнему нельзя.
Условно говоря, вот у нас есть 20 раундов:
- либо мы бьем 20 раундов по 10 урона, и один раз в эти 20 раундов наносим еще 30 (убивая слабого моба и серьезно повреждая сильного).
- либо мы бьем 20 раундов по 12 урона.
Да, на словах это выглядит круто и оверно, на деле, если ты представишь шансы, кубики и прочее - игромеханическая выгода от простых и надежных скиллов выше.Просто наидичайший бред пишешь. Если у матери будет выбор - защитить ребенка, или отомстить за его возможную гибель (гибель из-за того, что она его не защитила) - мать в 100% случаев выберет первое.

щас, Лекс еще отпишется и наступит утро.


смотря насколько продвинутого
призраки бывают разные.


я там ниже расписал, почему это круто. Потому что такую возможность можно усилить.


Ксав, у меня такое впечатление, что ты не хочешь понимать, поэтому гнешь свою линию.
Хотя вроде бы я все ясно объяснил.
Если ввести данную возможность и дать возможность ее бафать - очень быстро эти бафы подгонят шанс срабатывания если не к 100%, то уж точно к 50%. А 50% - это если не сработала в одном раунде, значит скорее всего прокнет в следующем.

это работало бы в Лиге Легенд или в аналогичной игре, где способности строго фиксированы: 1 раз в 20 раундов значит так и будет. В ролевке способности фиксированы меньше. Соответственно, это будет скорее так: мы 5 раундов бьем по 10 урона, а затем бьем еще 30 урона, и если нет - то в одном из следующих раундов наносим такой урон наверняка. Да и потом, почему ограничивать зарядку 5ю раундами? На это тоже можно взять скилы, сокращающие время накопления заряда.
Нет, это все слишком сильно нарушает текущую механику.
Я не хочу дальше спорить. Такой способности не будет.

а если она не верит в возможность его защитить? тогда, буду озлобленной и испуганной (например, уже потеряв ребенка или видя, что умирают дети у других матерей) - она выберет месть.
Но это все гипотетически.
В данной же ситуации, повторюсь, дар во многом определяли духи. Кроме того, призрак, появляющийся если ты тяжело ранен - это тоже защита, разве нет? И связать с историей твоего персонажа это можно хорошо: ты подрался с другим членом Ордена, он тебя тяжело ранил, появился призрак и убил его, а тебя потом выгнали из Ордена.

Убрал татуировки, добавил дары.