Gobl писал(а):
кто они?
Покупатели отечественных колечек. При свободном рынке отечественный производитель бы едва перебивался с хлеба на воду, а так и на икорку хватает.
Gobl писал(а):
ты о чём сейчас вообще?
О том, что нет разницы, какая себестоимость у отечественного производителя. Все равно ты как отечественный потребитель оплачиваешь его благосостояние.
Gobl писал(а):
и что? я по прежнему буду платить за товар 10% вместо 100% с мирового рынка.
Нет. Ты будешь платить 200%, надеясь, что часть (180%) из этого вернут в оборот страны — не тебе, конечно, а своим работникам, чиновникам и любовницам... Но и тебе какие-то обрезки, конечно, вернут. На них ты будешь снова покупать колечки и, тоже переплачивая в два раза, молоко.
А твой сосед из чуть более либеральной (ого!) страны вроде Белоруссии будет платить в два раза дешевле и зарабатывать на мелкой и не очень
контрабанде...эээ... экспорте, вот. А вместо вечно защищаемых колечек будет производить молочку (тоже с небольшим сезонным протекционизмом, но не 100%) и чувствовать себя вполне неплохо.
Gobl писал(а):
Я тебе за математику, ты мне сказки 16 века.
Давай так, скажи где в моей схеме с золотишком я плачу больше? Сможешь простенькую задачку соорудить?
Как всегда — когда выкладываешь деньги из своего кармана. Я не знаю, как нужно считать, чтобы выкладывая за золото 120 тысяч рублей, думать, что платишь за него всего 12.
Те деньги, которые ты тратишь в России на борьбу с ветряками (импортозамещение в пищепроме, подъем целины, отечественный автопром и т.д.), частично просто тратятся совсем попусту, на преодоление объективных проблем (то есть не увеличивают богатство вообще никому), а в остальном перераспределяются по мере близости к олигархам. Если ты любовница герцога, его работник или хотя бы ближний контрактор — да, ты получаешь больше, чем тратишь (ты через протекционизм получаешь 100% своего дохода, а переплачиваешь всего небольшую долю: ювелирка — мелочь в семейном бюджете); если ты далек от процесса — ты всегда тратишь больше, чем получаешь. С учетом того, что олигарх всегда выводит часть денег, часть теряется на неэффективности, и еще часть зарабатывают на контрабанде – в среднем всегда теряют.
Ошибка в том, что ты считаешь, что отечественный производитель, если ты ему не заплатишь денег, просто растворится в воздухе вместе с рабочими местами — но это не так, он просто (со временем, конечно) перейдет на что-то более "горячее". У нас так получилось с ІТ и строительством, например.
Gobl писал(а):
везде, да. А средневековые фантазии как-то неинтересны.
Ты реально не слышал об этой хохме? Избирательный слух, наверное.
https://www.theguardian.com/business/2019/may/20/uk-foreign-property-register-needed-urgently-money-launderingGobl писал(а):
где я писал "не выводятся"?
Цитата из книги
Чего вывод? Прибыли? Окей, пусть выводит свои 10% от производства, вместо 100% которые мы потратим на покупку на мировом рынке.
|
Цитата из книги
Зато чем больше денег в стране крутится, тем больше строек.
|
Gobl писал(а):
Китай на ровном месте потратил кучу бабла на заводы и заставил население пахать, затем много лет субсидировал эти производства, вместо того чтобы купить те товары что есть на мировом рыке - по либеральной логике - дураки. Меньше/больше - это разговоры "для бедных".
СССР на ровном месте потратил кучу бабла на заводы и заставил население пахать, затем много лет субсидировал эти производства, вместо того чтобы купить те товары что есть на мировом рынке — тем более, он вообще рынок в ноль закрыл! Спустя 20 лет неудач эстафета перешла России, которая тратит кучу бабла на субсидии все тех же заводов и защищает свой внутренний рынок где-то в два раза больше, чем Китай.
А воз и ныне там. Почему российский автопром, при такой громадной поддержке, до сих пор остается мемом? (если ты такой умный, почему не богатый)
Gobl писал(а):
Ну да конечно, шикарный ответ, ВНЕЗАПНО выясняется что у всех стран, где правительство думает головой, а не либералами, рынки открыты ровно настолько насколько это выгодно, но папуасам, разумеется рассказывают про свободу рынков и невидимые руки, некоторые папуасы в это даже верят.
Не-а. Папуасы верят в защиту отечественного производителя — причем в том числе буквально папуасы, из Индонезии (был случай).
Веришь ты в рынок или нет, цена все равно будет рыночная. Просто если потребитель лох, в нее включат еще и пошлины на пользу производителя.