Альтернативная История

Casian

Морган писал(а):

Интересно, на каком основании строится запрет?

Закон приняли

Casian

Zwerg писал(а):

Морган писал(а):

Интересно, на каком основании строится запрет?
Интересно, на каком основании строится запрет?

Для начала чтобы убрать криминальную составляющую. Помер сам дедушка или ему помогли чтобы дачку на себя оформить...

Во-вторых, тело закопать надо на должной глубине. Это ж не один десяток плоти! Закопаешь мелко-участок может привлечь внимание зверья всякого или же весной «всплывет» тело. Весело будет, когда не дерево расцветет над покойным, а вороны начнут его мясом несвежим играться или нечто странное из под снега начнет проглядывать по весне?

Третий фактор при частом захоронении не сильно важен, но имеет место быть-всякие грунтовые воды и прочая экосистема окрестностей. При общем уровне косорукости, труп может неплохо добавить аромагии )

Casian писал(а):

нас одна пара так дочку похоронила у себя во дворе. Замучили потом проверками, а сецчас спецзакон приняли, прямо это запрещающий

А этим разве не анастасийцы грешат?
(последователи книг В.Мегре)
Правильно что проверка была, может они дочку уморили веганством или чем-то еще веселым?

Да, вроде анастасийцы. Криминала там нет, было 100500 проверок.

Zwerg

Casian писал(а):

Да, вроде анастасийцы. Криминала там нет, было 100500 проверок.

Там это где?
В целом кедрозвоны как сектанты достаточно безобидные и не злобные, но косячат регулярно.
Вот что сходу нашлось из свежего
https://pda.nnov.kp.ru/daily/26966.5/4021802/

А о многих эксцессах и не узнать. Помер-прикопали :unknown:

Но в основной массе-почти безобидные.

Casian

Zwerg писал(а):

Casian писал(а):

Да, вроде анастасийцы. Криминала там нет, было 100500 проверок.

Там это где?
В целом кедрозвоны как сектанты достаточно безобидные и не злобные, но косячат регулярно.
Вот что сходу нашлось из свежего
https://pda.nnov.kp.ru/daily/26966.5/4021802/

А о многих эксцессах и не узнать. Помер-прикопали :unknown:

Но в основной массе-почти безобидные.

В общем то логично предполагать, что если я пару постов назад рассказывал об этом случае, и он дальше обсуждается, то я про него и пишу, а не про сферических коней в вакууме :pardon:

Морган

phpBB [video]

Rizy

Морган писал(а):

phpBB [video]

Ну да, хорошо прошелся. И даже факты привел. Вот только я не понял, как связаны преподаватели истории с историей, как наукой.
Они всего лишь зачитывают официальную версию истории в учебном заведении. Да есть много всяких товарищей, которые трактуют историю, как им видится, без всяких веских оснований. Но автор ролика забыл рассказать, что часто факты-то есть, вот только с официальной историей они не стыкуются. И люди их публикующие вылетают из научных кругов с волчими билетами.
И я так и не услышал как же построили Великие пирамиды в Египте. :jokingly:

Хозяин колодцев

Rizy писал(а):

Морган писал(а):

phpBB [video]

Ну да, хорошо прошелся. И даже факты привел. Вот только я не понял, как связаны преподаватели истории с историей, как наукой.
Они всего лишь зачитывают официальную версию истории в учебном заведении. Да есть много всяких товарищей, которые трактуют историю, как им видится, без всяких веских оснований. Но автор ролика забыл рассказать, что часто факты-то есть, вот только с официальной историей они не стыкуются. И люди их публикующие вылетают из научных кругов с волчими билетами.
И я так и не услышал как же построили Великие пирамиды в Египте. :jokingly:

имхо преподаватель должен както обновлять свои знания полученные в вузе, а не 40лет подряд зачитывать вызубренный и устаревший материал, иначе он не преподаватель а птица говорун

Rizy

Хозяин колодцев писал(а):

имхо преподаватель должен както обновлять свои знания полученные в вузе, а не 40лет подряд зачитывать вызубренный и устаревший материал, иначе он не преподаватель а птица говорун

Конечно, учебники-то постоянно переписываются. Издаются новые. Программа меняется, как и официальная история. Только причем здесь наука?

Casian

Хозяин колодцев писал(а):

Rizy писал(а):

Морган писал(а):

phpBB [video]

Ну да, хорошо прошелся. И даже факты привел. Вот только я не понял, как связаны преподаватели истории с историей, как наукой.
Они всего лишь зачитывают официальную версию истории в учебном заведении. Да есть много всяких товарищей, которые трактуют историю, как им видится, без всяких веских оснований. Но автор ролика забыл рассказать, что часто факты-то есть, вот только с официальной историей они не стыкуются. И люди их публикующие вылетают из научных кругов с волчими билетами.
И я так и не услышал как же построили Великие пирамиды в Египте. :jokingly:

имхо преподаватель должен както обновлять свои знания полученные в вузе, а не 40лет подряд зачитывать вызубренный и устаревший материал, иначе он не преподаватель а птица говорун

Да это вообще тупой подход. Сестра заканчивала американский вуз, там такого тупизма нет. Препод скидывает тему будущего урока, список литературы, на занятии идёт обсуждение непонятных моментов , хочешь - толкай свою версию, только доказывай фактами. А тупо слушать лекцию - позавчерашний день. Разве что реальное светило науки речь толкает.

Андрей Смирнов

Альтернативная История

Кто сейчас на форуме