Андрей Смирнов

массовый анализ, который проводится властями, нацелен на выявление гена (даже в спящем состоянии), а не вируса. Точнее, ген есть у всех, тестируется будет ли он реагировать на "пробуждающий" искусственный вирус. Ну и смотрят заодно, "пробудился" он уже или нет. Но интересуют все люди, у которых ген (или псевдоген) реагирует, даже непробужденные.


а что в данном случае значит "мутация"? разве есть какой-то единый для всех образец, с которым будут сравнивать?
вот, допустим у одного человека черные глаза, у другого зеленые. Ген, отвечающий за цвет глаз у них немного отличается. Кто из них "мутант"?

Вообще, можно "пробудить" ген у любого человека, если он не совсем потерян. Главное, подобрать генетическую конструкцию, которая исправит главные "ошибки".
Тогда, будет просто проводиться секвенирование конкретного участка ДНК и определение:
1) нуклеотидной последовательности гена, а значит и возможности этого гена стать работоспособным после "исправления" (т.к. могли накопиться и другие ломающие его ошибки);
2) следы работы вируса - в виде исправления гена.


Вообще, есть методы построения эволюционных связей, которые и покажут, где у нас "родительская" форма, а где произошедшие в результате мутаций от неё "вариации". Более того, можно даже приблизительно оценить, когда мутация закрепилась. Т.к. большая часть мутация не имею эффекта, то родительский вариант будет отличаться большим разнообразием нейтральных мутаций, а "мутантный" - наоборот, быть на них бедным.

ну, в ролевке в связи с этим есть определенные ньюансы, о которых говорить не буду, но действительно - ученые, которые этим занимались в секретных лаборатория, так примерно и видели ситуацию.


угу.


ммм... понятно. Наверное, еще будут по этой теме вопросы, но пока все.

Мир, как соотносятся между собой гены и гормоны? что больше, что меньше в плане размера? Что-то одно включает в себя другое или это независимые структуры?

В этой вселенной Чернобыль не бахнул,но в массовой культуре его место занимают радиоактивные руины Москвы?
Или бахнул?

Беларусь без Бацьки какой геополитический вектор взяла?

может, и бахнул
по последствиям (в т.ч. культурным) катастрофа в Чернобыле и ядерный удар по одной из мировых столиц - вещи малосопоставимые.


условно-европейский.

может, и бахнул
по последствиям (в т.ч. культурным) катастрофа в Чернобыле и ядерный удар по одной из мировых столиц - вещи малосопоставимые.[/quote]
Я про мёртвый город призрак с мрачной таинственной аурой,куда шастают на легальные и не совсем экскурсии-походы всякого рода диванные сталкеры и выжывальщики пофоткаться и нервы пощекотать.

Условно это как,как сейчас?

нет, не настолько условный )


да, это есть

я вообще подумал насчет влияние на культуру и ментальность подобного события. Думаю, произошло что-то типа того же, что было с Японией после Хиросимы и с Германией после поражения во 2й мировой. Пропал имперско-мессианский комплекс. По крайней мере, в массах.

Вообще говоря, Германию после поражения ещё длительное время, в период оккупации, от этого комплекса целенаправленно отучали. Была разработана и проводилась специальная программа.
На счёт Японии точно не знаю, но там опять же была оккупация, там был введён запрет на собственные войска (не помню, действует ли он до сих пор) и - едва ли не главное - император Японии официально задал новый курс в политике и отношениях с иностранцами (он у них в культуре чрезвычайно значимая фигура - я даже не знаю, с чем из более близкого к нам сравнить; практически живой бог на земле).

Гены - это участок ДНК и по отдельности не плавают. На одной молекулы ДНК обычно сотни и тысячи генов (за редким исключением). Суммарная длина ДНК в ядре одной клетки у человека - около 2 м. В гене закодирована последовательность чаще всего белка. Уже этот белок делают какую-нибудь функцию, например, синтез гормона. Сами гормоны весьма небольшие по размеру соединения (за некоторым исключением). Однако гормоны способны связываться с белками и ДНК и управлять генами.

Ген - носитель информации о белке, участок ДНК, находится в ядре клетки.
Белок - выполняет функцию и делает гормон, находится где угодно.
Гормон - управляет, в том числе и генами, производятся железами, распространяются через кровоток, проникают внутрь клеток и ядра.

Скорее строго наоборот. Потеря Санкт-Петербурга, культурной столицы и бла-бла-бла - это синдром "Эльзаса и Лотарингии". Французы немцам до сих пор за это мсят.

О нет, только не политические споры в ролевках. Давайте простотостановимся на том, что вот в этой реальности получилось именно так, как получилось.

ну там не только Питер потерян. Полстраны ушло под протекторат Китая, Кавказские республики отделились, Татарстан отделился - и это не считая всего остального.
Но наибольший культурный шок - это не отделение каких-то частей страны, а уничтожение столицы и гибель нескольких миллионов человек (а с учетом тех, кто умер после от лучевой болезни, голода, разных других эпидемий - более 10 миллионов).
Если бы просто кусок земли отобрали - да, был бы "синдром Эльзаса и Лотарингии". Отчасти примерно как сейчас ("мы были великой страной, они нас развалили, надо обратно собрать все что можно и показать им!"). Но в случае физического уничтожения такого количества людей и не просто где-то "на фронте" (что власти могут отчасти замолчать, отчасти подать в нужно вдохновляющем массы виде), а уничтожение столицы государства вместе с этими самыми властями - реакция все же другая. Такая же разница, как дать агрессивно настроенному человеку в морду или выстрелить из пистолета ему в ногу, а потом направить ствол на лицо. В первом случае - да, вероятна в ответ еще большая агрессия, но во втором он, скорее всего, резко станет паинькой. Все же инстинкт самосохранения нельзя сбрасывать со счетов.
Но вообще ситуация сложнее и в том, что написали вы с Дрейком - тоже есть резон. Я тут обозначаю некое общее настроение (которое уже во многом осталось в прошлом, т.к. прошло полвека с тех событий), но безусловно есть люди, которые считают, что все нужно вернуть назад и отомстить США, превратив их в радиоактивный пепел, и у Китая все отобрать и т.д.

это обсуждение другой реальности и того, как работает человеческая психология в стрессовых ситуациях )

Сомневаюсь. Представь себе, что ты самый обычный человек, не хуже, не лучше других. Была обычная потасовка. Как всегда. А потом пришёл отморозок, отстрелил тебе ногу, отрезал руку, выбил глаз, сломал спину. А потом пришёл в твой дом, поделил его между своими ставленниками. И вот ты лежишь искалеченный. У себя в чулане. Можно конечно утихомириться и быть паинькой. А можно копить в себе гнев и готовиться отомстить.
Где-то 15-20% стали паиньками и уехали в Ингрию и Европу. Где-то столько же реваншисты. Остальные - "александристы", по имени Александра Невского, который пошёл на сговор с Ордой, а современной положение называют не иначе как "американское иго".
ИМХО, тут "зелёное солнце" слишком в глаза бросается. Реальный ход войны был бы несколько другой ядерным ударам были бы подвергнуты все города миллионники как СССР, так и крупные промышленные центры в Европе. Только это даёт шанс США на победу.

Крайне сомнительно, без помощи и защиты Союза в 50-е Китай возвращается к гражданской войне моментом, ни о каком протекторате над чем бы то ни было речи вообще не идёт.
***
Если представить те события с Германией и т.д., то вероятнее сепаратные переговоры джапов с США и Ко - Пёрлхарбора не было, то есть Япония не разгромлена и вовремя разорвала союз с Германией и, после поражения СССР, уверенно берёт под контроль Китай и ДВ, например.

Атомная программа США выросла из захваченных в Германии материалов и учёных, в описываемой реальности всё это добро захватил СССР, то есть на момент удара у СССР должно быть больше бомб чем у США.

Сомнительно по вышеуказанным причинам, плюс удар "возмездия" наносится автоматом по заранее указанным целям.

Возможно только если США серьёзно пострадали, иначе США рулят.

Морган, в твоём примере "паинька" - это внешнее поведение, чтобы не прибили. А внутренне затаивается (возможно, неосознаваемая) злоба. И если какая-то из оставшихся после распада областей страны осознаёт себя насленицей предыдущей "империи" - это благоприятнейшая почва для реваншистских настроений. Как, собственно, было в Германии после 1-й Мировой Войны, со всей разрушенностью экономики и фактическим разграблением Рейха по услоовиям Версальского (если я правильно помню название) оговора.
Кстати ещё один пример демонтажа империи после войны - судьба Оттоманской империи. И, насколько я знаю, Ататюрку пришлось очень жёсткие меры принимать, чтобы выбить из голов граждан получившейся Турции идеи наследования Империи.

Для этого нужны адекватные средства доставки. У СССР их на тот момент не было.
ЕМНИП, именно угрозой ядерной бомбардировки, кстати, Сталина заставили отвести войска из Ирана (во исполнение более ранних договорённостей).