Андрей Смирнов

хрень не пиши:
Атака/уклонение = Ловкость + вл.оружием + модификатор атаки + маг. бонусы + d (Ловкость + вл.оружием) = 35 + 20 + 5(Жив.Сл.) +19 (Пр.Воит) +20(баф Сурьяна) + d35 = 99 + кров.ярость (7) + d35
ок, упал сурьяновский баф. Стало = 79 + 7 +d35 = 86 +d35 = 87-121
а у барона = 84 +d27 +10(1 раз в 3 раунда) = 85-111 (и лишь в 1 раунде из трех максимальная планка атаки барона становится равной планке Руиса за счет Внезапного удара).
короче, "сирые мы да убогие, горести гложут нас многие..." (с)


еще одна хрень. Даже опровергать не буду, лень.
Продолжай ныть и жаловаться.


да мне как ДМу вообще пофиг кто тут победит и как. Мне важно, чтобы в любом случае это выглядело естественно, соответствовало механике и логике. Если суперуворотливый воин врывается в маленькую комнатку, забитую людьми (а интеллект мог бы подсказать этому воину, что наверное сторожить 10 человек враги оставили не 2 и не 3, а тоже как минимум 10) - то особых вариантов я для воина не вижу. Но я не знаю твоих планов действий, поэтому уточнял ситуацию, вместо того, чтобы просто сказать "тебя убили". Мб у тебя был какой-то хитрый план прорывания сквозь толпу с бароном за спиной, откуда мне знать? Но выяснилось, что ты просто тактически облажался по полной программе - хотя в начале сражения сам несколько раз говорил персонажу Рагволда: "не надо туда лезть, отступаем иначе зажмут" - но в итоге сам допустил ту же ошибку, от которой предостерегал... И теперь начинается нытье про хюльд-баронов при том, что ты даже с упавшим бафом превосходишь его в атаке/защите.


да наздоровье, одевайся в тяжелую броню, мне-то что

Тебе твои же слова адресовать? Напомнить, что ты писал про кровавую ярость? При отступлениях она обнуляется.
80-116 у Руиса
95-121 у барона (что с того, что 1 раз в 3 раунда, если этого одного раза с лихвой хватит, чтобы убить персонажа)
В чем хрень? Значения брони из справочника. Значения ауры, клича и духа оружия - из темы.
Ты сам-то прикидывал возможность пробить броню барона оружием Руиса?
А вот мне, если честно, параллельно, насколько это будет следовать механике. Если механика не следует логике - нахер такую механику.
Если персонаж, ворвавшись в комнату, в течение трех секунд, потребных ему на закрытие двери, по твоей логике не может удержать в течение тех же трех секунд длинным оружием противников на расстоянии, что-то не так либо с механикой, либо с логикой игры.
Если ты критику в отношении твоей механики и логики воспринимаешь нытьем, ок, извини, что записался в эту ролевку.

Да, еще немного о "тактически облажался". Я, когда направлялся к своему отряду, не руководствовался темой, в которой описывались выборы временного командира и споры о том, когда же уже начать ломать дверь.
Я, направляясь туда, рассчитывал, что отряд уже относительно боеспособен, и задачей своей ставил помочь своим людям выбраться. Ситуация, когда мне одному с бароном за спиной приходится в тесной комнате сражаться против десятерых тяжеловооруженных бойцов, при том, что отряд по твоей внутриигровой логике остался курить бамбук в башне, моей лично логике противоречит. Поскольку ролевка твоя - ок, считай, что в рамках твоей логики персонаж действовал нелогично.

а кто заставлял тебя убегать? я?
да, 1 раз в 3 раунда у него все будет немного лучше, чем обычно.


всегда есть шанс попасть в незащищенную зону (например сгиб локтя или колено). Для незащищенной зоны броня составляет только 31 - тебе вполне хватит, чтобы нанести более чем серьезный урон. Да, будет куча безрезультатных атак - но так и должно быть в случае бронированного врага.


с логикой все идеально, тебе нечего предъявить.


Ксав, давай ты представишь себя на месте нападающих. Вас 10 человек, врывается в комнату какой-то слабозащищенный враждебный хрен. Я думаю, что если бы в такой ситуации я написал "слабозащищенный хрен легко пробивается через ваш отряд, а вы оказываетесь неспособны тупо зажать его даже с учетом того, что комната маленькая, а вас дофига" - думаю, были бы такие возмущенные крики, которым текущие крики даже в подметки не годятся.


перечитай viewtopic.php?f=6&t=1061
я эти все манипуляции наблюдал еще тогда, когда ты даже слово "ролевка" еще не знал.
и нет, здравой критики ты не предлагаешь в данном случае. Я себе очень хорошо представляю, что бы ты говорил в случае, если бы играл за тех воинов в комнате, а к вам ворвался бы вражеский командир.


да все хорошо было бы, если бы за тобой барон не гнался. Как ты можешь рассчитывать им помочь, если у тебя за спиной сидит этот хрен?
Отряд вполне боеспособен, только в башне закрыт. И супергероев, которые могли бы выскочить оттуда по одному и покрошить 10 врагов, у них нет. Но и враги к ним зайти не могут (пока).

Родовые духи замка, барону помогают?

конечно

В чем это проявляется?

Ты кстате оптимист, я вообще расчитывал, что там либо все мертвы, либо у них всё плохо

ты просто чувствуешь, что они за него, а не за вас

в "Справочник" добавлены расы.

Возник практический вопрос: как теперь считать эффект от бафов, и есть ли он вообще?
Сила бафов теперь имеет вид процентов МС + навык% = 14 + 10 = 24%?
Штраф к магии = 20%
Какой тогда получается бонус от бафа? 24-20% = 4% (это же ПЦ!)
Или (24 - 20%) = 19%
Тоже самое касается другой магии - мантры, дух оружия и т.п., там вообще получаются отрицательные величины.

2й вариант - 19%.
т.е. штрафы стали заметно меньше, но и общие эффекты магии ослабли по отношению к физическим параметрам.

не получаются, если только ты не наберешь 100% штраф на магию - тогда магия просто не будет работать.

в своих картах, у кого есть - уберите рядом с оружием/доспехами все показатели, кроме УК.
чтобы не путаться.

Сколько лет назад появился Бог-Император? Стареет ли он?

Ему около 40 лет или немногим меньше.
Выглядит, как говорят, немного моложе своего возраста.
Восхождение свое начал с юности, активно все стал захватывать лет 10-15 назад.

изменены значения эффектов "Кровавой ярости"

в "Справочник" добавлен список наиболее популярных скилов "духа оружия".
также появился новый вид скилов (вдобавок к активным, режимным и пассивным) - "разовый баф". Это редкая разновидность активных скилов, которые срабатывают не сразу, а через какое-то время или при выполнении определенных условий.

Господа лучники! Северин и Конрад! Дрейк и Х.К.
напишите в своих картах в "Вещах":
- колчан (20 стрел)
и далее напишите, сколько из этих 20ти стрел - охотничьих, сколько боевых и сколько бронебойных.

я этот вопрос уже задавал, но каждый раз искать где-то в глубинах ваших тем ответ на него мне неудобно.
Особенно актуально это для Х.К.

Как меня радует, когда посередине игры появляется куча новых скиллов, актуальных, по большому счету, только для врагов, т.к. у игровых персонажей все уже расписано, и ничего нового не предвидится.

1) ну как бы игра развивается по ходу пьесы. Ты еще повозмущайся, что я боевую систему по ходу сражения отлаживаю и меняю...
2) почему не предвидится? тем, кто не ноет и не мачкинит и при этом каким-то невообразимым образом суммет выжить - будет выдаваться награда по завершении каждой большой "квестовой главы". Ты же не думал, что большие буквы в начале 1й сюжетной темы "Еще не Айлен" написаны просто так?

да, и вдогонку: почти все скилы (за единичными исключениями) взяты из карт персонажей