Gobl писал(а):
Casian писал(а):
БЛин, тем более странно лезть на рожон. Тут надо или заниматься чистой наукой в своем замке, или устраивать тихую партизанскую войну, попутно хорошо готовясь к обороне.
Наверное, ты слишко хорошо вошел в образ спятившего некра
З.Ы. Мне лично ближе образ некра из Героев Меча и Магии 4, там одна компания чисто некровская была.
При чём здесь на рожон? Ты вводную посмотри, к началу игры некр уже убил одного из соседей и к его замку пришли три других соседа мстить. После поражения нападавших, самым логичным было добить их по одиночке и захватить их замки -
пацан некр к успеху шел, но не фортануло
Партизанская война против крестьян, в исполнении некра, вообще бессмысленна, его армия нежити и так была раскачана на разумный максимум, на кой ему лишняя нежить, постоянно требующая большого числа жертв для поддержания алтаря?
Собственно, даже захват замков соседей просто оттянул бы неизбежное - рано или поздно припёрлась бы армия графа/герцога при поддержке паладинов/друидов и всё
, только бежать.
Хм, в конце концов все умрут
Мне показалось или у некра разведка очень слабая была? Пр норм разведке. можно тактически играться:
1) Точно выясняешь кто в чем силен, какие силы, с кем союзы, с кем терки, рельеф местности, доходы, угодья и т.д.
2) Нападаешь небольшими отрядами на вражеских крестьян, вынуждаешь реагировать, уменьшаешь кормовую базу и увеличиваешь войско ( в замке вроде как они от источника питаются, энергию жрут в походе)
3) Нападаешь на отряд, который выслан для уничтожения твоего маленького отряда (явно это будет не армия) и т.д.
Имхо, некру жизненно необходима была бы первоклассная разведка и живые помощники, на одной тупой нежити сложные действия тяжело было бы предпринимать.
4) Чуть что прячешся в своем замке, пускай кладут живых, тебе. мертвых больше будет
З.Ы. Распространяешь слухи, что твой противник жуткий еретик и грешник, мечтающий подсидеть графа/барона/короля и получаюший кару за свои злодеяния.
Короч, ведешь гибридную войну
З.З.Ы. Имхо конечно, но даже если некр и спятивший, он не обязательно должен быть тупо-агрессивным. У Сталина вон тож паранойя была, никто ж его тупым не считает.