Андрей Смирнов

хмм... да, ты прав.
тогда у меня нет идей, как можно было бы проверить или опровергнуть идею о том, скорость света различается в зависимости от направления.
С другой стороны, если эта теория непроверяема в принципе и ничего не дает, то она является излишним усложнением и поэтому разумно ее отбросить.

По-моему, отличная идея
Я не понимаю, почему она плохая
Другое дело, насколько получится практически её реализовать, и второй момент, что конкретный эксперимент покажет результат только для конкретной оси направлений.


Это не теория. Это скорее, комментарий к теории.
В видео говорится, что Альберт Эйнтшейн в своей теории заложил, что скорость света в обоих направлениях одинакова, но при этом оговорил, что эта предпосылка для дальнейшего основана на свободном выборе.
Мысль в том, что в теории Эйнштейна рассматривается только 1 вариант из возможных (бесконечного количества), который дает такую среднюю скорость, которая видна из экспериимента.
Или если сказать по-другому, что за этим наблюдением может стоять множество картин, которые не получается различить (определить, какая реализована).

Еще вот эта невозможность определить, какая картина реализована, может быть в рамках текущей глобальной теории или её части, но если глобальная теория поменяется, возможно, в её рамках ответ на вопрос будет однозначным.

потому что непроверяемая.

никак, потому что она непроверяемая.

ну, в этом смысле да - полезно помнить о том, что знание есть ложь )) т.к. на самом базовом уровне основано на некотором произвольном допущении.

Ну это собственно база науки

Я думаю, не совсем
Время подлета снарядов можно замерить. Да, там та же проблема синхронизации, но можно оценить максимально и минимально возможное влияние рассинхронизации датчиков движения снарядов, получить диапазон вылета по времени для каждого из снарядов, оценить максимально и минимально возможную рассинхронизацию датчиков для света. Потом замерить моменты прохождения светом через оба датчика и почитать те диапазоны, в которые должна попадать скорость света в обоих направлениях.
Так не получится показать, что скорости обоих направлениях совершенно идентичны, но если все получится сделать, получим примерное представление о том, какие они (например, обе близки к C средней или отличаются в разные стороны)


В видео же еще показывался пример, как это может работать. (Думаем что сигнал шел с Марса 10 минут, а он шел мгновенно или существенно меньше чем 10 минут)

Тут в конце очень интересный эксперимент с роботом, "нарушающим" законы физики.
Важно помнить, что никаких объективных законов физики не существует. Все, что мы называем таковыми законами - это исключительно наши объяснения, даваемые наблюдаемым явлениям. Но наши наблюдения могут быть неполны (точнее, даже так: все наши наблюдения - неполны), а объяснения ошибочны.

в конце выпуска - про квантовые эффекты в макромире.
сциентисты, верящие в объективный детерменированный мир - трепещите!