Ksav писал(а):
Интересно, рассказывай.
История о том, как получились не страдающие аллергией мыши.
Началось всё давно, а именно в 2012 году, когда вышла статья Диксона с коллегами, в которой подробно описывается особенности укладки ДНК в ядре клетки. ДНК человека, которое лежит в ядре, имеет суммарную длину около ДВУХ метров, и естественно, она там очень запутанно упакована и свёрнута. Запутанно и беспорядочно. Диксон с коллегами показали, что это беспорядок и очень даже рабочий. За это говорило и различие беспорядка в разных типах клеток и сходство беспорядка у разных организмов.
Далее был целый вал работ (в создании которого поучаствовали и мои старшие коллеги), который, помимо прочего, показали конкретный физический механизм того, как этот беспорядок создаётся и как оно всё работает. Более того, было показано, что если этот рабочий беспорядок сделать чуть менее рабочим, это (в некоторых случаях) вызывает страшные вещи у подопытных животных (и людей). Было обнаружено, что в геноме есть специальные участки, которые отвечают за правильную "разметку" и "укладку" рабочего беспорядка и манипулируя с ними можно сделать всякие ужасы (или не сделать, как повезёт).
Этой темой в своё время заинтересовалась и наша лаборатория. И благодаря правильному подбору кадров и счастливому стечению обстоятельств, у нас собрались люди, которые могут поставить эксперимент по изучению "рабочего беспорядка", грамотно обработать полученные результаты, и создать мутантное животное.
Раз так всё хорошо, то этим и занялись.
Для начала, методом научного тыка выбрали регион с которым будем работать. Конечно, тыкали не куда попала, а там где можно чего-то ожидать (интересного), и выбор региона можно будет обосновать (когда у государства будут выбиваться деньги или будет писаться статья). После чего предполагалось получить животное с какими-то заметными отклонениями и изучить у него укладку ДНК, чтобы сравнить со "здоровым" (и показать, что именно и только изменение укладки привело к таким страшным вещам). Написать хорошую статью в хорошем журнале, получить научное признание и свою долю славы.
Однако, как часто бывает, вместо прицельного и точечного удаления выбранного нами участка, получилось что-то не то: либо гигантская прореха, либо не там, либо вообще ничего. Эксперимент был ближе существенно ближе к провалу, чем к успеху. Хуже всего оказалось то, что с выбором региона был совершена промашка, и при серьёзном его нарушении животные умирают ещё в зародыше, а гены, которые нас интересует практически не работает во взрослом организме. Другими словами, эффект от того, что мы сделали на уровне организма практически невозможно обнаружить (либо очень-очень-очень сложно), да и перспектив к дальнейшему исследованию как бы и нет.
Но! Случилась невиданная удача, одна из рождённых мышей оказалась с белым пятном на пузе. Что было ничем иным как следствием нашего вмешательства.
Поэтому, после перелапачивания кучи литературы были таки найдены два типа клеток во взрослом организме, у которых гены интересующего нас участка активны: это клетки кишечника, которые задают его ритм и пульсацию, и тучные клетки.
Что было очень плохо, так как такие клетки трудно выделить. А ведь мы хотели изучить именно у них "рабочий беспорядок" в ДНК, а не в смеси с кучей других. Однако, порывшись в литературе, и закупив материалы, таки приступили к выделению тучных клеток из костного мозга мышей. Во-первых, не в наших правилах сдаваться, во-вторых, был доступен прибор для такой работы, и в-третьих - за расход государственных денег нужно отчитываться и отчёт в стиле "у нас ничего не получилось, поскольку мы косорукие дебилы" совершенно неприемлем.
Но и тут нас ждала подстава. Тучные клетки просто не смогли выделить. Мы не поверили, мы подобную работу делали не раз и всё получалось, а если не получалось - то это выглядело совершенно иначе. Сделали ещё раз - снова нет. Посмотрели под микроскопом, наплодили новых животных и действительно - у этих мышей с данной мутацией нет тучных клеток.
А в СМИ (а также в отчётах государству и в научных статьях) эта череда неудач будет представлена как заранее продуманный план.
На самом деле, это абсолютно рядовая ситуация в мировой науки: "куда попали - туда и целились"
Вход
Регистрация
FAQ
Chat
- это сколько тысяч/миллионов тычков надо сделать?
