Андрей Смирнов

Подписка на книги
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 28 мар 2024, 16:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 05 мар 2020, 16:48 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83730
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
абиогенез (происхождение жизни)
phpBB [video]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 10 мар 2020, 09:35 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Chimps create ‘rock music’ by throwing stones at trees
phpBB [video]

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 10 мар 2020, 11:11 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83730
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Chimps create ‘rock music’ by throwing stones at trees
phpBB [video]

ага, слышал об этом раньше.
вообще, есть мнение, что это не "рок-музыка", а первые зачатки религии.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 10 мар 2020, 21:59 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
ага, слышал об этом раньше.
вообще, есть мнение, что это не "рок-музыка", а первые зачатки религии.

Сомневаюсь, что зачатки религии. Религия - это попытка более-менее разумного существа управлять непредсказуемой природой. Шимпанзе живут в более-менее стабильных и предсказуемых условиях экваториальных лесов. А вот развлекаться требуется всегда.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 10 мар 2020, 22:15 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83730
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Морган писал(а):
ага, слышал об этом раньше.
вообще, есть мнение, что это не "рок-музыка", а первые зачатки религии.

Сомневаюсь, что зачатки религии. Религия - это попытка более-менее разумного существа управлять непредсказуемой природой. Шимпанзе живут в более-менее стабильных и предсказуемых условиях экваториальных лесов. А вот развлекаться требуется всегда.

советские ученые выводили зарождение религии из общественных отношений (матрица которых как бы накладывалась древним человеком и на окружающий мир тоже) и ритуалов, которые в свою очередь образуются из повторяемых действий.
То, что показано на видео - имеет признаки не столько развлечения, сколько ритуала. Однообразное развлечение быстро приедается, а ведь обезъянки занимаются этим странным киданием камней периодически.

Впрочем, возможно это какая-то форма сознания и поведения, которая предшествует искусству и религии, т.е. относится к периоду, когда то и другое еще не были разделены.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 15 мар 2020, 23:43 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
То, что показано на видео - имеет признаки не столько развлечения, сколько ритуала. Однообразное развлечение быстро приедается, а ведь обезъянки занимаются этим странным киданием камней периодически.

Ну... однообразно собаки бегают за палкой, кошки - за "мышкой", дети тоже могут довольно долго, упорно и однообразно развлекать себя. Рискну предположить, что требование разнообразных развлечений, это или признак высокоразвитого интеллекта или пресыщенности развлечениями. Ни первое, ни второе к шимпанзе явно не подходит. Тем паче, что способов развлечь себя у них не так уж и много.
Морган писал(а):
Впрочем, возможно это какая-то форма сознания и поведения, которая предшествует искусству и религии, т.е. относится к периоду, когда то и другое еще не были разделен

НЕ исключаю, что всё вместе - развлечение, прото-ритуал, прото-искусство.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 07 апр 2020, 00:05 
Не в сети
терафим
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:14
Сообщений: 5530
Откуда: Киев
Пункты репутации: 77165

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
phpBB [video]

_________________
༼ つ ◕_◕ ༽つ

Я собираюсь жить вечно!!
И пока у меня получается!
(Лич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 15 апр 2020, 03:03 
Не в сети
терафим
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:14
Сообщений: 5530
Откуда: Киев
Пункты репутации: 77165

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
phpBB [video]

_________________
༼ つ ◕_◕ ༽つ

Я собираюсь жить вечно!!
И пока у меня получается!
(Лич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 13 май 2020, 20:19 
Не в сети
терафим
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:14
Сообщений: 5530
Откуда: Киев
Пункты репутации: 77165

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Дождь

Изображение

_________________
༼ つ ◕_◕ ༽つ

Я собираюсь жить вечно!!
И пока у меня получается!
(Лич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 19 май 2020, 21:37 
Не в сети
терафим
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:14
Сообщений: 5530
Откуда: Киев
Пункты репутации: 77165

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
"Дыхание Маттерхорна"
Изображение

_________________
༼ つ ◕_◕ ༽つ

Я собираюсь жить вечно!!
И пока у меня получается!
(Лич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 29 май 2020, 15:26 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Тающий ледник обнажил дорогу эпохи викингов в Норвегии
Цитата из книги
Археологи активно изучают перевал Лендбрен в Норвегии — ледник на высоте 1690–1920 метров начал таять из-за климатических изменений, обнажая древние артефакты. Несмотря на негативные последствия потепления, ледниковая археология позволяет ученым получить доступ к ранее скрытым свидетельствам минувших эпох.

То есть горный перевал, который веками был открыт для людей и активно использовался, в какой-то момент оказался перекрыт ледником. А теперь он возвращается в своё нормальное состояние.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 27 июн 2020, 21:08 
Не в сети
терафим
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:14
Сообщений: 5530
Откуда: Киев
Пункты репутации: 77165

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
болид над Финляндией
Изображение

_________________
༼ つ ◕_◕ ༽つ

Я собираюсь жить вечно!!
И пока у меня получается!
(Лич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 04 июл 2020, 22:32 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Ученые 7 лет изучали половой член жука, чтобы открыть новый вид
Цитата из книги
Ученые из Норвегии семь лет изучали половой член жука, чтобы установить его вид. Оказалось, что это совершенно новое насекомое, и теперь у него есть название — жук-листоед Galerucella anserina. Результаты своих многолетних исследователей энтомологи опубликовали в журнале Zootaxa.
...

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 22 июл 2020, 19:55 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Морган « 1 минуту назад » не примет дикое племя какого-то левого человека, да еще и на роль вождя.
Fenrier « 2 минуты назад » С учетом того, что кроманьонцы вроде победили — захват неандертальских самок, казалось бы, более вероятен
Морган « 2 минуты назад » Мир « 2 минуты назад » Есть другой вариант, более распространённый в человеческой популяции. Немногочисленные, коренастые, болезне и морозоустойчивые мужики-неандертальцы захватывали власть в кроманьонских племенах и плодили потомство. - чо-та как-то не верится,от слова совсем.


Заясню за неандертальских мужиков.
Во-первых, вы слегка переоцениваете "дикость" и "непримиримость" древних людей. Судя по археологии и анализу древней ДНК, древние люди жили небольшими родами, но при этм регулярно обменивались частью мужчин/женщин с соседями.
Во-вторых, неандертальцы были местными европейцами, а кроманьонцы - пришлыми африканцами. Непривычный климат, непривычная добыча, непривычные болезни могли довольно-таки жёстко косить кроманьонцев, особенно - мужчин. И неандералец, влившийся в кроманьонское племя оказывался в лучшей ситуации - так как он "от природы" лучше приспособлен к местным условиям. То есть средний неандерталец оставлял больше потомков, чем средний кроманьонец.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 22 июл 2020, 21:47 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83730
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Цитата:
Морган « 1 минуту назад » не примет дикое племя какого-то левого человека, да еще и на роль вождя.
Fenrier « 2 минуты назад » С учетом того, что кроманьонцы вроде победили — захват неандертальских самок, казалось бы, более вероятен
Морган « 2 минуты назад » Мир « 2 минуты назад » Есть другой вариант, более распространённый в человеческой популяции. Немногочисленные, коренастые, болезне и морозоустойчивые мужики-неандертальцы захватывали власть в кроманьонских племенах и плодили потомство. - чо-та как-то не верится,от слова совсем.


Заясню за неандертальских мужиков.
Во-первых, вы слегка переоцениваете "дикость" и "непримиримость" древних людей. Судя по археологии и анализу древней ДНК, древние люди жили небольшими родами, но при этм регулярно обменивались частью мужчин/женщин с соседями.

Кроманьонцы - да.
Неардертальцы? нууу, возможно, хотя судя по находкам - у них было много близкородственных скрещиваний. Т.е. они жили куда более замкнуто, чем кроманьонцы.
Неардертальцы и кроманьонцы? Очень как-то сомнительно, чтобы они обменивались друг с другом. Ну, разве что с помощью кражи.

Цитата:
Во-вторых, неандертальцы были местными европейцами, а кроманьонцы - пришлыми африканцами. Непривычный климат, непривычная добыча, непривычные болезни могли довольно-таки жёстко косить кроманьонцев, особенно - мужчин. И неандералец, влившийся в кроманьонское племя оказывался в лучшей ситуации - так как он "от природы" лучше приспособлен к местным условиям. То есть средний неандерталец оставлял больше потомков, чем средний кроманьонец.

группки пришлых европейцев поддерживали между собой связь. Так что скорее в случае смерти мужчин - женщин (а с ними и детей) возьмут себе мужчины из соседнего кроманьонского племени.
А в то, что примут, да еще и сделают вождем какого-то незнакомого мужика с уродливой формой тела и лица (потому что они не похожи на кроманьонцев), да еще и говорящего на совсем другом языке - в это поверить сложно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 22 июл 2020, 21:55 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Кроманьонцы - да.
Неардертальцы? нууу, возможно, хотя судя по находкам - у них было много близкородственных скрещиваний. Т.е. они жили куда более замкнуто, чем кроманьонцы.
Неардертальцы и кроманьонцы? Очень как-то сомнительно, чтобы они обменивались друг с другом. Ну, разве что с помощью кражи.
группки пришлых европейцев поддерживали между собой связь. Так что скорее в случае смерти мужчин - женщин (а с ними и детей) возьмут себе мужчины из соседнего кроманьонского племени.
А в то, что примут, да еще и сделают вождем какого-то незнакомого мужика с уродливой формой тела и лица (потому что они не похожи на кроманьонцев), да еще и говорящего на совсем другом языке - в это поверить сложно.

Во-первых, фенотипическое разнообразие древнего человечество было гораздо больше чем сейчас. Так что кроманьонец вряд ли воспринимал неандертальца не более чужим и уродливым, чем другого кроманьонца.
Во-вторых, зачем женщине больной и рахитичный кроманьонец, когда есть здоровый и сильный неандерталец?
В-третьих, крайне сомнительно, что в то время был институт "вождизма", тем более институт выборного вождя. Кто кому по морде надавал - тот и прав.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 22 июл 2020, 22:49 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83730
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Во-первых, фенотипическое разнообразие древнего человечество было гораздо больше чем сейчас.

странно. Почему? Их же гораздо меньше было, чем нас. И родство у них было куда более близким. Так что по идее должно быть наоборот.
Нет. Точно наоборот.
Я понимаю, ты биолог, все такое, но тут ты лажаешь (или я совсем не догоняю). Посмотри на двухметрового африканца и карлика-пигмея. У древних кроманьонцев еще большее разнообразие было? Правда? :nea:

Цитата:
Во-вторых, зачем женщине больной и рахитичный кроманьонец, когда есть здоровый и сильный неандерталец?

Тогда больных и рахитичных особо-то и не было - не выживали. :unknown:
Цитата:
В-третьих, крайне сомнительно, что в то время был институт "вождизма", тем более институт выборного вождя. Кто кому по морде надавал - тот и прав.

Жили небольшими группками, и авторитет, вероятно, устанавливался ественным путем - как в большой семье, каковой такая группка и была по сути. Естественным путем - но среди своих. Если заявлялся какой-то чужак - все против него объединялись. Обезьяны и до сих пор ведь себя так ведут, а у людей социальность еще выше была, даже у древних.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 23 июл 2020, 08:29 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
странно. Почему? Их же гораздо меньше было, чем нас. И родство у них было куда более близким. Так что по идее должно быть наоборот.
Нет. Точно наоборот.
Я понимаю, ты биолог, все такое, но тут ты лажаешь (или я совсем не догоняю). Посмотри на двухметрового африканца и карлика-пигмея. У древних кроманьонцев еще большее разнообразие было? Правда?

Правда. Поясню на простом примере. Ты же знаешь про митохондриальную ДНК, которая передаётся строго по женской линии, и Y-хромосому, которая строго по мужской? И когда говорят про гаплогруппы, подчёркивают, что все носители определённой гаплогруппы являются потомками одного мужчины / одной женщины, которая жила много тысяч лет назад и у которой появилась соответствующая мутация. Но это же не значит, что этот мужчина или эта женщины были единственными. Они жили в некой популяцию, в этой популяции и людей были разные мутации, но только некоторые из них дошли до нас. Тоже самое касается любого гена. Тот факт, что люди принадлежат к одной расе говорит о том, что они потомки одного человека, у которого произошла определённая мутация, а мутации его соседей до нас просто не дошли.
В качестве хорошего и очень показательного примера, возьмём современных монголоидов из Азии и сравним с архаичными монголоидами из Северной и Южной Америки, и добавим ещё один пережиток каменного века в виде айнов. Фактически, азиаты, которые жили 30 тыс лет назад были на порядок разнообразны, чем современные.
Касательно Африки тоже самое. Наблюдаемое тобой отличие - это пережиток и жалкий остаток разнообразия, которое было у кроманьонцев.
Морган писал(а):
Тогда больных и рахитичных особо-то и не было - не выживали.

Не выживали, поэтому даже небольшое преимущество могло иметь решающее значение.

Морган писал(а):
Жили небольшими группками, и авторитет, вероятно, устанавливался ественным путем - как в большой семье, каковой такая группка и была по сути. Естественным путем - но среди своих. Если заявлялся какой-то чужак - все против него объединялись. Обезьяны и до сих пор ведь себя так ведут, а у людей социальность еще выше была, даже у древних.


Если бы древние люди незамедлительно объединялись бы против чужака, то почему так получалось, что группки кроманьонцев постоянно обменивались мужчинами и женщинами? У шимпанзе тоже нет никакого объединения против чужаков. Да, пришлый самец/самка изначально имеют более низкий иерархический статус, но исключительно потому, что они никакого не знают, и по мере того как они обрастают социальными связями, их статус растёт и никаких ограничений нет.

===========
Цитата:
Цитата:
Судя по археологии и анализу древней ДНК, древние люди жили небольшими родами, но при этм регулярно обменивались частью мужчин/женщин с соседями.

Кроманьонцы - да.
Неардертальцы? нууу, возможно, хотя судя по находкам - у них было много близкородственных скрещиваний. Т.е. они жили куда более замкнуто, чем кроманьонцы.
Неардертальцы и кроманьонцы? Очень как-то сомнительно, чтобы они обменивались друг с другом. Ну, разве что с помощью кражи.


В большинства животных со сколько-нибудь сложным поведением, сексуального партнёра выбираю себе именно самки, т.к. именно они несут наибольшие издержки на воспитание потомства и они более заинтересованы в передачи потомкам "хороших генов". И у человека тоже самое.
Если разбирать по биологии данную ситуацию, то это означает, что неандерталки предпочитали спариваться со "своими", а кроманьонки - с "чужими". То есть для средней кроманьонки неандерталец будет привлекательней, потому что он более "экзотичный".

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 23 июл 2020, 08:45 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83730
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Если бы древние люди незамедлительно объединялись бы против чужака, то почему так получалось, что группки кроманьонцев постоянно обменивались мужчинами и женщинами?

Потому что других кроманьонцев, с которыми вместе они или их предки шли из Африки (или вообще, у них были одни и те же предки, а уже на месте размножились и разделились, чтобы проще было прокормиться) - они не воспринимали как совсем чужих. Язык один и тот же, родственные связи есть.

Цитата:
У шимпанзе тоже нет никакого объединения против чужаков. Да, пришлый самец/самка изначально имеют более низкий иерархический статус, но исключительно потому, что они никакого не знают, и по мере того как они обрастают социальными связями, их статус растёт и никаких ограничений нет.

а у горилл - самец прогонит чужака или будет изгнан сам.
но люди не шимпанзе и не гориллы.
мне кажется, из соседнего, знакогомо племени человека могли принять, а страшного непонятного неардертальца - вряд ли. :nea:

Цитата:
В большинства животных со сколько-нибудь сложным поведением, сексуального партнёра выбираю себе именно самки, т.к. именно они несут наибольшие издержки на воспитание потомства и они более заинтересованы в передачи потомкам "хороших генов". И у человека тоже самое.
Если разбирать по биологии данную ситуацию, то это означает, что неандерталки предпочитали спариваться со "своими", а кроманьонки - с "чужими". То есть для средней кроманьонки неандерталец будет привлекательней, потому что он более "экзотичный".

мдааа... в этом что-то есть.
вспоминаются обычаи некоторых африканских племен, согласно которым девушка должна лишиться девственности при сексе с самцом гориллы - и девушка, достигшая соответствующего возраста, отправляется в лес, ищет гориллу и совращает.
Выходит, это не экзотика, а глубоко укоренившееся блядство кроманьонок. Уходили в леса ипаться со страшными неардертальцами. Мдаааа... :wall:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Живая (и не совсем) природа
СообщениеДобавлено: 27 июл 2020, 19:22 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Потому что других кроманьонцев, с которыми вместе они или их предки шли из Африки (или вообще, у них были одни и те же предки, а уже на месте размножились и разделились, чтобы проще было прокормиться) - они не воспринимали как совсем чужих. Язык один и тот же, родственные связи есть.

Они шли из Африки несколько десятков тысяч лет. Как-то я сомневаюсь, что хоть что-то помнили о том, что вообще-то когда-то с кем-то откуда-то шли.

Морган писал(а):
а у горилл - самец прогонит чужака или будет изгнан сам.
но люди не шимпанзе и не гориллы.
мне кажется, из соседнего, знакогомо племени человека могли принять, а страшного непонятного неардертальца - вряд ли.

Морган писал(а):
Выходит, это не экзотика, а глубоко укоренившееся блядство кроманьонок. Уходили в леса ипаться со страшными неардертальцами. Мдаааа...

Это потому, что тебе внушили, что он страшный и непонятный.
Представь себе, что какой-нибудь кроманьонец из соседнего племени отличается от тебя больше, чем европеец от азиата.
А вообще, есть и многих народов есть и другие похожие обряды, например, когда под гостя подкладывают какую-нибудь местную женщину, да хоть собственную жену. Есть брачные традиции, когда запрещается заключать браки вплоть до пятого или седьмого колена родства. С таким подходом, кроманьонке только за неандертальца и выходить замуж.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Pover by phpBB ©