Будущее рядом...

Fenrier

Lex писал(а):

ообще говоря, нет возможности приписать — каноническим образом — удалённому телу какую-нибудь «скорость относительно наблюдателя»

Точнее, барьер даже ниже — разгон объекта до скорости света требует условно бесконечное количество энергии, а до сверхсветовой — даже больше

Lex

ТА же фигня и с квантовой телепортацией

Цитата из книги

Квантовая нелокальность
Свойство нелокальности квантовой теории вызывает существование корреляций между состояниями запутанных подсистем исходной системы, на каких бы расстояниях друг от друга они ни находились. Поэтому появляется возможность мгновенного определения квантового состояния в одном месте на любом расстоянии путём измерения запутанного с ним состояния в другом месте и соответственно, его передача с бесконечной скоростью[источник не указан 1758 дней] — квантовая телепортация. Тем не менее, для безошибочного измерения квантового состояния необходима классическая информация о базисе измерения, которая должна быть передана по классическому каналу связи, естественно, со скоростью, не превышающей скорости света (подробнее см. в основной статье). Хотя подходящий базис для единичного измерения можно угадать, для сверхсветовой связи и безошибочной телепортации ряда квантовых состояний такой подход использовать невозможно. Таким образом, квантовая телепортация невозможна со скоростью большей, чем скорость света. Явление квантовой нелокальности не противоречит принципу причинности в СТО.

Иначе говоря, ты не можешь получить информацию быстрее, чем со скоростью света. Ты можешь наблюдать, что состояние частицы изменилось, но при этом не будешь знать, изменилось ли оно случайно или намеренно до тех пор, пока информация об изменении до тебя не дойдёт нормальным образом.

Хозяин колодцев

Gobl

Хозяин колодцев писал(а):

Хозяин колодцев

Gobl писал(а):

Хозяин колодцев писал(а):

Прикинь, нанимаешь себе 10 художнтков, потом на перформансе машешь руками все думают - талант

Casian

Белорусы научили нейросеть определять рак кожи. И уже есть успехи

https://tech.onliner.by/2019/07/15/skinive

Gobl

Casian писал(а):

Белорусы научили нейросеть определять рак кожи. И уже есть успехи
https://tech.onliner.by/2019/07/15/skinive

Как приложение, имхо, будет продаваться, а вот как отдельное оборудование, имхо, не взлетит.

Casian

Gobl писал(а):

Casian писал(а):

Белорусы научили нейросеть определять рак кожи. И уже есть успехи
https://tech.onliner.by/2019/07/15/skinive

Как приложение, имхо, будет продаваться, а вот как отдельное оборудование, имхо, не взлетит.

а там не надо отдельное оборудование по сути, ток камера нормальная

Ksav

https://m.hightech.plus/2019/07/25/nachinaetsya-sborka-glavnoi-chasti-beskonechnogo-reaktora-iter
ITER (реактор термоядерного синтеза), запуск прогнозируется в 2025.

Lex

Ksav писал(а):

https://m.hightech.plus/2019/07/25/nachinaetsya-sborka-glavnoi-chasti-beskonechnogo-reaktora-iter
ITER (реактор термоядерного синтеза), запуск прогнозируется в 2025.

Вот это было бы круто!

Мир

Lex писал(а):

от это было бы круто!

Я в другом месте ссылку давал... общий смысл - там всё плохо.
То есть сам по себе такое событие - это очень круто, большое достижение в науке и технике. А вот с точки зрения перехода на практику - всё очень и очень плохо.

Ksav

Я так понимаю, это в первую очередь именно что научный проект. "Тестирование" потенциальной возможности. А уже на базе данных, полученных после запуска, будут организованы проекты с практическим применением.

Casian

Там же сказано, что 10 лет будут еще допиливать после запуска, технология то революционная, новая, понятно что ее допиливать до практики надо.

Хозяин колодцев

phpBB [video]

Хозяин колодцев

Цитата из книги

Французский изобретатель со второй попытки пересёк Ла-Манш на реактивном ховерборде. Весь полёт транслировался французскими телеканалами в прямом эфире и продолжался около 20 минут — за это время Запата преодолел около 35 километров

Lex

обзор существующих решений для аккумуляторов. Будущее, к сожалению не очень рядом.

Gobl

Lex писал(а):

обзор существующих решений для аккумуляторов. Будущее, к сожалению не очень рядом.

Ионисторы жи! wizard

Lex

Это уже настоящее какое-то...

Мир

Lex писал(а):

обзор существующих решений для аккумуляторов. Будущее, к сожалению не очень рядом.

Как мне кажется, в этом и целом ряде подобных случаев, мы уже подошли к физическому пределу технологий.
Грубо говоря, в классических аккумуляторах единицей хранения электрической энергии является атом (точнее электрон на его орбитали).
Чем меньше размер атома (меньше порядковый номер элемента) - тем больше атомов можно вместить в единицу объёма. Самые маленькие атомы - водород, гелий и литий. Гелий не подходит, так как химически крайне инертен. Дальше ужиматься просто некуда. Можно вместо водорода использовать всякую экзотику, типа мюонного атома, но они крайне не стабильны.
Единственная альтернатива только "ядерные батарейки", но альтернатива так себе.

Fenrier

Мир писал(а):

Как мне кажется, в этом и целом ряде подобных случаев, мы уже подошли к физическому пределу технологий.
Грубо говоря, в классических аккумуляторах единицей хранения электрической энергии является атом (точнее электрон на его орбитали).
Чем меньше размер атома (меньше порядковый номер элемента) - тем больше атомов можно вместить в единицу объёма. Самые маленькие атомы - водород, гелий и литий. Гелий не подходит, так как химически крайне инертен. Дальше ужиматься просто некуда. Можно вместо водорода использовать всякую экзотику, типа мюонного атома, но они крайне не стабильны.
Единственная альтернатива только "ядерные батарейки", но альтернатива так себе.

Я бы хотел заметить, что в хранении горячего пара мы тоже где-то в районе "предельных технологий" :rofl:

Андрей Смирнов

Будущее рядом...

Кто сейчас на форуме