Цитата:
Сколько раз с вами бывало такое: вы пытаетесь что-то объяснить человеку, но у вас не получается — он не понимает ничего из того, что вы говорите
Не всегда, но гораздо чаще, чем кажется причина непонимания - в вас сами: вы сами не понимаете (или не до конца понимаете), что говорите. Вы привыкли повторять определенные навязанные вам обществом штампы, но понимаете, что это штампы, а не истина; не понимаете, почему эти утверждения такие, а не сякие; и не представляете, что может быть как-то иначе.
Про разные парадигмы мышления и разные миры - все верно, но это уже трюизм, ничего нового автор не говорит.
А вот когда он переходит к своей "спиральной динамике" - начинается манипулятивная херня и подтасовка фактов. Собственно, можно бегло посмотреть хотя бы на то, что он пишет по "бежевый мир" и дальше уже не читать.
Цитата:
Исторически бежевый мир возник самым первым, задолго до появления племенного строя — когда отдельные семьи вынуждены были выживать как охотники-одиночки (этот мир — еще не социум, здесь нет социальных отношений).
не было никогда периода, когда люди или их предки добывали себе пищу исключительно как охотники-одиночки. Первобытную "семью" составляет не пара мужчина+женщина, а всегда, на всех этапах, группа из десятка особей.
Социальные отношения есть даже у обезьян.
Цитата:
В этом мире живут бомжи, наркоманы и умственно неполноценные, этот мир широко раскинулся на просторах беднейших стран Африки и Азии.
автору надо было делить людей не по цветам их миров, а более традиционно и скрепоносно - на арийцев и неарийцев... Бодренько он так валит в одну кучу бомжей, наркоманов, умственно неполноценных и бедных жителей Африки и Азии. Нормальный такой псевдоинтеллектуальный фашик.
А ничего, что у населения этих беднейших стран депресии - бича цивилизованного мира - практически не бывает, а чумазые их дети ничуть не реже, а может быть - и чаще улыбаются и смеются, чем дети из "цивилизованного мира"?
Нищета внушает ужас лишь тому, кто привык к роскоши и комфорту, а тому, кто в ней вырос и не знает ничего другого - она вовсе не кажется "нищетой". Счастье вообще никак не зависит от благосостояния.
Цитата:
Не дай Бог нам попасть в этот мир! Однако каждый из нас в своей жизни проходил через него, хоть мы этого и не помним: в младенчестве, родившись, мы пришли в бежевый мир, откуда вскоре благополучно вышли благодаря заботе родителей.
детство - самое счастливое время, больше всего радости и новых открытий. Есть практики в психологии, которые нацелены на временное возвращение человека в детство, в состояние радости, непосредственности, свободы, чистоты. А у автора - "не дай Бог!"
Я же говорю - дальше можно уже и не читать, в принципе.
Цитата:
Фиолетовый мир — это мир безопасности, сменяющий жуткий бежевый мир страха и голода, обитатели которого поэтому так стремятся сюда. Фиолетовый мир понятен: им управляют явные и скрытые силы, нам нужно всего лишь завоевать и поддерживать их расположение, и всё будет в порядке.
Но я стал читать дальше и уже пожалел об этом.
Какой же долбоеб написал эту статью!
Он механически накладывает свои воображаемые "этапы развития" на то, какой (как ему кажется) была человеческая цивилизация. При том, если о материальной культуре предыдущих исторических этапов мы еще можем знать что-то, то к психологии людей, которые тогда жили, надо подходить куда осторожнее и аккуратнее, как это делают профессиональные этнографы и историки. Примитивным в плане психологии и восприятия древний мир может показаться лишь воинствующему неучу, который, не зная предмета, лепит очередной набор штампов.
Цитата:
Однако безопасность не дается даром — за нее приходится платить полным подчинением, с одной стороны, коллективным интересам (вплоть до круговой поруки), с другой стороны, — системе ритуалов и правил. Человек фиолетового мира связан множеством табу, правил и ограничений, он лишен собственного «Я».
нет слов.
надо, надо добавить в набор смайликов "фейспалм". Все руки никак не доходят.
Если же серьезно, то скорее собственного "Я" нет у автора текста (т.к. он бездумно повторяет услышанную где-то ахинею; при том услышанную не от Фрэзера, которого он не понял (и, скорее всего, не читал), а от одного из многочисленных христианских "исследователей", нацеленных на то, чтобы показать несовершенство религии и умственных способностей дикарей. Я уже сталкивался несколько раз с такой оценкой, и всегда - всегда! - эту чушь несли либо "христианские исследователи", либо те, кто бездумно вслед за ними чушь повторял. Всегда так и смешно, и противно читать, когда христиане лгут про то, что у них так все якобы свободно и прекрасно, а вот у язычников якобы нет своего "я". Полное переворачивание ситуации с ног на голову - приписываение своих проблем и недостатков оппоненту, и приписывание себе его достоинств.
Цитата:
Фиолетовый мир возникает с появлением коллективных форм бытия. Племенные охотники, рыболовы и собиратели достигают в фиолетовом мире своего «золотого века»: пищи вдоволь (результат коллективного труда, недостижимый в одиночку), чужих можно не бояться (грабить нечего, а время рабства еще не пришло — на охоте раб бесполезен, сельское хозяйство еще не возникло).
Еще одна ахинея. "Пищи вдоволь" - это исключительная особенность второй половины 20го века и 21. Результат известен - повсеместное ожирение. До этого, а уж тем более в первобытное время - пищи всегда не хватало. Да, ее стало больше, чем не предыдущем этапе - но это не ощущалось никак, потому что теперь из 10 детей стали выживать 2, а не 1, и таким образом, количество ртов также выросло.
Чужих боялись и правильно делали. Во-первых, человек - это пища (каннибализм). Во-вторых, какого черта чужак делает на твоей территории? Он пришел тебя убить, забрать себе твоих женщин?
Безграмотный и тупой автор несет бред, вместо того, чтобы обратиться к фактам и посмотреть, как живут и сейчас самые дикие племена в джунглях Амазонки, например. От чужака спрячутся либо нападут на него, либо в самом лучшем случае - прогонят. Поэтому берут с собой проводников, которые тут уже кого-то знают (т.е. уже не совсем чужаки) и лишь с их помощью как-то договариваются.
Цитата:
Однако люди, вернувшиеся назад в фиолетовый мир, закрывают для себя дорогу в следующие миры.
хоспади боже, какой же даун это пишет!..
далее комментировать уже не считаю нужным - потеря времени, тем более что пошла уже нудная и мутная жвачка. Ахинеей такого рода я зачитывался в старших классах школы, вся эта ваша Блаватская с ее спиральным развитием и следующими друг за другом эпохами - из той же оперы, только чуть поживее и поинтереснее.
Резюмируя:
Можно бездумно повторяь за автором статьи его жвачку -
Цитата:
Fenrier « Сегодня, 01:26 » ... А "слабые" синие люди исторически побеждают "сильных" красных
а можно потратить 1 минуту на то, чтобы подумать и понять,что "режим агрессии" (красный), "режим порядка и правил" (синий), "режим мистики" (фиолетовый), "режим любви и гармонии" (зеленый) - это именно РЕЖИМЫ, которые меняет здравомыслящий человек в зависимости от текущих целей и текущих условий, а отнюдь не парадигмы, в которых он существует постоянно.
А херню про якобы примитивность древних миров и фашистское приравнивание населения Африки и Азии к наркоманам и психически неполноценным людям - даже и обсуждать не стоит, сразу в помойку.