Андрей Смирнов

Да, ты прав Но ведь очень многие хотят и рыбку съесть и кое- куда сесть т.е. просто нахапать себе побольше ништяков и поменьше ответственности, прикрываясь разнообразными лозунгами.

пааааапрашу!..
феминизм - следствие не либерализма, а гипертрофированного вмешательства государства в частную жизнь.
когда люди предоставлены сами себе и участие государства в их жизни минимально (и нет возможности засудить мужика за то, что он "не так" посмотрел на женщину) - никакого феминизма в принципе не может возникнуть.

Разве феминизм, в целом, - это про то, может или не может мужик "не так" посмотреть на женщину?

в конечном итоге, не смотря на все красивые лозунги, получается, что так

А при чем тут вообще феминизм?
Признавать женщину равной себе не равно феминизму, тем более тому, во чтотон сейчас превратился...

Кстати, если кому интересно, я тут осознал, что мое стремление к силе - это мои детские комплексы. Теперь моя цель это мир с реальностью.

Я - честно - не особо в теме феминизма. Но вообще мне думается, что феминизм - это не про сексуальное внимание, а про то, что женщина может быть пилотом, ученым, президентом. Ну и плюс, скажем, тема домашнего насилия, которое в патриархальном обществе совершается, в основном, мужчинами (и на что смотрится сквозь пальцы).

Сила может быть средством достижения мира (политика США, про которую можно много спорить, но именно она сдерживает целую волну особорадикальных движений).

Средство - сколько угодно. Я ничего не имею против силы. Хотя для того мира, о котором я говорю она не то чтобы особенно нужна.

А о каком мире ты говоришь?

О примирении себя с реальностью

ну собственно первая ложь феминизма состоит в том, что раньше женщина была "в рабстве" и всего этого достинуть не могла.


ага, ага... и наверное, поэтому как только начали бороться с ужаааасным домашним насилием - так сразу институт брака стал отмирать, и глядишь в ближайшем будущем останется уделом странных одиночек.

отношения мужчины и женщины - это все равно как отношения человека и хищного зверя. Если зверь дрессирован - то человек и зверь живут душа в душу и ОБОИМ (важно!) это по кайфу. Если же начинается качание прав "в защиту животных" и "звери тоже люди, поэтому нельзя их дрессировать" - то зверь начинает безусловно доминировать над человеком, которому запрещено законом проявлять любую форму власти по отношению к зверю; в результате чего человек не хочет со зверем жить да и самому зверю не по кайфу жить вместе со "слабым человечком"; в результате пара расходится и несчастливы оба. И втихаря оба завидуют культурам с архаичными системами отношений.

=====================================================


ты повзрослел ))


расшифруй )

типа того психанализ творит чудеса...

НУ, я не знаю, как это ещё назвать. Гармония, покой, равновесие... Принятие реальности такой, какая она есть. Что-то типа того.

И непременно наслаждение реальностью

Немного мудрости от твоих любимых иудеев

Господи, дай мне силы изменить то, что я могу изменить.
Господи, дай мне смирения принять то, что я не смогу изменить.
Господи, и дай мне мудрости отличить первое от второго.

Не всегда в рабстве (хотя, например, в культуре ислама можно и так, по-моему, выразиться). Но статус был низким, и еще совсем немного лет назад женщин на деловые переговоры, насколько я знаю, посылали редко.
Как самостоятельная единица в политике, власти, скажем, в большей части 20-го века женщина не рассматривалась. Могла она её достигнуть или не могла - вопрос риторический, если посмотреть, например, на состав верхушки компартии за разные годы (кстати, когда смотрю на лидеров Северной Кореи - исключительно мужчины ведь). Архаические культуры? Или культуры несвободы?
В пилотах - когда пилотом был мой дед - тоже немного женщин было замечено (если вообще были). Профессия считалась чисто мужской. У женщины была роль. Профессиональная и семейная.
Доступ к образованию выровнялся в гендерном плане только в Новейшее время.


Разве он стал отмирать? И как с этим может быть связана борьба с домашним насилием (которое существует)?


Это на любителя. Иначе просто бы не было отхода от этой модели.
И, кстати, с т.з. женщин (по крайней мере, части) зверь - мужчина.

Эйн, а был вообще период матриархата на определенном этапе развития человека

Слушай Лекс, есть к тебе вопрос. Что бы ты изменил в нашем мире, если бы у тебя была такая возможность? Ну получил ты Силу, или Бог тебе сказал - а чего ты хочешь допилить?

1) Писать - убрал все плохое и сделал все хорошее - низзя - только конкретика.
2) Второй момент, ты должен предельно четко представлять Все (ну или максимально возможные) долгосрочные последствия своих изменений, ключевой принцип - семь раз отмерь, один - отрежь.

Твои мысли?

Не стал бы менять ничего, по крайней мере пока не разобрался бы что, почему и как работает сейчас.

Но и тогда бы едвали стальбы что-то менять