и?
Вот эти Скрипали до фига всего потрогали своими руками с гелем, и в результате траванулось до фига людей.

они им пальцы в рот совали?

взялись за дверную ручку в кафе - затем за эту же ручку взялись те, кто зашел в кафе следом за ними. И т.д.

Хозяин Колодцев, судя по картинке, целью устранения Скрипаля было наказать предателя?
Очень уж хитрый план.
Сначала предателя арестовали и судили в 2004 году, посадили в тюрьму. В 2010 году помиловали и обменяли. И спустя 8 лет, именно в 2018, именно накануне выборов, в условиях сложной политической ситуации его срочно потребовалось наказать. Это всё очень похоже на мотивацию "Чёрного Властелина" из какого-нибудь дурного комикса или убого фентази. Замечу, именно дурного и убого.

нет, данные вообще не отвергаются.
отвергаются или принимаются как близкие к реальности - интерпретации этих данных.
и это отвержение или принятие по крайней мере в моем случае не происходит потому, что есть какая-то система убеждений, согласно которой "надо думать вот так". Скажем, если бы таковая система убеждений существовала в моем случае (что-нибудь типа "во всем всегда виноваты спецслужбы РФ"), то и про Березовского я был бы уверен, что это РФ сделала, и "Путин взрывает дома" и про вообще все что угодно. Но нет, каждую историю я оцениваю отдельно.

Ну, со стороны вы примерно одинаково выглядите, и уровень аргументации примерно одинаковый

Хозяин Колодцев, судя по картинке, целью устранения Скрипаля было наказать предателя?
Очень уж хитрый план.
Сначала предателя арестовали и судили в 2004 году, посадили в тюрьму. В 2010 году помиловали и обменяли. И спустя 8 лет, именно в 2018, именно накануне выборов, в условиях сложной политической ситуации его срочно потребовалось наказать. Это всё очень похоже на мотивацию "Чёрного Властелина" из какого-нибудь дурного комикса или убого фентази. Замечу, именно дурного и убого.

Кстати, то что исходя из логики сегодняшей официальной картины мира ("мы никого не трогали, просто Запад вдруг почему-то на нас ополчился"), мы находимся в положении жертвы - ощущает много кто. Вот например абсолютно пропутинский крымский блогер о том же пишет:
https://echo.msk.ru/blog/amountain/2182036-echo/
И я вот хочу еще раз спросить Гобла и Мира - друзья, вы реально не понимаете, что та логика, которую вы берете на вооружение у госпропаганды, на самом деле ставит нас в положение жертвы? Вам это надо?

Касьян:
"примерно так - ничья -все остается как есть, твой выигрыш - Асад остаетя у власти и контролирует (реально) всю или практически всю территорию Сирии, твой проигрыш - эти условия не выполняются. Срок пари - два года. подробности позже обговорим."

Гобл:
"Моя победа:
1) Всё остаётся как есть.
2) Асад уходит через выборы.
Твоя победа:
1) Асад свергается "демократической оппозицией". "

Касьян:
"Нет, первое и второе не годится
1) Асад контролирует только треть страны
2) Это проигрыш, Асад ушел из власти "


Дополню:
Безусловно, если к власти приходит ставленник Асада и контролирует к этому времени подавляющую часть территории страны, это твоя победа

В смысле - вдруг почему-то? Ты вообще не читаешь что я пишу?
Идёт игра за власть, влияние, ресурсы... впрочем как и всегда. Игра сложная и на многих досках сразу - те же США, Китай, Иран и т.д. могут на разных досках выступать в разных ролях по отношению к нам и даже на одной доске игроки могут менять стороны, интересы, расход ресурсов и т.д. Постиндастриал, ёпта!
Мы считаем что кусок мирового пирога который оказался у России после развала СССР не соответствует нашим возможностям, США считают что наш кусок даже великоват, у Китая свой интерес, у Турции, Ирана и т.д. тоже свои взгляды на ситуацию, у всех свои взгляды
Например, перед скандалом со Скрипалём, в Сирии расстреляли шестерых пленных британских "военных советников", которых захватили вместе с отрядом "демократической оппозиции", хотя после захвата бритиши обращались к России с просьбой посодействовать в их освобождении.

подожди, ты правда не видишь разницы в отношении к нам и в отношении к другим значимым игрокам на мировой арене? у многих ли еще значимых стран дипломаты толпами высылаются, против многих ли стран фабрикуются липовые преступления, при том что обвинения в этих преступлениях не просто сотрясают воздух, а имеют последствия в виде действий других стран по отношению к стране-виновнику (или "виновнику", в данном случае неважно)?
Мне на ум приходит сразу Ирак, обвиненный в наличии ОМП. Но Ирак - жертва. По твоей логике, мы в той же позиции. Зачем такая логика? Зачем быть жертвой?

Ну, и еще один вопрос. Окей, допустим проклятые буржуи только и ищут повода, чтобы нас обвинить в преступлениях, которые мы не совершали.

Даже сами совершают эти преступления, травят своих граждан, только лишь бы свалить на нас.

Допустим. Но как в эту картину укладывается то, что в смерти Березовского нас не обвинили (при том, что ты считаешь, что Березовского убили мы)?

Если англичане так долго и упорно искали повод в чем-то нас обвинить, что даже сами все фальсифицировали в случае Литвиненко

или Скрипалей,

то почему обвинения не последовало в том случае, когда мы реально что-то сделали? Где логика?

Тогда это было не нужно, сейчас появилась необходимость.

К тому же, условные игроки нефига не монолит, на всё это накладывается противостояние внутри элит "игроков", кто поручится что ту же Мэй не подставляют люди из английских спецслужб по своим причинам? Её реакцию просчитали, подсунули повод, ждут развития скандала, а потом сольют её как-нибудь. Почему нет?

В других случаях - было нужно. До этого было нужно, паралельно с Березовским было нужно, сейчас нужно, а вот конкретно в том случае, когда можно было взять нас за жабры - вдруг не стало нужно.
Сам понимаешь, что ерунда?
Почему нельзя было заморозить дело, затянув и засекретив расследование (как с Литвиненко), чтобы предъявить обвинение ровно в тот момент, когда "нужно"?

Это твой прогноз?

Нет, инфо повод на то и повод что он только что случился, то что засекретили пять лет назад никого не колыхнёт, наоборот ещё и скажут что 5 лет фальсифицировали дело поэтому сразу ничего не обнародовали.

Неверно, западная бюрократия очень медлительная, все расследования обычно происходят очень медленно и последствия наступают нескоро.