Андрей Смирнов

Подписка на книги
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 28 мар 2024, 23:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 17:04 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Лекс Не напрягает, я вообще бы предпочел заниматься этим после четверга. Можешь создать свою тему с тем же сообщением?
http://a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=165&t=3222

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 12:52 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Фенрир, мне кажется что у тебя все сильно упрощено, есть заданные условия которые сложно а порой и невозможно не учитывать, как то

1) размер страны
2) Климат
3) наличие природных ресурсов
4) состояние экономики
5) состояние и степень развитости общества
6) господствующие парадигмы в умах и вообще менталитет

это только навскидку.
условно говоря, переворот с стране условных "чукчей" - климат жесть, ресурсов мало, добывать тяжело, менталитет и орудия труда - средние века.
второй - переворот в условном Сингапуре но с богатейшими ресурсами и норм климатом

т.е. в любом случае ты должен идти по земле, вправо влево вперед назад, но лететь вверх ты по определению не можешь.

Стругацкий - сложно быть Богом - есть подобные рассуждения.

В общем плясать можно и нужно от печки, но сначала надо описать эту самую печку)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 15:16 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Casian писал(а):
Фенрир, мне кажется что у тебя все сильно упрощено, есть заданные условия которые сложно а порой и невозможно не учитывать, как то

1) размер страны
2) Климат
3) наличие природных ресурсов
4) состояние экономики
5) состояние и степень развитости общества
6) господствующие парадигмы в умах и вообще менталитет

это только навскидку.
условно говоря, переворот с стране условных "чукчей" - климат жесть, ресурсов мало, добывать тяжело, менталитет и орудия труда - средние века.
второй - переворот в условном Сингапуре но с богатейшими ресурсами и норм климатом

т.е. в любом случае ты должен идти по земле, вправо влево вперед назад, но лететь вверх ты по определению не можешь.

Стругацкий - сложно быть Богом - есть подобные рассуждения.

В общем плясать можно и нужно от печки, но сначала надо описать эту самую печку)

Если продолжать метафору, в печи топят независимо от ее формы. Все диктаторы ведут ±похожую политику, отличие в деталях – если говорить языком игр, в игре диктатора есть стабильное решение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 16:42 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Casian писал(а):
Фенрир, мне кажется что у тебя все сильно упрощено, есть заданные условия которые сложно а порой и невозможно не учитывать, как то

1) размер страны
2) Климат
3) наличие природных ресурсов
4) состояние экономики
5) состояние и степень развитости общества
6) господствующие парадигмы в умах и вообще менталитет

это только навскидку.
условно говоря, переворот с стране условных "чукчей" - климат жесть, ресурсов мало, добывать тяжело, менталитет и орудия труда - средние века.
второй - переворот в условном Сингапуре но с богатейшими ресурсами и норм климатом

т.е. в любом случае ты должен идти по земле, вправо влево вперед назад, но лететь вверх ты по определению не можешь.

Стругацкий - сложно быть Богом - есть подобные рассуждения.

В общем плясать можно и нужно от печки, но сначала надо описать эту самую печку)

Если продолжать метафору, в печи топят независимо от ее формы. Все диктаторы ведут ±похожую политику, отличие в деталях – если говорить языком игр, в игре диктатора есть стабильное решение.


Имхо,ты слишком все упрощаешь. Можно конечно представить сферичного коня в вакууме для каких то целей, но к реальному коню это будет иметь крайне отдаленное отношение. Задачи перед этими "конями" тоже разные. есть тягловой конь, а есть для быстрой верховой езды.

Смотри есть авторитарный правитель племени мумба юмба каменного века, есть условный Ли Куань Юн 20 века. Оба они авторитарны, возможно на большом уровне абстракции в чем то похожи задачи, но на этом сходство заканчивается.
Ты тогда уже опиши более менее сходный базис для игроков

Условно говоря - Аргентина. начало 20 века

И согласен с Морганом, надо более менее одинаковые стартовые условия и описанный базис с чего идет старт


Ты сам пишешь о важности экономики (базиса) как результата, и после этого выносишь ее за скобки, что не есть гуд nono


Также чтобы ролевка не превращалась в описание влажных мечт отдельного индивидуума должны быть заданы критерии успеха

к примеру - страна из разрухи вышла в светлое будущее
или - диктатор сумел удержаться у власти 20 лет
или - сумел заработать NNN миллиардов долларов
или - диктатор осуществил свою юношескую мечту и переспал с 10.000 девственницами :jokingly: ()
или (специально для Гобла :jokingly: ) - принесение не менее 1.000.000 человек в жертву (Великому Ктулху diablo) Революционной Целесообразности

Короче критерии успеха must have.


при равных условиях и понятных критериях итересно будет посмотреть кто чего добьется за оговоренный промежуток времени :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 19:30 
В сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83747
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
ну так цель вроде бы в начале заявлена - сделать из убогой страны процветающую и развитую.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2018, 00:22 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
ну так цель вроде бы в начале заявлена - сделать из убогой страны процветающую и развитую.

Несколько размыто и нету сроков. Необходимы четкие KPI и оговоренный срок.А так как Фенрир - экономист - это его стихия и задать эти параметры ему будет несложно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2018, 00:27 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13388
Пункты репутации: 22056

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Casian писал(а):
Морган писал(а):
ну так цель вроде бы в начале заявлена - сделать из убогой страны процветающую и развитую.

Несколько размыто и нету сроков. Необходимы четкие KPI и оговоренный срок.А так как Фенрир - экономист - это его стихия и задать эти параметры ему будет несложно.

Фенрир - юрик.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2018, 00:29 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
Casian писал(а):
Морган писал(а):
ну так цель вроде бы в начале заявлена - сделать из убогой страны процветающую и развитую.

Несколько размыто и нету сроков. Необходимы четкие KPI и оговоренный срок.А так как Фенрир - экономист - это его стихия и задать эти параметры ему будет несложно.

Фенрир - юрик.

Ну сути дела это не меняет. Поди туда-не знаю куда принеси то не знаю что хз когда не канает)
Как писал классик - Так воспарим же из низменных областей поэзии, в высшие сферы расчета и факта!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2018, 03:35 
В сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83747
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Casian писал(а):
Морган писал(а):
ну так цель вроде бы в начале заявлена - сделать из убогой страны процветающую и развитую.

Несколько размыто и нету сроков. Необходимы четкие KPI и оговоренный срок.А так как Фенрир - экономист - это его стихия и задать эти параметры ему будет несложно.

не нужны сроки
бегунам на дистанции никто сроков не ставит.
вопрос как раз в том - ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ они пройдут такую-то дистанцию.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2018, 12:31 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Casian писал(а):
Морган писал(а):
ну так цель вроде бы в начале заявлена - сделать из убогой страны процветающую и развитую.

Несколько размыто и нету сроков. Необходимы четкие KPI и оговоренный срок.А так как Фенрир - экономист - это его стихия и задать эти параметры ему будет несложно.

не нужны сроки
бегунам на дистанции никто сроков не ставит.
вопрос как раз в том - ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ они пройдут такую-то дистанцию.


Ну ок, сроков нет, временных рамок нет, можно быть пришельцем - экспериментатором с планеты Нибуру, цель - за 500.000 лет построить процветающее общество :jokingly:

Чета я слишком поторопился, лучше так Бу-бу-Ква с планеты Нибиру помешал как следует биологический бульон в ведре и вылил в первозданный океан. Ему предстояло долгое-долгое 3- миллиардное ожидание построения процветающего обшества ;) :rofl: :rofl: :rofl:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018, 19:23 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
В общем, немного о пропаганде и от нее страдающих (в тему о невозможных реформах, после оказывающихся навязанными, неэффективными и ненужными; всегда грядущей катастрофе в торговом балансе или дефолтах, наступающих вот-вот каждый год):
https://gorky-look.org.ua/index.php/2016/03/02/lj-import-90338/

Цитата:
Вот это и есть настоящий Оруэлл, мой маленький и мохнатый российский небрат, а вовсе не «Большой Брат следит за тобой». Большому Брату похуй, он за тобой вообще не следит. Он занят тем, что меняет Кабаеву на Липницкую, а стерхов на амфоры. Все ты сделаешь сам, а залогом успеха будет твое генетическое умение забывать услышанное пять минут назад.

Сегодня ваши СМИ вопят, что Bellingcat не имел права обнародовать имена российских военных преступников, сбивших малазийский Боинг – ведь их могут убить! А недавно ваши СМИ хором скандировали имя украинского пилота, якобы сбившего Боинг из четырехсотметрового штурмовика. То, что могут убить абсолютно неповинного человека, клеветников не ебло аж нияк.

Сегодня ваши СМИ рассказывают, что энергетическая блокада оккупированного агрессором Крыма – геноцып. А раньше призывали к энергетической блокаде Украины в стиле «закрутить вентиль». И никакого геноцыпа – чисто бизнес.

Сегодня ваши СМИ с гордостью рассказали, что в ЗАГСы Крыма принесли военкоматовские повестки новорожденным аж на 2034 год. Недавно они глумились, что скоро в Украине повестки будут приносить в родильные дома.

Но это не СМИ виноваты. Это вы такие – тупые, ленивые, и беспамятные, умеющие запоминать двузначное число только на пять минут, и удерживать в поле зрения не более трех предметов одновременно. Для вас и созданы соответствующие техническому заданию СМИ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018, 19:40 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
При этом мне сложно сказать, что это исключительно русский феномен.

Предсказания от Dr. Doom
Знаменитый Нуриэль Рубини, предсказавший кризис 2008-го, еще много чего предсказал.

Второе падение в 2010:
https://www.marketwatch.com/story/roubini-40-chance-of-double-dip-recession-2010-10-06
Глобальный кризис в 2013:
https://www.reuters.com/article/us-roubini-outlook-idUSBRE86G1C820120717
Финансовый кризис в 2015, вот-вот:
https://www.theguardian.com/business/2015/jun/01/the-liquidity-timebomb-fiscal-policies-have-created-a-dangerous-paradox
И в 2016:
https://www.businessinsider.com/roubini-the-mother-of-all-asset-bubbles-will-burst-in-2016-2014-12
Слава всем божествам экономики, в 2017 кризис почти не ожидался:
https://www.theguardian.com/business/20 ... ial-crisis

Сорри, то же самое:
https://money.cnn.com/2017/05/02/investing/roubini-dr-doom-trump-biggest-risk/

И, конечно, по самым свежим прогнозам, к 2020 начнется новый кризис. Впрочем, в этот раз даже я не спорю:
https://www.theguardian.com/business/2018/sep/13/recession-2020-financial-crisis-nouriel-roubini


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018, 19:42 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13388
Пункты репутации: 22056

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мне стыдно за тебя Фенрир, а ещё говорил о видных украинских гениях, которых ты изучаешь, это как я понимаю один из них? :rofl:
Немного прогнозов от этого эксперта:
Оффтоп

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018, 22:05 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Разделение рент и стабильность
Стратегия для нас – поделить торт так, чтобы ЛЮБОЙ из миньонов получал из наших рук никак не меньше государственного торта, чем на практике мог бы получить от нашего хладного трупа с учетом вероятности не сдохнуть в процессе.

Языком математики, выделяемая диктатором каждому олигарху часть государственного дохода должна быть не меньше ожидаемого его выигрыша в случае переворота (с учетом риска). Или вот такая формула cool
∀ r(j)R >= w(j)W - C(j), где:
r(j) - часть рент , на которые может претендовать сторона j;
R - все ренты в государстве;
w(j) - шансы победы стороны j;
W - выигрыш стороны в случае ее победы;
C(j) - затраты на войну.

И каждая переменная в этой формуле – потенциал для увеличения стабильности.

C(j), затраты и опасность – стоит увеличивать
В случае попытки переворота, олигарх в любом случае теряет право на получение денег и ресурсов из рук диктатора. Но этого мало – драку можно сделать еще невыгоднее.

В натуральных государствах для этого, например, стороны обмениваются заложниками и женят дальних родственников – в случае переворота им предстоит провести короткий, но очень увлекательный период времени в пыточной. Создаются совместные бизнесы, которые в случае измены партнера однозначно накроются медным тазом. Вводится казнь за попытку переворота... или две казни, с блекджеком и пытками. Стороны гребут под себя весь возможный компромат и опубликуют как только начнется конфликт.

W, выигрыш или суперприз – нужно уменьшать
Угрозу переворота можно порядочно уменьшить, закопав термоядерную бомбу на заднем дворе – если "после" от страны не останется ничего, с диктатором спорить никто и не будет.

Если же отступить от фантастических случаев, диктатор может сделать управление страной максимально неэффективным и завязанным на свою личность – чтобы ее ожидал коллапс сразу после его ухода. Вкладывать же деньги в долговременные проекты для него вообще бессмысленно – это увеличивает W и не приносит ничего тут и сейчас.

w(j), шанс успеха – нужно уменьшать
Тут все очевидно – чем сильнее государство и слабее отдельныи олигархи, меньше угроза успешного переворота. Тотальная слежка, мощные спецслужбы, больше автоматов и охраны – и одновременно слабые, максимально ограниченные в рамках своих специализаций и сдержанные противовесами олигархи (поддерживать между ними конфликт тоже полезно).

R, все ренты или "большой торт" – стоит увеличивать
Если наша система откатов пропускает мимо доллар, мы не сможем подкупить кого-то из олигархов – или допустим ослабление карательнойправоохранительной системы, или не сможем настроить механизм взаимных угроз, или... Короче, один из пунктов выше пострадает – и это в лучшем случае. В худшем — этот доллар попадет в руки кому-то из олигархов и будет использован для прямо противоположных целей, вплоть до подготовки заговора.

Значит, если откуда-то можно выжать еще копейку, это стоит сделать. Любая фирма требует "смотрящего", любой контракт – откат, любая процедура – коррупционную составляющую. Иначе это сделает кто-то другой, а под нами зашатается кресло.

r(j), часть торта
Это наш главный инструмент. Каждому по справедливости – более опасные могут получить больше привилегий, менее опасные – меньше. Если кто-то случайно стал опаснее – нужно ему выделить большую долю, пока он не кинулся ее вырывать с оружием/интригой в руках. Если кто-то постарел и устал, его можно и ограничить – а если у него большая доля и немного сил, то и совсем скушать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2018, 21:15 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Медиа и эффект Фокс-Ньюз

Появление в городе явно пропагандистского новостного источника добавляет партии до +0.7% популярности. Или привлекает в партию до 28% из аудитории этого новостного источника неизвестной нам партийной приверженности – причем долговременно, а не на одни выборы.
https://eml.berkeley.edu/~sdellavi/wp/FoxVoteQJEAug07.pdf


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 18 дек 2018, 16:09 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
О поведении аристократов – из "Напряжения" Ильина

Цитата:
Максим учил его, что планировать и действовать проще всего против сильных и уверенных - эти не подведут, двигаясь ровно по тем маршрутам и прописанным схемам, которых от них ждут. Сильный и не знающий поражений ударит ровно так, как делал до этого раньше. Властный - задавит властью и влиянием. Высокопоставленный - самонадеянно наплюет на закон в своих интересах. Куда сложнее с неуверенными и слабыми - эти станут просчитывать каждый шаг, бояться и перепроверять вводные данные, да и после этого останутся в сомнениях. Максим объяснял, что обычно неуверенность и слабость князьям заменяют аналитики - но если вышибить из под князя ровную поверхность, то он не станет спрашивать у аналитиков, как ему падать. Тем более не станет отчитываться перед ними, как и кого собрался за свое падение немедленно наказать. В этот момент князь и попадает в тщательно подготовленный лабиринт со всего одним выходом - каким бы путем он не решился по нему идти, исход будет одним и тем же.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 18:12 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
The upshot is that we have with two party leaders who command nobody’s confidence but can’t be removed, fighting over a deal that nobody wants but has to be made, against a deadline that nobody can meet but everyone is insisting upon. Like I said, it’s a bloody marvel. 16/

Чудесность Брекзита в серьезный прищур:
https://twitter.com/bozmack/status/1085476902452776961?s=19


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 03 сен 2019, 00:05 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Здесь все как в истории. Первыми встали титаны, заслонив нас каменными телами. Их рубили крупным калибром, они рычали и падали с грохотом.

Потом пришли их дети, олимпийские боги, ловкие и быстрые. Отбросившие и остановившие хаос.

Потом вошли дети богов — просто герои. Одиссеи и Ахиллесы периметров.

Теперь время людей натягивать арбалеты и точить лезвия.

Иначе н%!!я умирали титаны, боги и герои?

Или мы не их потомки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 03 сен 2019, 22:21 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Почему демократия?
или Бог создал людей, но только мистер Кольт сделал их равными.


Интересное историко-географическое наблюдение.

В Египте и на Ближнем Востоке — сильная царская власть и феодализм. В Греции — в самом крайнем случае более мягкая царская власть, а часто и полная демократия. В Македонии — мощный феодализм. В Риме — снова демократия, потом плавный поход в сторону популярного авторитаризма.
Средневековье — почти поголовный феодализм, кроме редких торговых республик.
В модерн почему-то побеждает демократия, и теперь — нам так кажется — окончательно.

Этот момент очень любопытно коррелирует с экономикой вооружения. В Египте и как минимум в Персии использовали колесницы — невероятно дорогое, технологичное, требующее существенных финансовых вложений и умения, оружие. В Греции до поры тоже (как минимум до эпохи Геракла и Трои), но потом открыли пехотный строй, который колесницы немного подвинул — а, в отличии от колесницы, щит и доспех может себе позволить любой более-менее достойный гражданин. Македония использует вместе с фалангой и новый инструмент войны — тяжелую конницу, тоже требующую кучи умения и денег. Рим возвращается к пехоте, конница у них преимущественно легкая и неосновная.

Средневековье возвращает нас в эру профессиональной конницы и дорогих доспехов. Пара-тройка обученных рыцарей могут разогнать небольшой крестьянский бунт, и аж до времен гуситов и швейцарцев, а то и испанской терции, никто не может этого изменить. Ну, кроме другого, большего или лучше организованного рыцарского войска.

А модерн наконец-то разносит их в пух и прах огнестрельным оружием. Что толку в дорогом доспехе, если его пробивает обычная пуля? Что толку в родовых секретах и обучении длиной в жизнь, если подстрелить тебя может даже отслуживший пару месяцев новобранец? Лишь огнестрельное оружие сделало людей равными и теперь, как говорил один прусский полководец, "Бог на стороне больших батальонов".

Мне кажется интересным то, как феодализм ходит рука об руку с дорогой профессиональной армией — а демократия, соответственно, с массой пехоты. Возможно, та значимость, который имеют профессиональные и дорого экипированные военные на поле боя, и создает давление в сторону аристократии. Возможно, демократия лучше способствует созданию больших полков небогатых легионеров/солдат.

Что интересно: если в фантастическом мире есть что-то, что делает людей менее равными на поле боя — магия, суперспособности, артефакты — ИМХО феодализм более вероятен.

Что пугает: в ХХІ веке побеждает не большая армия, а более дорогая. Ну совсем как в Средневековье


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Толика мысли в океане насмешек (Fenrier)
СообщениеДобавлено: 03 сен 2019, 22:36 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13388
Пункты репутации: 22056

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Что пугает: в ХХІ веке побеждает не большая армия, а более дорогая. Ну совсем как в Средневековье

более технологичная скорее.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Pover by phpBB ©