Андрей Смирнов

Подписка на книги
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 29 мар 2024, 19:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 729 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 37  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 06:33 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
К вопросу о оборонной составляющей Послания.

CNN
Цитата из книги
A US official with knowledge of the latest Russian military assessment expressed doubt to CNN that the weapons Putin described were anywhere near operational, and said that if Russia ever attacked the United States it would be met with overwhelming force.
The official said the United States had observed a small number of Russian tests of its nuclear-powered cruise missile and seen them all crash.
White House press secretary Sarah Sanders told reporters that Putin's remarks confirmed what the United States has long known. "Russia has been developing destabilizing weapons systems for over a decade, in direct violation of its treaty obligations," she said.

BBC
Цитата из книги
One - effectively a very long-range nuclear-tipped torpedo - has been rumoured to be under development since Soviet days but is now seen by US analysts as a credible threat.

The second system - described by Mr Putin as a cruise missile - looks to be more of a work in progress and may be a kind of very high-speed "hypersonic" system - described by one arms control expert as a "glider on steroids" - that again could evade existing anti-missile defences.

China and the US are also working on similar systems of their own.


The Gurdian
Цитата из книги
The 'doomsday torpedo'
Putin also mentioned a nuclear-armed underwater drone likely to be the Kanyon or Status-6. Described in some places as the Russian ‘doomsday torpedo', its existence was confirmed earlier this year in a draft of the Pentagon’s Nuclear Posture Review.
Reportedly first detected by US intelligence in 2016
, the submarine-launched autonomous vehicle can carry a 100 megaton nuclear warhead. It has a range of 6,200 miles, a top speed of over 56 knots and can descend to depths of 3,280 feet.
...
The Pentagon played down Putin’s speech, saying Moscow’s weaponry had already been factored into US assessments. “We’re not surprised by the statements and the American people should rest assured that we are fully prepared,” said spokeswoman Dana White.


The Times
Цитата из книги
Mr Putin, in a barely veiled warning to the US, boasted of a new intercontinental ballistic missile, a nuclear-armed underwater drone and a nuclear-powered, nuclear-tipped cruise missile capable of evading radar systems.
The idea of a nuclear-powered cruise missile provoked scepticism among western experts. To miniaturise a nuclear reactor to fit into a cruise missile would indeed be a breakthrough, if true. (прим.: в 2016 году прошла приёмка первой партии ТВЭЛов как раз для такого реактора)
Mr Putin referred to a new “nuclear power energy unit” to be fitted to a prototype cruise missile and claimed that it was successfully tested last year. What is known is that Russia has been developing a hypersonic anti-ship nuclear cruise missile called Zircon, which uses a scramjet engine to reach speeds of up to Mach 5 — nearly 4,000mph — and has a range of more than 600 miles. It would be difficult for any western air defence system to track it.
The Pentagon also recently confirmed the existence of a Russian nuclear-armed underwater drone. The ocean multipurpose system called Status-6 , nicknamed Kanyon by the Pentagon, can carry a 100-megaton nuclear warhead and has a range of 6,200 miles and a top speed of 64 mph. The Pentagon first detected it in 2016 when one was launched from a Russian Sarov-class submarine.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 06:36 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
подгоняешь факты под свои мечты о прекрасном социализме.

...или кто-то другой подгоняет факты, под сказки о ужасном социализме... например, тот самый мздоимец.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 07:31 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83757
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Морган писал(а):
подгоняешь факты под свои мечты о прекрасном социализме.

...или кто-то другой подгоняет факты, под сказки о ужасном социализме... например, тот самый мздоимец.

Как политические эти дела рассматривали сами тогдашние социалисты (которые судили и расстреливали). Так что нет, подгонка с твоей стороны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 07:58 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Такое разное Deutche Welle.
Vladimir Putin: Russia boasts new missiles in state of the union address
Сюзанна Шпан.
Цитата из книги
Political scientist Susanne Spahn told DW that Putin's speech on foreign policy was reminiscent of the Cold War, when the US and Europe was singled out as Russia's greatest enemy. "Putin used a very threatening rhetoric towards the West, under to the motto: "In the past you would not listen to us, then at least listen to us now," Spahn said.
"Putin said he wanted ... Russia to be recognized as an equal partner and world power," she added. "I think this is a way of putting pressure on the West, the US and Europe to see the Russian Federation as an equal partner."


(Здесь версия русскоязычного издания - ссылку не даю, ибо она бешенная, но просто в настройках сайта поменяйте язык на русский)
Цитата из книги
Немецким экспертам ежегодное послание Путина напомнило времена СССР
...
"Первые минуты речи мне очень сильно напоминали речь Медведева в 2008 году. То есть ничего нового - опять говорилось о прорыве в технологической сфере ", - отмечает политолог Сюзанне Шпан (Susanne Spahn). При этом, по мнению аналитика, за прошедшие годы в России не было создано условий для реализации таких планов. "Настоящих экономических реформ не произошло, структура экономики страны осталась прежней", - указывает собеседница DW. Поэтому технологической революции в РФ ожидать не стоит, считает Шпан.
"В дальнейшем выступление Путина носило грозный характер и очень сильно напоминало советское время, когда обозначались цели и цифры на ближайшую пятилетку", - продолжает политолог. Путин обещал, в частности, вдвое снизить уровень бедности, в полтора раза увеличить ВВП на душу населения, уменьшить ипотечную ставку, удвоить расходы на здравоохранение, обеспечить рост пенсий, тратить в два раза больше на строительство дорог.

У Сюзанне Шпан есть большие сомнения относительно возможностей государства профинансировать эти и другие "весьма амбициозные цели" в условиях сохраняющейся зависимости экономики от цен на нефть. В результате многие из озвученных целей выглядят нереалистичными и едва ли достижимыми, убеждена эксперт. "Скажем, говорилось о беспилотном транспорте. Но мы знаем, что в реальности в провинции сейчас даже электрички не ходят", - приводит пример она.

=======
Цитата из книги
Julius von Freytag-Loringhoven, head of the Friedrich Naumann Foundation's Moscow office, told DW that Putin must decide whether to invest in Russia's society or its military; there is not enough money for both.

"It was always clear that Putin would promise economic growth, higher wages, more money for education and so on," she said. "But if more money is needed for education and health care, it will not be possible for Russia to play Cold War at the same time."


Цитата из книги
Аналогичный посыл в речи российского лидера усматривает и глава московского представительства Фонда имени Фридриха Наумана (Friedrich-Naumann-Stiftung) Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен (Julius von Freytag-Loringhoven). "Один из месседжей был направлен на международную арену: "Мы очень сильны сейчас, будьте осторожнее и разговаривайте с нами, если хотите решать какие-то вопросы", - рассказывает эксперт в беседе с DW.

"А еще один месседж был направлен внутрь страны - о том, что у нас есть все это оружие и только один человек может с ним управиться", - предполагает Фрайтаг-Лорингхофен. Зрители в зале, по мнению аналитика, выглядели словно "заложники". "Они хлопали, но я не заметил в их взгляде удовольствия или счастья. Они скорее боялись начала войны или наступления холодной войны", - полагает Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен.
Фрайтаг-Лорингхофен тоже подчеркивает, что увеличить расходы на здравоохранение и образование не удастся, если одновременно "Россия будет играть в холодную войну. "Поэтому я надеюсь, что это все же было больше желание показать силу, чтобы потом перейти к разговору", - говорит эксперт. В то же время он отмечает, что в восточноевропейских странах после такого выступления Россию будут считать еще большей угрозой, а в США заявления Владимира Путина больше всего обрадуют "ястребов".

=======
Цитата из книги
A focus on poverty
At the state of the nation address, Putin also emphasized that Russia needed to improve living standards and halve the country's poverty rate
"[We should] at least halve the poverty rate in the next six years," Putin said, adding that 20 million Russians currently live below the poverty line compared to 42 million in 2000.
Putin said that in 2017 the living conditions of 3.1 million families improved and that the aim was to do this annually for "no less than" 5 million families.
He said that in the next decade Russia should reach the circle of countries with 80-year-plus life expectancy. Russian life expectancy is currently at 73 years.


Цитата из книги
Кроме того, Владимир Путин побещал в ближайшие десять лет "обеспечить уверенный долгосрочный рост реальных доходов граждан, а в шесть лет - как минимум вдвое снизить уровень бедности". Поставив эту задачу перед правительством в преддверии президентских выборов, он не предложил конкретных мер для ее решения.
"Чтобы идти вперед, динамично развиваться, мы должны расширить пространство свободы, причем во всех сферах, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, судов", - заявил Путин.
Бедность и притеснение гражданского общества в России
С начала нынешнего президентского срока Путина число бедных в России выросло почти в 1,5 раза. Если в 2012 году за чертой бедности, по данным Росстата, находились 10,7% населения (15,4 млн человек), то к концу 2017-го - более 20 млн (13,7% всего населения). По данным экспертов, уровень бедности в РФ в последние годы рос главным образом из-за стабильно снижающегося уровня денежных доходов населения. Только в 2017 году реальные располагаемые денежные доходы граждан упали на 1,7%, несмотря на общий экономический рост.


=======

Цитата из книги
Infrastructure
Putin said the country needed to "transform infrastructure" and increase the housing supply.
"We need to transform infrastructure, many regional cities and towns are changing…I suggest starting a large-scale program of development of cities and towns and double expenditures into this sphere in the next six years."
He said that Russia should spend more than 11 trillion rubles (€160 billion, $195 billion) on road infrastructure.


В русскоязычном издании здесь ничего нет.
=======

Если русскоязычное издание заполнено разоблачениями послания ВВП... то ничего этого в англоязыном нет... обычная для западной прессе статья со словами нескольких экспертов, из которых, такое ощущение, специально отобрали самое нейтральное.
Более того, статья скомпонована так, что сначала идут "страшилки", а потом, про борьбу с бедностью и ... и объём денег, которые собираются потратить на инфраструктуру - это и есть самое последнее предложение в статье.
Похоже на то, что статья составлена так, чтобы донести до думающих людей, что в России можно сделать неплохие деньги.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 08:07 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Мир писал(а):
Морган писал(а):
подгоняешь факты под свои мечты о прекрасном социализме.

...или кто-то другой подгоняет факты, под сказки о ужасном социализме... например, тот самый мздоимец.

Как политические эти дела рассматривали сами тогдашние социалисты (которые судили и расстреливали). Так что нет, подгонка с твоей стороны.

Так для марксистов политика и экономика - это одно целое. Даже дисциплина была такая - политэкономика. Если ты вор и мздоимец, ты в последнюю очередь просто вор и мздоимец, а в первую очередь - капиталистическая контра, которая вредит социалистическому отечеству.
Если вдруг это вызывает какое-то удивление, поясню. Согласно марксизму, человек, который присваивает результаты чужого труда "законным" способом называется капиталистом, что неизбежно делает его врагом советской государство - так как оно запрещает присваивание. И вор и мздоимец, который ворует народные деньги - это такой недокапиталист, который просто еще не "узаконил" свои капиталы, а значит и естественный враг государства. Враг в первую очередь политический.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 02 мар 2018, 08:09 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83757
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата из книги
Путин обещал

Цитата из книги
Кроме того, Владимир Путин побещал

это все, что достаточно знать об этом "послании". Как и обо всех остальных.
про майские указы и прочие прекрасные обещания все ведь давно забыли, правда? пришло время для новых обещаний.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 03 мар 2018, 12:09 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Putin is brandishing his new arsenal -- but what does Russia have?
Заметьте, как тон статьи CNN отличается от тона местных российский борцов.
Для тех, кто не владеет буржуйской мовой.
В статье просто разбираются слова Путина о том, что уже развёрнуто, что испытывается, что готово применение и так далее...
Нет никаких намёков на сомнение, эксперт не пытается всех убедить, что это не возможно и убогая анимация его почему-то тоже не смутила. Про неё он вообще ничего не говорит.
Guess who Putin's speech was aimed at
И здесь опять не согласны с нашими борцами.
Цитата из книги
Putin doesn't need any votes or more missiles -- he's already winning
Putin wasn't using his platform to convince any Russians to vote for him.
...
Neither Sanders -- nor as of yet Trump -- directly addressed the other way Putin has tried to destabilize the United States: election meddling.
...
According to Putin, the "invincible missile" that he mentioned renders air defenses useless with its (purported) unlimited range at hypersonic speed. His claims are likely hyperbolic, but nonetheless they should not be taken lightly.

И почему-то эксперты опять не обратили внимания на устаревшую графику...

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 09 мар 2018, 11:37 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Касательно роли личности в истории и примата безличностных общественных процессов.
Я лично такую дихотомию считаю заведомо ложной и манипулятивной, в которой заложен крайне вредный посыл, что примат безличностных общественных процессов означает превращение людей в некую серую массу, в винтики в общественном механизме, а значит страх-смерть-ужас-тоталитаризм.
Однако, сначала разберём саму эту дихотомию "роль личности" и "общественный процесс".
Из чего слагается любой общественный процесс, начиная от распространения технологий, заканчивая вооружённым восстанием?
Общественный процесс слагается из волений каждого отдельного человека или группы людей. У каждого человека есть свои вполне понятные, может быть не всегда им лично осознаваемые интересы и потребности, которые он естественно хочет удовлетворить. А так как каждый конкретный человек не существует в собственной индивидуальной вселенной, а существует во вполне конкретном обществе, в определённом культурном и физическом пространстве, в некотором окружении из других людей, этот человек удовлетворяет свои потребности и интересы достаточно ограниченным набором методов. Но для этого человек должен так или иначе совершить некий воления. Естественно, это делает не один человек, а каждый конкретный человек, в каждый конкретный момент времени. И это совокупное воление большого количества людей, взаимодействие этих многих, разнонаправленных волений и есть общественный процесс.
Этот общественный процесс может обретать разную форму: рабы поднимают восстания, крестьяне сбегают в Сибирь, люди массово записываются в добровольцы и волонтёры или приходят на избирательный участок и ставят галочку. Демократические выборы - это лишь один из общественных институтов, один из методов, посредством которого люди выказывают свою волю, одна из форм протекания общественного процесса.

Если мы говорим, что о примате личности над общественными процессами, то необходимым выводом из этого является и примат личности над демократическими процедурами и результатами этих процедур, в том числе над демократическими выборами и их результатами. А так как примат одной личности над другой явление абсолютно обыденное, так как человеческое общество в своей основе является иерархическим, неизбежным следствием из этого является вывод о существование неких особых личностей, которые в силу своих уникальных талантов, навыков, харизмы или чего-нибудь чего обязаны обладать полным доминированием над всеми силами общества, общественными процедурами, процессами и так далее. Если личность доминирует над общественными процессами, почему вот эта конкретная личность должна что-то там обращать внимание на какие-то там демократические выборы? Зачем эти выборы вообще, если любая личность над ними доминирует?

Нет. Личность именно что ничтожна на на фоне общественных процессов. Да, разные личности имеют разные возможности для реализации своей воли, но каким бы самодержавным царём не была бы эта личность, общественный процесс утвердить ничтожность её апоплексическим ударом табакеркой в висок.

Сама идея демократических выборов, заключается не в том, чтобы выбрать некую уникальную и неповторимую личность, которая подчинит себе общественные процессы и что-то с ними сделает. А выбрать исполнителя общественной воли, инструмент. И если инструмент вдруг оказался негоден, его можно выкинуть и взять другой. Но этого нельзя сделать с личностью, доминирующей над общественным процессом, общественной волей. Демократ, если он последовательный демократ, не имеет право относиться к Президенту, Премьеру, кандидату, депутату, иначе, чем как к инструменту осуществляющем его или чью-либо другую волю.
Когда я вижу какое-либо другое отношение, от человека, который называет себя демократом, для меня это означает одну из трёх вещей: либо этот человек врёт, что он демократ, либо он страдает психическими расстройствами, либо он не провёл достаточную работу над собой и просто не понимает, ни что он и кто он, ни что такое демократия.

Второе, о безличных общественных процессов. А они не безличны. Они вполне себе личностны. Общественный процесс - это взаимодействие совокупных волей множества людей, и как совокупная воля слагается из множества конкретных волей конкретных людей, так и осуществляется она соборной личностью, слагаемой из личности многих людей осуществляющих свою волю. Общественный процесс не более безличен, чем взаимодействия продавца и покупателя или преступника и жертвы, он несёт, неизбежно, в себе отпечаток всех личностей принимающих в нём участие, от личностей конкретных людей, до больших и малых соборных личностей. Обезличивание общества, придание ему черт безумного и бездумного животного, толпы, серой массы - это манипулятивный приём, необходимый для подавления этого общества, его разделению, атомизации, подчинения избранному меньшинству. Общество - личностно, общественные процессы - личностны, людские массы - личностны и волящи.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 09 мар 2018, 12:54 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мне кажется куда более убедительным аристократический подход к общественным процессом - а именно небольшая, но организованная группа способна и будет управлять любой неорганизованной массой. Не только воплощать, но и формировать желания и убеждения этой самой массы.

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 09 мар 2018, 14:20 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83757
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
Мне кажется куда более убедительным аристократический подход к общественным процессом - а именно небольшая, но организованная группа способна и будет управлять любой неорганизованной массой. Не только воплощать, но и формировать желания и убеждения этой самой массы.

если заменить "аристократию" на "элиту", то рассуждение будет более осмысленным (при этом имея в виду не только политическую, но и например культурную и пр. элиты), а если еще и уточнить, что "организованная группа" возникает лишь по мере необходимости и в некоторых случаях необязательна, а в других - эта группа возникает как следствие процесса, инициированного харизматиком - то все будет почти так, как есть: множество совершенно разнообразных групп интересов со своими харизматиками и "элитами" формируют в итоге то, что есть. Никакой замкнутой в себе небольшой группы аристократов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 09 мар 2018, 14:40 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Lex писал(а):
Мне кажется куда более убедительным аристократический подход к общественным процессом - а именно небольшая, но организованная группа способна и будет управлять любой неорганизованной массой. Не только воплощать, но и формировать желания и убеждения этой самой массы.

если заменить "аристократию" на "элиту", то рассуждение будет более осмысленным (при этом имея в виду не только политическую, но и например культурную и пр. элиты), а если еще и уточнить, что "организованная группа" возникает лишь по мере необходимости и в некоторых случаях необязательна, а в других - эта группа возникает как следствие процесса, инициированного харизматиком - то все будет почти так, как есть: множество совершенно разнообразных групп интересов со своими харизматиками и "элитами" формируют в итоге то, что есть. Никакой замкнутой в себе небольшой группы аристократов.

Ну, да, естественно. Если честно просто термин "элита" из головы выскочил :)
Даже больше, если рассмотреть структуру элиты и путь её образования, становится понятным, что одна небольшая группа не является устойчивой системой. Насколько я помню, оптимальным минимумом является система из трех элит. А в реальности, конечно, куда больше.

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 22:31 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Интересно, сколько людей обратило внимание вот на это в обращении Президента к ФО?

Цитата из книги
Конечно, ещё многое предстоит сделать в сфере военного строительства, но уже сегодня мы с полным основанием можем заявить: в России современная, с учётом огромности нашей территории компактная, высокотехнологичная армия, сердцем которой является преданный своей Родине, готовый на любые жертвы ради своего народа офицерский корпус. Техника, оружие, даже самое современное, рано или поздно появится в других армиях мира. Это нас абсолютно не волнует, у нас это уже есть и будет ещё лучше. Главное – в другом. Таких людей, таких офицеров, как наш лётчик гвардии майор Роман Филипов, у них не будет никогда


Цитата из книги
Рома́н Никола́евич Фили́пов (13 августа 1984, Воронеж, РСФСР, СССР — 3 февраля 2018, близ Серакиба, Идлиб, Сирия) — российский военный лётчик, заместитель командира эскадрильи 187 гвардейского штурмового авиационного полка, гвардии майор. Герой Российской Федерации (2018).
Погиб 3 февраля 2018 года при выполнении боевого задания в Сирийской Арабской Республике
...
На земле пилот попал в окружение боевиков и погиб в последовавшем за этим бою: отстреливаясь от нападавших из пистолета Стечкина, был тяжело ранен, а затем подорвал себя гранатой

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 22:42 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
Мне кажется куда более убедительным аристократический подход к общественным процессом - а именно небольшая, но организованная группа способна и будет управлять любой неорганизованной массой. Не только воплощать, но и формировать желания и убеждения этой самой массы.

Есть две проблемы.
Во-первых, эта "маленькая группа" - на самом деле очень большая. Даже в самых-самых тоталитарных государствах она составляет не менее 5% населения. И в этой "маленькой" группе населения работают точно такие же процессы, как и для "большой". Эти процессы перестают работать только в ОЧЕНЬ маленькой группе, где все её члены расположены очень близко пространственно (или информационно) и друг друга знают "в лицо".
Во-вторых, "элита" способна удерживать контроль до определённых пределов, потом элита сносится. Как, например, крестьяне снесли царскую власть и Временное Правительство. Это, по факту, произошло в явочном порядке, люди просто отказались её поддерживать, исполнять приказы властей, а потом эти люди вообще обнаглели, и решили брать то, что считали своим по праву и власть тут же стремительно сдулась. И в последовавшей Гражданской победили те, кто это "по праву" узаконил. И это было именно стихийное, неорганизованное выступление (какие бы сказки не рассказывали), и организованная элита не смогла справится с этой неорганизованной стихией.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 23:25 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Крестьяне сммели царскую власть? Серьезно? Из каких советских агтиок ты этот бред откопал? Срочно выкинь их и почитай что-нибудь более вменяемое.

Чтотже касается элиты - ну во первых их все же поменьше, а во вотрых конечно одна единственная элита развалится под собственной тяжестью. Но в реальности всегда существует множество элит, конкурирующих друг с другом.

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 23:29 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13388
Пункты репутации: 22056

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Во-вторых, "элита" способна удерживать контроль до определённых пределов, потом элита сносится. Как, например, крестьяне снесли царскую власть и Временное Правительство.

Февральский переворот cool

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 23:34 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
Мир писал(а):
Во-вторых, "элита" способна удерживать контроль до определённых пределов, потом элита сносится. Как, например, крестьяне снесли царскую власть и Временное Правительство.

Февральский переворот cool

Дык крестьяне к февральскому перевороту вообще никаким боком не относились. Это был внутренний раскол правящей элиты РИ, который и привел к её падению. К октябрьскому их ещё можно пришить, да и то...

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 16:58 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
Дык крестьяне к февральскому перевороту вообще никаким боком не относились. Это был внутренний раскол правящей элиты РИ, который и привел к её падению. К октябрьскому их ещё можно пришить, да и то...

Лекс, ты глубоко не прав. Февральские и Октябрьские событие - это лишь отражение того системного кризиса, который имел место быть. Ты смотришь на некие внешние спец.эффекты и придаёшь им избыточное значение.
Давай просто рассмотрим цепочку событий, которая предшествовала Февральской революции.
Для начала учтём, что в стране с 85% агарным населением, солдат, с вероятностью 95%, - это крестьянин, которого вчера оторвали от сохи. И если ты читаешь, что в каком-то событии приняли участие солдаты - это значит что в событии приняли участие крестьяне, на которых одели шинель и которым дали в руки ружьё.
Оффтоп
Чуть не забыл, хлебные бунты и голод!
Оффтоп
Снабжение хлебом развалилось, а это означает ровно одно: деревня массово отказала в повиновении царской власти. Деревня не желала ни продавать, ни отдавать хлеб.

Другими словами, в преддверии Февраля вся масса крестьянства приняла самое деятельное участие как в подготовке революционных событий, так и в их реализации. И те крестьяне, которые остались на земле, и те крестьяне, которых забрали в армию, полностью отказали царской власти, а потом и временному правительству в лояльности. Крестьяне отказывались продавать хлеб, отказывались отдавать его, отказывались выполнять приказы командиров и начальников и т.д. И принимали самое активное участие в мятеже.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 17:17 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Немного о невидимой руке рынка и эффективных менеджерах.
Anti-Pipeline Senators Blame Trump for Russian LNG Shipment
Коротко, сенаторы неожиданно обнаружили, что в Бостон прибыл газовоз с тоталитарным российским газом и вокруг этого вышел небольшой скандальчик. Но ладно, прибыл и прибыл, но самую мякотку этой ситуации придаёт следующее:

Цитата из книги
Meanwhile, West Virginia Senator Shelley Moore Capito has highlighted the need to transport domestic natural gas supplies to New England: “Gas from Russia’s Arctic is going to warm homes in Boston. And there is LNG coming from Russia. We have a natural resource in my home state and region that would love to be selling our natural gas in this country into the northeast.”
...
Despite U.S. natural gas production soaring to record levels, New Englanders are facing sky-high energy prices in the absence of adequate natural gas supplies.
...
As the Wall Street Journal pointed out, New England’s failure to build energy infrastructure is resulting in increased electricity costs that are 56 percent higher than the national average.

Газ в США есть, газ есть непосредственно там, где он нужен... но его не могут доставить, так как нет невидимая рука рынка и эффективные менеджеры не озаботились построить газопроводы. Зато невидимая рука рынка озаботилась поднять цену на газ и электроэнергию и привезти СПГ с Ямала.
Хотя... вполне возможно, что это не вина невидимой руки рынка, а самая обычная коррупция, так как вполне конкретные сенаторы весьма активно блокировали постройку новых трубопроводов.
Цитата из книги
Despite these facts, the Massachusetts congressional delegation – led by Senators Elizabeth Warren (D) and Edward Markey (D), who have both vocally opposed new pipeline projects – recently sent a letter to Treasury Secretary Steven Mnuchin and Energy Secretary Rick Perry blaming the Trump Administration for Massachusetts’ import of LNG from Russia.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 20:09 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган написал, что история вокруг Савченко ему не интересна.
А зря. Наблюдать за политическим процессом другой страны очень полезно и познавательно. Но наблюдать нужно не а тем, как его изображают и преподносят, а за тем, как он идёт на самом деле. Нужно читать их газеты, блоги, комментарии и форумы, политические и неполитические ток-шоу. нужно разбираться в их культуре и среде. К сожалению, знать в такой же степени политику Англии, Германии или Польши мы не можем. В виду объективной разницы в культуре, менталитете, экономике, истории, языке и т.д.
А вот Украина - прекрасный модельный объект. Общая тысячелетняя история. Общая экономическая и культурная основа, Украина и Россия стали независимы друг от друга только 25 лет назад. По факту, один язык, несмотря на ещё советские старания по "коренизации".
И украинский и российский политический и высший экономический класс происходит из одного и того же источника - советской политической номенклатуры, партийных работников, комсомольцев директоров овощебаз и заводов. И население по большей части, родилось и получило образование ещё в Советском Союзе.
То, что происходит на Украине - это то, что могло произойти и в России, или даже происходило, верно и обратное.
Для Белоруссии это ещё более важно, в виду меньшего населения, экономики, запаса прочности. Всё, что плохое происходит на Украине на почве Белоруссии примет ещё более разрушительные масштабы и последствия.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мировая тема
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 20:31 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
WSJ: Better Off Than Their Parents: Why Russia’s Youth Are Backing Putin
Статья о том, что молодёжь любит Путина больше, чем их родители.

Цитата из книги
Mr. Putin’s approval rating among those in their late teens and early 20s is 86%—higher than in any other age group, according to a December survey by independent pollster Levada-Center. Two-thirds of people aged 18 to 24 believe Russia is heading in the right direction, compared with a national average of 56%, the survey shows. That youthful support underlines the durability of Mr. Putin’s political model as he approaches what, according to the constitution, should be his final term.
“Young people are more satisfied with life. They are better educated, have more opportunities, support from parents,” said Denis Volkov, a Levada-Center sociologist.

Рейтинг одобрения Путина среди молодёжи - 86%, что выше чем в любой другой возрастной группе, согласно декабрьским исследованиям независимого рейтингового агенства "Левада-Центра". Исследование показывает, что, по сравнению со средним национальным значением в 56%, две третьих людей в возрасте от 18 до 24 лет считают, что Россия движется в правильном направлении. Эта молодёжная поддержка подчёркивает прочность политической модели Путина по мере того, как он подходит к тому, что, согласно конституции, должно быть его последним президентским сроком.
"Молодые люди более удовлетворены жизнью. Они лучше образованы, имеют больше возможностей, пользуются поддержкой родителей"

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 729 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 37  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Pover by phpBB ©