Андрей Смирнов

Подписка на книги
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 29 мар 2024, 16:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1059 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 53  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 17:34 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Ksav писал(а):
Чтобы понять, что что-то - "не твое", разве что за исключением каких-то совершенно левых и деструктивных начинаний, нужно все-таки это что-то попробовать, сколько бы отдельные личности ни утверждали обратное.
Другая, более "правильная", история жизни не дала бы такого опыта, который делает тебя тем, что ты есть сейчас.
А "молодость знала, старость могла - это херня".

С одной стороны ты конечно прав. С другой стороны - время ресурс невосполнимый, и для каждого действия в жизни есть оптимальное время. Как говорится - все нужно делать вовремя...
Вот если жил 1000 лет, 900 из них - 25 летним, тогда да, лет двести можно смело пинать балду :girl_angel:

Мне вот в юности очень не хватало такого старшего товарища как я сам сейчас, чтобы не делать тех косяков, которые делал :unknown:
Вот с младшей сестрой я поговорил нормально в свое время, когда она стала косячить, и ей это очень помогло, как она сама говорила. Так что да, опыт вещь очень ценная и полезная. Не зря говорят - за одного битого - двух небитых дают... :so_happy:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 12 июл 2017, 11:23 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Наблюдая за людьми, я замечаю, что часот они судят о других по себе. Банальность, да, но проблема в том, что люди настолько привыкли к своему мировоззрению, что автоматически считают его единственно верным, не давая себе труд задаться вопросом - а так ли это на самом деле?

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 13 июл 2017, 23:48 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
Наблюдая за людьми, я замечаю, что часот они судят о других по себе. Банальность, да, но проблема в том, что люди настолько привыкли к своему мировоззрению, что автоматически считают его единственно верным, не давая себе труд задаться вопросом - а так ли это на самом деле?

Ну, если ты не знал, то стремление искать всему простое объяснение - это одно из базовых свойств человеческого сознания :)
Потому что правильный ответ - его не существует, или их множество - в общем ложки не существует ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 00:12 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Casian писал(а):
Lex писал(а):
Наблюдая за людьми, я замечаю, что часот они судят о других по себе. Банальность, да, но проблема в том, что люди настолько привыкли к своему мировоззрению, что автоматически считают его единственно верным, не давая себе труд задаться вопросом - а так ли это на самом деле?

Ну, если ты не знал, то стремление искать всему простое объяснение - это одно из базовых свойств человеческого сознания :)
Потому что правильный ответ - его не существует, или их множество - в общем ложки не существует ;)

Что-то как-то сомнительно. Что ты называешь простым объяснением?

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 15 июл 2017, 03:51 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
Casian писал(а):
Lex писал(а):
Наблюдая за людьми, я замечаю, что часот они судят о других по себе. Банальность, да, но проблема в том, что люди настолько привыкли к своему мировоззрению, что автоматически считают его единственно верным, не давая себе труд задаться вопросом - а так ли это на самом деле?

Ну, если ты не знал, то стремление искать всему простое объяснение - это одно из базовых свойств человеческого сознания :)
Потому что правильный ответ - его не существует, или их множество - в общем ложки не существует ;)

Что-то как-то сомнительно. Что ты называешь простым объяснением?

1) что именно тебе сомнительно?
2) ответ уже есть в твоем посте :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 15 июл 2017, 12:05 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
1) Сомнительно, что люди ищут именно самое просто.

2) в моем посте нет ни слова про простое объяснение

В каком смысле ты используешь слово "простое"? Простое структурно? Наименее энергозатраное? Наиболее соответствующее мировоззрению?

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 15 июл 2017, 16:33 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83757
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
1) Сомнительно, что люди ищут именно самое просто.

согласен )
те же конспирологи обязательно будут искать какое-нибудь сложное объяснение там, где очевидно верным является простое.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 15 июл 2017, 23:37 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Lex писал(а):
1) Сомнительно, что люди ищут именно самое просто.

согласен )
те же конспирологи обязательно будут искать какое-нибудь сложное объяснение там, где очевидно верным является простое.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 15 июл 2017, 23:39 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Lex писал(а):
1) Сомнительно, что люди ищут именно самое просто.

согласен )
те же конспирологи обязательно будут искать какое-нибудь сложное объяснение там, где очевидно верным является простое.

Вот как раз копспирология и укладывается отлично в схему упрощения. Мы и они, Добро и Зло, простой двухполюсный мир, + повышение своей значимости (итог - думать не надо, все отлично укладывается в простую схему) психологи уже разобрали этот феномен по косточкам, погугли, если интересно :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 00:51 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13388
Пункты репутации: 22056

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Casian писал(а):
Вот как раз копспирология и укладывается отлично в схему упрощения. Мы и они, Добро и Зло, простой двухполюсный мир, + повышение своей значимости (итог - думать не надо, все отлично укладывается в простую схему) психологи уже разобрали этот феномен по косточкам, погугли, если интересно :)

Оффтоп

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 01:06 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Casian писал(а):
Морган писал(а):
Lex писал(а):
1) Сомнительно, что люди ищут именно самое просто.

согласен )
те же конспирологи обязательно будут искать какое-нибудь сложное объяснение там, где очевидно верным является простое.

Вот как раз копспирология и укладывается отлично в схему упрощения. Мы и они, Добро и Зло, простой двухполюсный мир, + повышение своей значимости (итог - думать не надо, все отлично укладывается в простую схему) психологи уже разобрали этот феномен по косточкам, погугли, если интересно :)

Касьян, не мог ли ты, если уж делаешь какое-то утверждение, как-то его обосновывать или честно заявлять что это твоё мнение, а не ссылаться на мифических психологов и посылать в гугл. Имхо это просто таки неприлично по отношению к собеседникам. nono

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 20:52 
Не в сети
горожанин метрополии

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 3189
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 16413

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
Casian писал(а):
Морган писал(а):
Lex писал(а):
1) Сомнительно, что люди ищут именно самое просто.

согласен )
те же конспирологи обязательно будут искать какое-нибудь сложное объяснение там, где очевидно верным является простое.

Вот как раз копспирология и укладывается отлично в схему упрощения. Мы и они, Добро и Зло, простой двухполюсный мир, + повышение своей значимости (итог - думать не надо, все отлично укладывается в простую схему) психологи уже разобрали этот феномен по косточкам, погугли, если интересно :)

Касьян, не мог ли ты, если уж делаешь какое-то утверждение, как-то его обосновывать или честно заявлять что это твоё мнение, а не ссылаться на мифических психологов и посылать в гугл. Имхо это просто таки неприлично по отношению к собеседникам. nono

оки, доберусь до компа скину. С телефона некомильфо :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 23:54 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
А вот задачка. Есть такой критерий оценки научности - проверка теории на фальсифицируемость.

Так вот. Есть такая матемаическая теория - теория вероятностей. Внимание, вопрос - фальсифицируема ли эта теория?

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 12:28 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83757
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
А вот задачка. Есть такой критерий оценки научности - проверка теории на фальсифицируемость.

Так вот. Есть такая матемаическая теория - теория вероятностей. Внимание, вопрос - фальсифицируема ли эта теория?

да, фальсифицируема (если я вообще правильно понимаю, что это за критерий).
это же частный случай математических правил вообще.
скажем, фальсифицируемы ли правила деления? ну, вроде так да: разделили апельсин на 6 частей - получилось 6 частей, а не 5 и не 4.
только в случае теории вероятностей "делится" не апельсин, а 100-я вероятность. Какова вероятность выпадения определенного значения игральной кости? 100/6 = 16,6. Та же самая "долька апельсина".
Если написал ерунду - поправьте, я с математикой не очень дружу. )


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 12:43 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Ну, не совсем правильно. Дело в том, что в ТВ вероятность 1/2 не то же самое, что 1/2 яблока.

Ну, собственно, если ТВ фальсифицируема, предлагаю описать эксперимент, который смог бы опровегнуть утвеждение: "Монета падает на одну из сторон с вероятностью 1/2"

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 09 янв 2018, 21:10 
Не в сети
маг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2013, 21:01
Сообщений: 2373
Откуда: Самара-Петербург
Пункты репутации: 12972

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Думаю, это один из скользких моментов принципа фальсифируемости).

_________________
Если тебе пришла в голову мысль - не записывай её. Не удержался, записал - никому не показывай. Если показал - не подписывай. Если подписал - откажись. (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 09 янв 2018, 22:01 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
Ну, собственно, если ТВ фальсифицируема, предлагаю описать эксперимент, который смог бы опровегнуть утвеждение: "Монета падает на одну из сторон с вероятностью 1/2"


Такого нету. Я, конечно, довольно плохой квант, но мы говорим об основах.

Генеральная совокупность "монета падает" имеет бесконечное количество точек данных. Чтобы доказать хоть что-то АБСОЛЮТНО ТОЧНО о монете, тебе будет нужно бесконечное число попыток.

Но! Если тебя интересует какой-то конкретный уровень уверенности, это сделать вполне возможно – за конечное чисто попыток. Просто по мере увеличения уровня уверенности тебе нужно будет все больше и больше попыток в выборке, а чтобы дойти до 100%, их в этом случае должно быть бесконечное число.

Для любого конкретного уровня доверия – 90%, 99%, 99,9%, 99,9%... – есть количество попыток, после которого ты можешь говорить о том или ином результате. Если после сотни попыток у тебя выпадает результат в 55, ты можешь быть на 95% уверенным, что твое среднее в интервале от 45 до 65.

Поиграйся: https://www.wolframalpha.com/input/?i=sample+size+for+binomial+parameter

_________________
Коплю на билет домой, в Чары


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 09 янв 2018, 23:49 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Lex писал(а):
Ну, собственно, если ТВ фальсифицируема, предлагаю описать эксперимент, который смог бы опровегнуть утвеждение: "Монета падает на одну из сторон с вероятностью 1/2"


Такого нету. Я, конечно, довольно плохой квант, но мы говорим об основах.

Генеральная совокупность "монета падает" имеет бесконечное количество точек данных. Чтобы доказать хоть что-то АБСОЛЮТНО ТОЧНО о монете, тебе будет нужно бесконечное число попыток.

Но! Если тебя интересует какой-то конкретный уровень уверенности, это сделать вполне возможно – за конечное чисто попыток. Просто по мере увеличения уровня уверенности тебе нужно будет все больше и больше попыток в выборке, а чтобы дойти до 100%, их в этом случае должно быть бесконечное число.

Для любого конкретного уровня доверия – 90%, 99%, 99,9%, 99,9%... – есть количество попыток, после которого ты можешь говорить о том или ином результате. Если после сотни попыток у тебя выпадает результат в 55, ты можешь быть на 95% уверенным, что твое среднее в интервале от 45 до 65.

Поиграйся: https://www.wolframalpha.com/input/?i=sample+size+for+binomial+parameter

Я понимаю. Вот от того и скадывается у меня впечатление, что по Попперу ТВ неверифицируема. А значит неверифицируемы и такие научные теории, как квантовая механика, например.
И что же тогда получается?

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 01:49 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
что же тогда получается?

А ниче не получается. Ты можешь тестировать ограниченные случаи, а для неограниченных у тебя есть индукция

_________________
Коплю на билет домой, в Чары


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки - Lex
СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 08:20 
Не в сети
Великий Демон
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 45250
Откуда: Клин
Пункты репутации: 28371

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Lex писал(а):
что же тогда получается?

А ниче не получается. Ты можешь тестировать ограниченные случаи, а для неограниченных у тебя есть индукция

Ну, даже в твоем примере ты никогда не можешь быть уверенным до конца. Значит любое утверждение ТВ нельзя ни подвердить, ни опровергнуть. Только с какой-то долейй вероятности.

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1059 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 53  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Pover by phpBB ©