I_m писал(а):
Вот тебе, Андрей и ответ на вопрос: у Алексея вещи ценны не потому, что преходящи и "таких больше не будет" (как у тебя), а потому что божественны ("в них я вижу Бога").
А можно без сурдоперевода? Мне важны собственные мысли Лекса, а не красивые чужие, которые он с охотой готов подтвердить.
Lex писал(а):
подтверждаю.
При этом основным качеством Бога, в которого ты веришь, является всемогущество.
Он может быть маньяком, извращенцем, садистом - это все неважно, главное, чтобы он был всемогущим. Ну а если он кажется маньяком, извращенцем и садистом, то надо просто менять себя, приспосабливаясь к его желаниям, и тогда он в итоге перестанет казаться маньяком, извращенцем и садистом, и его желания в итоге начнут казаться не просто нормальными, а единственной безусловной истиной.
Я верно излагаю?
В итоге имеем следующее:
а) всемогущество тебе нужно, чтобы дорогие тебе вещи не исчезали,
б) дорогие тебе вещи не должны исчезать потому, что ты видишь в них непреходящую ценность
Оффтоп(от примера с бесконечным временем, в ходе которого ты будешь раз за разом проходить "Beyond: Two Souls", ты отмахиваешься, хотя это очевиднейшее опровержение всяких там "непреходящих ценностей")
в) непреходящую ценность в вещах обеспечивают логосы,
г) логосы нужны для "связи" с Богом и по сути являются его выражением или проявлением его силы,
д) основное отличительное качество Бога, в которого ты веришь - всемогущество.
Круг замыкается и в итоге в результате ответа на вопрос "на фиг всемогущество?" получаем:
"
всемогущество нужно для всемогущества".
У меня вообще впечатление такое, что вся эта тема про всемогущество - она не твоя. Т.е. ты не вполне самостоятельно выбрал то, что защищаешь, а принял чужое авторитетное мнение, которое затем стало твоим, но путь к самостоятельному приобретению этого мнения ты так и не прошел. Сорри, если звучит обидно.
Было бы интересно как-нибудь побеседовать на эту тему с Максимом (хотя мы уже не раз в спорах касались этого вопроса, но именно касались, а не рассматривали его по существу) - если, конечно, он тут вновь появится.
Впрочем, боюсь наша с ним дискуссия опять выльется в дикий срач с километровыми постами, так что специально передавать приглашение не надо.