Drake писал(а):
Цитата:
Однако и при христианстве рабство вполне себе существовало.
Существовало? Да. Но в существенно меньших временных масштабах
Ну так ведь и история христианства короче, чем история язычества.
Цитата:
Цитата:
Но это не значит, что любой из этих факторов сам по себе будет давать такой же результат, как и их общая сумма.
Цитата:
Рабство уничтожило не что-то одно, а сумма факторов. Бессмысленно брать какой-либо один из них и требовать, чтобы вот он в любых условиях, всегда и везде, сам по себе в отдельности от всего остального, точно также устранял рабство при своем появлении.
Так и я нигде не утверждал, что христианство --- единственный фактор
Влияние экономики я как будто не отрицал
С другой стороны греко-римских философов у меня в этом вопросе считать за фактор не получается вовсе. Ну не вижу я оснований...
Греко-римские философы на тему рабства отнюдь не придерживались на тему рабства какого-то одного раз и навсегда установленного мнения. Были и такие язычники, которые отвергали рабовладение в принципе, были такие, которые ратовали за мягкое обращение хозяев с рабами, были и те, кто рабство одобрял. Ситуация похожая с христианством: столь же разные воззрения можно найти и в нем.
Но вообще греко-римские философы не выделены в моем ответе в качестве отдельного фактора - это часть фактора "язычество" (про греков и римлян, и про национальные культуры - это уже пояснение). Это может показаться странным, поскольку при язычестве, действительно, рабство процветало. Однако повторюсь, что по отдельности ни один из перечисленных факторов не даст такого эффекта, как все они вместе... Что дало гумманизму язычество? Идею огромной значимости личной свободы. Язычники - существа прагматичные. Они не желали (исключая некоторых философов) справедливости и равенства для всех. Но для себя они свободы безусловно желали. Иными словами, свобода крайне ценна для язычника, хотя это ничуть не мешает ему держать рабов. Свобода не слишком важна для христианина, однако в крещеном рабе он может увидеть человека, который в некотором отношении ему равен. И наконец, экономика требует, чтобы работали свободные, потому что по мере развития средств производства рабы в массе все менее и менее эффективны. Вот все это, сложенное вместе, и дает результат, при котором рабство исчезает. При том, почему я говорю, что вклад христианства не столько высок как кажется: на место этой религии можно поставить любую другую, где утверждается равенство "среди своих".
Цитата:
Наука + природа + экономика...
Язычество/природа (в данном случае это практически один и тот же фактор) + экономика/наука + доминирующая религия с утверждением равенства "для своих"... так примерно.
Цитата:
Цитата:
Позиция христианства в вопросе рабства - это позиция конформизма.
По мне так скорее пофигизма
Ну можно и так назвать. Сути-то не меняет.