Теоретически, можно создать самообучающуюся программу, которая сможет воспроизвести подобие эволюции в цифровом варианте. То есть в этом случае никакого бога или там чего-то подобного не нужно. Достаточно коллектива довольно средних человеческих умов. И то - только прогу написать.
Но прогу-то мы уже имеем. Это сам реал, точнее, Земля чуть меньше четырех миллиардов лет назад. Условия для создания вариантов и их отбора имелись.
Если разложить по частям.
Поле вариантов - даст изначально довольно бурная химическая активность на поверхности планеты. Как только сконденсировалась вода и начал побулькивать сквозь нее метан. Не забудем о вулканизме и жестком ультрафиолете.
Отбор в этом поле - тоже будет осуществляться сам, в зависимости от условий.
То есть, синтез до аминокислот и жирных кислот вполне сможет дойти. Причем, в случае с локально разогретыми морями, их будет много, концентрация высокая.
Полимеризация... ну, для полимеризации нужен катализатор. Но в воде вообще-то была тогда чуть не вся таблица Менделеева. Так что присутствие катализатора - реальна. То есть, образование в этих условиях полимеров из аминокислот - возможно. Опять же, в объемах выхода хорошего такого химзавода. И не в одном месте.
Смотрим дальше. Жирные кислоты в воде не растворяются, а будут сгоняться поверхностным натяжением в капли, при интенсивном волнении - возможно образование шариков жира с "морской водой" внутри. А если этот процесс проходил в месте, где не только жирные кислоты, но и полимеры из аминокислот в большой концентрации были? Тоже вполне реально. Получаем почти клетку - пока еще нет наследственного механизма.
Аналогичные рассуждения о нуклеозидах и нуклеотидах. Правда, количество фактов, когда все факторы сработали так, как надо, будет уменьшаться с увеличением числа необходимых факторов, но в масштабах планеты, которая вся работает с интенсивностью химзавода в течении сотен миллионов лет это вполне допустимо.
Дальше моего знания химии не хватило.
Поэтому процитирую, может, кто объяснит.
Цитата из книги
Специфическое спаривание комплементарных нуклеотидов сыграло, видимо, решающую роль в возникновении жизни. Рассмотрим, например. полинуклеотид, подобный РНК и содержащий основания урацил (U), аденин (А), цитозин (С) и гуанин (G). Благодаря комплементарному спариванию оснований -- А с U и G с С -- при добавлении РНК к смеси активированных нуклеотидов в условиях, благоприятствующих полимеризации, синтезируется новая молекула РНК, последовательность нуклеотидов которой комплементарна последовательности ну клеотидов в исходной РНК. Таким образом, новые молекулы представляют собой как бы слепок исходной молекулы, каждому А которой соответствует U в копии и т.д. На первой стадии информация, содержащаяся в последовательности исходной цепи РНК, сохраняется в новообразующихся комплементарных цепях. На второй стадии копирование с использованием комплементарной цепи в качестве матрицы восстанавливает исходную последовательность. Механизмы комплементарного матричного копирования изящны и просты, они занимают центральное место в процессах переноса информации в биологических системах.
|
В общем, освежила в памяти автоколебательные реакции, вспомнила и второй закон термодинамики, и поняла, что ничего принципиально невозможного в уменьшении энтропии в открытой системе нет - снаружи был изрядный приток энергии, обеспечивающийся энтропийными процессами как на Солнце, так и на Земле, и усложнение одних частей этой системы за счет энтропизации других прекрасно вписывается во второй закон.
На первый вопрос ответила с небольшой степенью сомнения - теоретически это возможно, а вот как было практически - не знаю, то есть, процесс мог быть как управляем (самообучающейся программой или обучающимися "подростками", судя по количеству фальстартов и откатов на более ранние позиции), так и неуправляем чьей-либо волей - просто за счет усложнения одной из открытых систем за счет энтропизации остальных. Но
необходимым условием управление процессом
не является.
Единственное, что можно сказать более-менее точно -
процесс был длительным, судя по находкам времен архея. Как говорится, еще и внукам хватит попользоваться.
На второй вопрос ответила с определенностью - именно такие условия в то время и были соблюдены, не планета, а прямо химзавод. На сотни миллионов лет. Вопрос же в возможности одновременного соблюдения всех условий для образования прокариотов в какой-то момент из трех сотен миллионов лет - нуждается в математической обработке, этого я сделать по техническим причинам не могу.
На третий вопрос можно ответить, что теоретически - да, при условии, что система открытая, то есть ее энтропия падает за счет увеличения энтропии во внешней для нее среде, при этом пределы не имеют смысла - процесс может идти до тех пор, пока внешняя среда будет донором. Разве было не так? Как было практически - пусть скажет кто-то более компетентный, хотя бы
Мир, я, все-таки, не биолог и не химик.