Морган писал(а):
Цитата:
Короче, если человек верит, что Бог знает как лучше для наших детей, он не будет их убивать в младенчестве, если не верит, зачем он ему служит.
Ну, по этой логике не надо и протягивать руку помощи утопающему, ведь "Бог знает, как для этого человека лучше, и если для этого человека лучше утонуть - пусть тонет, а если Бог считает, что он должен жить - то человек выплывет, и в любом случае помогать смысла нет".
В общем, это ошибочное рассуждение. Кстати, оно у вас давно рассмотрено и объяснено, почему оно ошибочно. На заре христианства утверждали, что не надо пользоваться услугами врачей, т.к. Богу виднее - должен человек жить или умереть, и если посылает болезни, то за дело или в качестве испытания, в общем, больной должен молиться, а не к врачам обращаться. В ответ на это кто-то из ваших святых сказал "Бог посылает болезни, но он же посылает и врачей" - и проблема вроде как была решена.
Всё верно, за исключением того, что главная фишка христианства в том, чтобы добровольно служить Богу. Бог,это не закон и не явление природы, это личность управляющая всем. Причём христиане верят, что всё что эта личность делает, это хорошо.
Бог велел помогать человеку в трудных ситуациях: голод, нужда, болезнь, угроза для жизни(твой пример с утопающим), и при этом не велел убивать (за исключением некоторых случаев). Если же человек считает, что он лучше Бога может позаботится о своих детях, зачем ему, чтобы они попадали к этому Богу в рай.
Морган писал(а):
Все крещеные дети до 7 лет (по вашим убеждениям) - готовы. Ведь любой умерший ребенок, согласно вашим убеждениям, попадает в рай. Это уже потом, повзрослев и начав грешить, они перестают быть готовы. Поэтому твое возражение в этой части ошибочное.
Если ребёнка убил родитель, который считает что он умнее, чем Бог, то счего бы такому ребёнку наслаждаться присутствием Бога. Своё отношение к Богу дети наследуют от родителей невербально общаясь с ними. Крещение ни на кого не действует чисто механически. Ты скажешь, почему же Бог не мешает родителю убить ребёнка, ну, он иногда попускает людям совершать грехи, зачем, это в каждом конкретном случае разбирать нужно.
Морган писал(а):
Ну вот умерший крещеный ребенок и будет наслаждаться, ощущая присутствие Бога.
Что же касается его родителя - то можно ведь потом пойти и покаяться, правильно? Кроме того, даже если не смотря на все, родителя все равно отправят в ад - он будет точно знать, что ребенок его в раю. Что даже ценой собственного спасения - он гарантировал спасение своему ребенку. Хотя, согласен, это не аргумент в том случае, если родитель ценит себя больше, чем ребенка.
Такое отношение к детям, это доведённая до логического завершения гиперопёка. А она, как показывает опыт, ни к чему хорошему не приводит, даже в этом мире. Даже если не рассматривать, что будет с детьми после смерти, если твоя цель, чтобы они как можно меньше страдали, их нужно быстрее убить, если твоя цель, чтобы в их жизни было как можно больше хорошего, то нужно наоборот, чтобы прожили подольше.
Морган писал(а):
Потому что память у людей разная.
Не соглашусь, то что бывает после злоупотребления алкоголем, забыть трудно. Извини,пример с алкоголиками не очень удачный. Я думаю, люди в глубине души боятся, что у них будет всё хорошо, потому, что тогда они не будут знать что делать. Когда нет внешних и внутренних проблем в жизни наступает пустота. Потому, люди (и я в том числе) в глубине души желают себе ада, потому что не знают, что делать в раю. У маленьких детей, кстати, этого нет. И всё же, если они живут, не нужно их убивать, человек получит куда больше, если утратив это состояние, он потом приложит много усилий и приобретёт его вновь. Тогда он сможет помочь в этом другим.
Вход
Регистрация
FAQ
Chat
