Мир писал(а):
Морган, в том то и дело, что в этой системе нет абсолютной силы. Хуже того, все элементы по своей силе равны.
нет, ты урезал математику так, чтобы исключительные преференции получил ноль. Введи в эту же систему другие способы взаимодействия элементов, помимо умножения - и итоговая сумма перестанет быть детерминированной.
Цитата:
Любой элемент может быть "нулем".
ноль - тоже элемент
может ли "ноль" не иметь значение "ноль" ? очевидно, что нет.
Цитата:
И в приводимой тобой языческая концепции нет никакого условия или суммы условий, которые запрещали бы появление такого "нуля" - детерминатора.
гипотетически, да.
да, гипотетически возможно, что обстоятельства сложатся так, что некая сила получит исключительные преференции. Также, как, например, нельзя исключать того, что завтра БАК или опыты сурового Росатома запустят какую-нибудь цепную реакцию, которая уничтожит сначала Землю, потом Солнечную систему, а потом и всю галактику. Какая-то вероятность этого есть, но в практическом плане обсуждать эту вероятность не очень осмысленно, мне кажется.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Более того, существование такого "детерминатора" является необходимым, для существование свободной воли как таковой.
Почему?
Для придётся определить что такое свободная воля. И исходил из следующего.
Свободоволие - свойство системы, делать выбор независимо от действия внешних факторов.
То есть, если у нас есть свободовольная система, то необходимо, чтобы существовал элемент способный "обнулить" влияние внешних факторов.
Так как внешние факторы могут действовать не только на "центр деланья выбора", но и на другие элементы системы, то "нулификатор" должен уметь обнулять и влияние внутренних элементов системы.
Если "нулификатора" нет - значит выбор не является (полностью) свободным, а зависим от тех или иных факторов.
Если "нулификатор" есть, то существуют такие состояния, при котором система, состоящая из недетерминированных элементов, будет детерминированной (нулификатор стал детерминатором).
"нулификатора" нет, его роль выполняют другие внешние факторы + собственная воля существа.
Одни внешние факторы в некоторых ситуациях уравновешивают другие внешние факторы, создавая ситуацию, когда свобода возможна. При том чем более точный и полный баланс - тем выше степень свободы.
воля существа не абсолютна, но она имеет значение в ситуациях, когда итоговая сумма влияний не идеально равновесна (идеального равновесия никогда или почти никогда не бывает), а небольшое преимущество имеют "нежеланные" внешние факторы - в этом случае брошенная на чашу весов воля может склонить их в другую сторону.
============================================
Цитата:
А какая разница с точки зрения внешнего наблюдателя между свободным выбором и случайным?
с точки зрения внешнего наблюдателя - никакой.