Андрей Смирнов

Подписка на книги
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 28 мар 2024, 22:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 23:25 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
Где "языческие божественные воли"? Им плевать на людей или они оказались слабы? :pardon:

Здесь не будет никаких научных доказательств существования языческих богов или чего-либо подобного. Моя "проповедь" адресована тем, кто уже и так чувствует, что мир вокруг него - живой, или же ощущал это когда-то и еще помнит об этом (на самом деле, я полагаю, что ощущали все или почти все). Я хочу, чтобы люди не давили это чувство рациональностью и не сливали его попусту в тех культах, которые для этого в принципе не предназначены (т.к. там совсем другая система идей), а понимали бы, что есть такое мировоззрение, такая система идей, которая адекватно это интуитивное ощущение может отразить и объяснить.
Далее, о богах. Ложные религии предлагают концепции, согласно которым их боги крайне озабочены жизнью людей и одержимы идеей эту жизнь контролировать, в идеале до такой степени, чтобы человеческая воля совпадала с божественной абсолютно и полностью. Человеку такое внимание льстит, и он ведется, как ребенок ведется на леденец, которым его заманивают. В язычестве люди не находятся в фокусе внимания богов, у богов свои дела и проблемы. Если человек хочет получить от богов какие-то плюшки - то ищет способы наладить с ними отношения, задобрить и что-то получить; не хочет - его, человека, проблемы, и больше ничьи. Языческие боги довольно избирательны и не имеют цели всех облагодетельствовать; в язычестве человек о своем благополучии должен заботиться сам, и если, в результате своих усилий, он станет достойным принятия в сонм богов - то будет принят, а если нет - то нет. Никакой специальной цели у богов принять в сонм вообще всех людей нет и в помине.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 23:30 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13388
Пункты репутации: 22056

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
В язычестве люди не находятся в фокусе внимания богов, у богов свои дела и проблемы. Если человек хочет получить от богов какие-то плюшки - то ищет способы наладить с ними отношения, задобрить и что-то получить; не хочет - его, человека, проблемы, и больше ничьи. Языческие боги довольно избирательны и не имеют цели всех облагодетельствовать; в язычестве человек о своем благополучии должен заботиться сам, и если, в результате своих усилий, он станет достойным принятия в сонм богов - то будет принят, а если нет - то нет. Никакой специальной цели у богов принять в сонм вообще всех людей нет и в помине.

Это противоречит вот этому:
Цитата:
а почему маньяку-извращенцу удается соблазнить ребенка леденцом, хотя бы родители и говорили ребенку до того "не надо никуда ходить с незнакомыми дядями"?

Про родителей ты сам написал.
Если языческие боги не родители, то и монотеизм - не маньяки.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 23:32 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Valmit писал(а):
Система, состоящая из детерминированных частиц, не может обладать свободой воли.

Переформулирую утверждение более корректно.
Система состоящая из детерминированных элементов не может быть недетерменированной.
Возражений нет?

Есть. Ты упоминаешь только элементы, но ничего не говоришь об их взаимодействии. Система же - это не только элементы, но и то, как они взаимодействуют друг с другом. Если взаимодействие элементов в рамках системы недерменировано - то и система не будет детерменирована.
Морган к сожалению твоё возраженте нельзя принимать . По крайней мере в рамках принятых определений словосочетание "(не)детерменированной взаимодействие" сугубо некорректно. (Не)детерменированность - это свойство объекта. Взаимодействие между объектами - это один из типов причин, действующих факторов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 23:38 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
2) Может ли система состоящая из недетерменированных элементов быть детерменированной?
Второй вопрос имеет повышенный интерес, так как в зависимости от данного ответа, может оказаться, что и языческая картина мира, несмотря на свободу воли отдельных элементов, может быть глобально детерменированной.

Не может.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 23:49 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Мир писал(а):
2) Может ли система состоящая из недетерменированных элементов быть детерменированной?
Второй вопрос имеет повышенный интерес, так как в зависимости от данного ответа, может оказаться, что и языческая картина мира, несмотря на свободу воли отдельных элементов, может быть глобально детерменированной.

Не может.

Мало сказать, это нужно доказать.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 23:50 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Мир писал(а):
Valmit писал(а):
Система, состоящая из детерминированных частиц, не может обладать свободой воли.

Переформулирую утверждение более корректно.
Система состоящая из детерминированных элементов не может быть недетерменированной.
Возражений нет?

Есть. Ты упоминаешь только элементы, но ничего не говоришь об их взаимодействии. Система же - это не только элементы, но и то, как они взаимодействуют друг с другом. Если взаимодействие элементов в рамках системы недерменировано - то и система не будет детерменирована.

Морган к сожалению твоё возраженте нельзя принимать . По крайней мере в рамках принятых определений словосочетание "(не)детерменированной взаимодействие" сугубо некорректно. (Не)детерменированность - это свойство объекта. Взаимодействие между объектами - это один из типов причин, действующих факторов, определяющих следствие - состояние объекта.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:00 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
Про родителей ты сам написал.

у любой аналогии есть свои границы применимости. Аналогия про ребенка и маньяка была о том, почему можно выбрать худшее, а не лучшее.

Цитата:
Если языческие боги не родители, то и монотеизм - не маньяки.

не надо путать богов и культы.
языческие культы - это именно "родители", что-то, что было с человеком от самого его начала, сотни тысяч лет и кое-где пропало лишь в последние 2-2,5 тысячелетия (да и пропало лишь на время). При язычестве были сделаны основные, базовые изобретения, появились искусства, ремесла, инструменты, приручение животных, алфавит и так далее, и тому подобное.
монотеистические культы существуют относительно недолго, и влияние на культуру оказали по большей части деструктивное. Высокоразвитая Римская Империя принимает христианство - и деградирует, на тысячу лет Европа скатывается в средневековье. Арабы, некогда очень даже высокоразвитые, принимают ислам - и деградируют, весь регион скатывается в какую-то дикость, из которой не может выбраться до сих пор. Про кришнаитов вообще молчу - если кто-нибудь когда-нибудь общался с этой публикой, то поймет, о чем я.
Моя аналогия с "маньяком", который заманил "ребенка" леденцом - вполне подходит, вот только не надо толковать ее слишком расширительно или же путать богов и их культы.
Если в монотеизме культы преподносятся как нечто, сделанное самими богами, то в язычестве это в гораздо большей степени дело рук самих людей, и их способ как-то наладить взаимодействие с окружающей реальностью.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:08 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13388
Пункты репутации: 22056

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
или же путать богов и их культы.

Так вот жи, не надо путать богов и их культы - где собственно тогда боги, а где культы?

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:26 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Морган писал(а):
Мир писал(а):
2) Может ли система состоящая из недетерменированных элементов быть детерменированной?
Второй вопрос имеет повышенный интерес, так как в зависимости от данного ответа, может оказаться, что и языческая картина мира, несмотря на свободу воли отдельных элементов, может быть глобально детерменированной.

Не может.

Мало сказать, это нужно доказать.

берем твое определение детерминизма:
Детерминированность - свойство объекта, при котором у каждого следствия (состояние) строго одна причина (совокупность действующих факторов), а у каждой причины - строго одно следствие.

берем для примера какую-нибудь компьютерную игру, например LoL (Лига Легенд, соревновательная MOBA). Поведение отдельного персонажа - недетерминировано, т.к. им управляет живой человек, который может делать как абсолютную хрень, так и нормально играть, так и показывать чудеса прозорливости и психологического расчета (на которые никакой комп способен не будет). При этом все возможные взаимодействия, все параметры персонажей и возможности их действий - четко определено программой игры. Детерминирован ли ход матча и его исход? Нет. Посади за одних и тех же персонажей - разных людей (т.е. запусти несколько игр одновременно с одинаковыми персонажами) ход и развитие этих игр будут разными.
Доказано? Думаю, да.


Цитата:
Морган к сожалению твоё возраженте нельзя принимать . По крайней мере в рамках принятых определений словосочетание "(не)детерменированной взаимодействие" сугубо некорректно. (Не)детерменированность - это свойство объекта. Взаимодействие между объектами - это один из типов причин, действующих факторов. Определяющих следствие - состояние объекта.

а) почему нельзя рассмотреть взаимодействие как объект?
б) смотри, если у нас взаимодействие строго определено и изменение объекта в результате взаимодействия определено - то все будет происходить жестко по одному сценарию. Если же есть неопределенность либо во взаимодействии, либо в трансформации объекта в результате взаимодействия - то и итог недетерминирован, не предопределен.
В каком-то смысле можно сказать, что свобода воли состоит в том, какую именно из детерменированных причинно-следственных цепочек мы запустим в действие.
Например, у нас есть капля воды. Мы ее можем заморозить - и она совершенно детерминировано превратится в кусочек льда. А можем испарить и она также детерминировано превратится в облачко пара. Но пока нет решения, будем ли мы замораживать каплю или испарять - в системе нет и определенности, что в итоге случится с этой каплей. При том при любом нашем решении будет запущен вполне детерминированный сценарий, где четко одна причина будет приводить к одному следствию и так далее, пока результат не будет достигнут.
Реальность сложнее такой вот умозрительной системы тем, что решение мы принимаем не один раз, а постоянно, каждый момент времени; и решение принимаем не только мы, но и окружающие (мы решили заморозить каплю, а в это время мальчик на игровой площадке решил покрасоваться перед товарищами из с такой силой пнул меч, что он прилетел к нам в окно и ударил по баночке, где лежала приготовленная к замораживанию капля, эту каплю расплескав по всей лаборатории - изменение состояния есть? есть).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:39 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
А) если рассмотреть взаимодействие как объект, тогда твоё возражение, что я не рассмотрел взаимодействия, теряет смысл.
Б) если итог (следствие) взаимодействия (причины), недетерминированный, значит и взаимодействующие объекты являются недетерменированными, согласно определению.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:40 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
Морган писал(а):
или же путать богов и их культы.

Так вот жи, не надо путать богов и их культы - где собственно тогда боги, а где культы?

ну просто ты в одном предложении говоришь "языческие боги то, а монотеизм это" - ну просто боги и культы это в любом случае разное. :pardon:
историю языческих и монотеистических культов можно узнать с помощью истории, этнографии, культурологии, религиоведенья и прочих дисциплин.
монотеистические боги с т.з. язычества представляют собой, как правило, богов низшего порядка (скорее даже, откромленных таких духов), которые врут людям о самих себе, вводят их в заблуждение и паразитируют на человеческих сообществах. Приписываемые этим существам атрибуты вроде всемогущества, всеведенья и т.д. действительности не соответствуют, обещаний своих эти существа не выполняют, да и сами они бесконечно далеки от тех возвышенных образов, в которых их представляют себе верующие. Монотеистические боги - это часть сообщества духов и богов (языческого, политеистического сообщества), которые занимают там примерно такое же место, что мошенники или сектанты в человеческом сообществе.
по язычеству, боги и духи наполняют собой окружающий мир. Некоторые люди ощущают их присутствие и на основе этой связи создают более или менее удачные культы, либо практикуют иные формы взаимодействия с ними (магия, шаманизм и прочее).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:46 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
А) если рассмотреть взаимодействие как объект, тогда твоё возражение, что я не рассмотрел взаимодействия, теряет смысл.

это было уточнение. Если мы рассматриваем систему, где все объекты детерминированы (взаимодействие между объектами - тоже объект, и оно тоже детерминировано), то и система в целом будет детерминировано, иначе быть не может.

Цитата:
Б) если итог (следствие) взаимодействия (причины), недетерминированный, значит и взаимодействующие объекты являются недетерменированными, согласно определению.

да, если итог недетерминирован, то где-то среди элементов есть что-то недетерминированное. Либо какой-то элемент (или группа элементов), либо какое-то взаимодействие (или группа взаимодействий).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:48 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Пример с каплей водой некорректен.
Капля воды - это подсистема в большей системе, включающего мальчика, его мячик, наше окно и нас самих. То есть система, включает в себя как детерменированные, так и недетерменнированные элементы. Что никоим образом не противоречит оспариваемому определению. Более того, строго говоря капля воды состоит из недетерменированных элементов - молекул воды - хотя волнением они не обладают.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:53 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
Цитата:
Система состоящая из детерминированных элементов не может быть недетерменированной.
Возражений нет?

Есть.

Это я напомнить, что мы обсуждаем.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 00:58 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
По поводу доказательства невозможности существования глобально детерменированной системы состоящей из недетерменированных элементов.
Приведения одного примера (с игрой и матчем), когда так не выходит, доказательством не являются. Это из разряда "все базы стервы а мужики козлы".
А вот чтобы доказать возможность такого - одного примера достаточно.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 01:01 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
Пример с каплей водой некорректен.
Капля воды - это подсистема в большей системе, включающего мальчика, его мячик, наше окно и нас самих.

а также город, где мы находимся, планету Земля, нашу галактику и всю вселенную в целом. :pardon:
Когда ты ставишь конкретный опыт, ты в любом случае стараешь свести на нет влияние посторонних факторов, но полностью изолироваться от окружающего мира не можешь в принципе (можно поставить пластиковые окна, чтобы мальчик не мог захерачить мячом, но нельзя защититься от падающего на твою лабораторию огромного метеорита или от Солнца, которое именно в этот момент решит превратится в сверхновую, или от атаки инопланетных рептилоидов, решивших начать экспансию с твоей лаборатории). Поэтому выделение чего-либо в отдельную систему - это всегда в большей или в меньшей мере условность, на самом деле все всегда остается подсистемами одной глобальной системы "вселенная". Но рассматривать ее сразу всю в опыте невозможно, приходится как-то ограничивать пространство.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 01:03 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
По поводу доказательства невозможности существования глобально детерменированной системы состоящей из недетерменированных элементов.
Приведения одного примера (с игрой и матчем), когда так не выходит, доказательством не являются. Это из разряда "все базы стервы а мужики козлы".
А вот чтобы доказать возможность такого - одного примера достаточно.

согласен. Приведи такой пример.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 01:24 
Не в сети
полубог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 23:28
Сообщений: 17703
Откуда: Тобольск-Новосибирск
Пункты репутации: 29922

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
А. Морган, я согласен, что всякая система подсистема большей (кроме всей вселенной целиком). И когда мы ставим опыт, мы стараемся внешние факторы свести к минимуму. Но в том то и дело, что в твоем примере они необходимы. Их нельзя удалить.
Б. Я придумал пока два "идеальных" примера.
1. Система состоит из множества недетерменированных элементов, принимающих любое числовое значение. Взаимодействие между элементами описывается функцией умножения. Причинами выступают конкретные значения элементов. Следствие - произведение всех элементов друг на друга. Добавим в систему специальный элемент, который всегда принимает значение равное 0. Тогда такая система будет детерменированной. Этот элемент может принимать значение 0 детерменированно, а может в результате волнения. То есть система обладающая хотя бы одним детерменированным или волящим, недетерминированным, элементом может быть детерменированной.
Пока я не придумал детерменнированную систему состоящую только из стохастических элементов.

_________________
Удачливые наследуют землю. О.Э.Костерин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 01:42 
Не в сети
младший бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 22669
Пункты репутации: 25661

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Оффтоп


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современное язычество: проповедь и апологетика
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 02:16 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 83744
Пункты репутации: 72064

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Мир писал(а):
А. Морган, я согласен, что всякая система подсистема большей (кроме всей вселенной целиком). И когда мы ставим опыт, мы стараемся внешние факторы свести к минимуму. Но в том то и дело, что в твоем примере они необходимы. Их нельзя удалить.
Б. Я придумал пока два "идеальных" примера.
1. Система состоит из множества недетерменированных элементов, принимающих любое числовое значение. Взаимодействие между элементами описывается функцией умножения. Причинами выступают конкретные значения элементов. Следствие - произведение всех элементов друг на друга. Добавим в систему специальный элемент, который всегда принимает значение равное 0. Тогда такая система будет детерменированной. Этот элемент может принимать значение 0 детерменированно, а может в результате волнения. То есть система обладающая хотя бы одним детерменированным или волящим, недетерминированным, элементом может быть детерменированной.

хорошо, я соглашусь, что в каких-то особенных, исключительных случаях система, включающая в себя недетерминированные элементы может тем не менее быть детерминированный. Но это очень особенная система - в ней есть 0, и есть жесткое правило, что при умножении на 0 результат будет равен 0, соответственно и значение иных элементов (чисел) перестает играть какую-либо роль.
Какое отношение все это имеет к язычеству? В язычестве нет какой-то одной абсолютной силы или правила, по которому все превращается в ноль при определенной операции, и допускается только эта операция и никакая другая. Скорее, такая модель описания больше подходит для монотеистических систем, где присутсвует абсолютная сила, которая (по крайней мере, это декларируется) может навязать всем нужный итоговый результат вне зависимости от действий и значений каждого отдельного элемента системы. Ну что ж, можно только порадоваться, что язычество не имеет проблем монотеизма.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Pover by phpBB ©