Андрей Смирнов

Один, Хель, Фрея?

Сколько богов нужно людям?
Ни одного не нужно.

Религиозно-мистические и/или духовно-спиритуальные переживания во всех своих проявлениях, хотя и не являются неизбежными и обязательными для человека, но напрямую следуют из базовых фундаментальных особенностей человеческой психики, из нашей способности к психической репрезентации и ментализации, из потребности в социальном поведении и идентичности, из веры в авторитет группы и мнение лидера, из ритуалов защитных и целе-ориентированных, из желание видеть вокруг человеческую общность и жить в понятном предсказуемом мире.
...
Таким образом, независимо от того, какое сейчас тысячелетие на дворе и какие именно религиозные конфессии сейчас популярны среди населения,- общая психическая механика неизменна уже 35 или более тысяч лет, она всегда была, есть и будет, у воинствующих атеистов и религиозных фанатиков, у интересующихся духовной жизнью и безразличных к этим вопросам. Даже если нам трудно принять какую-либо из текущих мировых религий по причине очевидной нелепости их базовой концепции, это никак не умаляет и не отменяет тех фундаментальных процессов, которые ведут к духовно-мистическому опыту и вере человека в высшие силы, как бы он эти «высшие силы» не называл.
***
Ритуалы облегчают взаимодействие между группами, ритуалы стабилизируют отношения внутри группы, снижают стрессовую нагрузку на члена коллектива, дают чувство защищенности, делают социальную жизнь стабильной и предсказуемой, повышают адаптивность как отдельного индивида, так и успешность всей группы.
То есть это чрезвычайно мощный и эффективный антистрессовый и защитный механизм... происходят значительные подвижки в психических процессах, причем на уровне нейробиологии. Происходит выброс эндогенных опиатов и каннабиноидов, бета-эндорфинов в первую очередь, а также серотонина и меланокортина. И этот нейромедиаторный релиз очень значительно улучшает субъективное состояние...

Открою большой секрет, природе человека соответствует срать и ссать, там где приспичило (так ещё от обезьян пошло).
Вот когда откапывают примитивные жилища, там находят очень много капролитов - окаменевшего говна людей. Вот где стояли - вот там и срали. Следить за чистотой себя и своего жилища - отнюдь не в природе людей. Вот кошки да, срут в строго отведённых местах, говно закапывают, постоянно умываются.
Так вот, несмотря на всё это, человек сейчас почему моется регулярно, срёт не где попало, а в строго отведённых местах, и более того, создал целую систему по удалению дерьма из жилища. Прём против природы со страшной силой.
И то, что боги в природе человека никак не влияет на то, что людям ни одного бога не нужно.

Открою большой секрет, природе человека соответствует срать и ссать, там где приспичило (так ещё от обезьян пошло).
Вот когда откапывают примитивные жилища, там находят очень много капролитов - окаменевшего говна людей. Вот где стояли - вот там и срали. Следить за чистотой себя и своего жилища - отнюдь не в природе людей. Вот кошки да, срут в строго отведённых местах, говно закапывают, постоянно умываются.
Так вот, несмотря на всё это, человек сейчас почему моется регулярно, срёт не где попало, а в строго отведённых местах, и более того, создал целую систему по удалению дерьма из жилища. Прём против природы со страшной силой.
И то, что боги в природе человека никак не влияет на то, что людям ни одного бога не нужно.

Не увидел логики в твоих рассуждениях

Ну так зачем вцепляться во все инстинкты и рефлексы человеческой природы?
Что богов придумывать, что срать где спишь - атавизмы бытия людского

Ну, по этой глубокомысленной аналогии, видимо, прогрессивно не срать вообще (срать в специально отведенных местах - это же полумера).
Держаться изо всех сил, затычки использовать, клей, зашивать - что угодно, лишь бы только не опускаться до атавизмов.

Не увидел логики в твоих рассуждениях

По твоему выходит, что срать людям не надо

Ну, по этой глубокомысленной аналогии, видимо, прогрессивно не срать вообще (срать в специально отведенных местах - это же полумера).
Держаться изо всех сил, затычки использовать, клей, зашивать - что угодно, лишь бы только не опускаться до атавизмов.

природе человека соответствует срать и ссать, там где приспичило

Логика элементарная как две копейки, не видеть её в таком случае - страшный дефект логического аппарата, который нужно исправлять.

Мда. тот самый случай. когда лишний пафос только вредит

Если уж брать твою аналогию, то срать и не срать - это принципиально разные состояния. А срать и срать упорядочено - это разные способы действия.
Соответственно, применяя приведенную тобой аналогию, получаем, что раньше люди поклонялись каждому кусту (срали где попало), теперь поклоняются более упорядочено (не срут где попало).
Но отсюда никак не вытекает, что людям вообще не нужно поклоняться богам (срать)

Логика элементарная как две копейки, не видеть её в таком случае - страшный дефект логического аппарата, который нужно исправлять.

Есть множество объектов. Некоторые объекты обладают неким общим свойством. Потом делаем индуктивное обобщение на все объекты этого множества.
Раскрываю предметно.
Множество - Объекты свойственный человеческой природе:

• верить в богов
• срать, где попало
• мусорить, где попало
• умирать молодым
• добывать пищу охотой и собирательством
  ...

Общее свойство: в результате развития культуры и техники перестал срать, где попало, мусорить, где попало, умирать молодым, добывать пищу охотой и собирательством, для чего были разработана целая куча технических и культурных решений.
Согласно этому делаем индуктивное обобщение: в результате развития культуры и техники перестанет верить в богов.

Если уж есть желание критиковать, следует начать со следующего:
- являются ли "вера в богом" и "сраньё-где-попала" объектами одного множества?

Открою большой секрет, природе человека соответствует срать и ссать, там где приспичило (так ещё от обезьян пошло).
Вот когда откапывают примитивные жилища, там находят очень много капролитов - окаменевшего говна людей. Вот где стояли - вот там и срали. Следить за чистотой себя и своего жилища - отнюдь не в природе людей. Вот кошки да, срут в строго отведённых местах, говно закапывают, постоянно умываются.
Так вот, несмотря на всё это, человек сейчас почему моется регулярно, срёт не где попало, а в строго отведённых местах, и более того, создал целую систему по удалению дерьма из жилища. Прём против природы со страшной силой.
И то, что боги в природе человека никак не влияет на то, что людям ни одного бога не нужно.

Survival comes first, truth, understanding, and science later

Judging people on their beliefs is not scientific

There is no such thing as “rationality” of a belief, there is rationality of action

The rationality of an action can only be judged by evolutionary considerations

Судить о рациональности по взглядах и заявлениях – не научно.
Точка зрения не может быть рациональной или иррациональной, только действия могут – и именно по действиях можно судить о рациональности.
Рациональность должна рассматриваться с т.з. эволюционных механизмов – а не соответствия абстрактной истине.

И?

И если для того, чтобы не срать под себя, людям нужно как-то персонализировать социальные явления – ну и пусть.