Андрей Смирнов

Читал про богов варпа, вспомнил о минимальном количестве операторов с помощью которых можно выразить любой алгоритм (три штуки всего) и тут же возник вопрос о необходимом и достаточном количестве богов (как неких архетипов в варпе бессознательном). У меня получается пятеро:
1. Мудрец
2. Воин
3. Кузнец
4. Дева
5. Шут
Если не ошибаюсь, то у сценаристов "Хижина в лесу" был такой же набор.
То есть, любую сферу жизни человека можно условно "приписать" в ответственность какому-либо из богов или их сочетанию (их "детям" - богам второго/третьего порядка )
В Вахе неполный набор богов, а те что есть извращены и ущербны, но структура в общем прослеживается.
***
Вариант 2:
1. Мудрец
2. Воин
3. Кузнец
4. Мать
5. "Ловкач"

А Власть?

Мудрец или Мудрец+Воин, или Мудрец+Шут...

Архетип Мать выразищь через Деву +....?
А Смерть? Рождение? Это ж относится к важным событиям и процессам?

не хватает смерти, брака/рождения, богатства/торговли, охоты/земледелия.
кроме того, помимо богов, плотно увязанных с человеческой деятельностью, нужны еще боги, ответственные за стихийные явления.

Это условно-первичные, дальше, видимо, будет идти дробление на мужской/женский и светлый/тёмный аспект, то есть Дева дробиться, на тёмно-женский(Смерть, Кали), тёмно-мужской (Нургл ), светло-женский (Жизнь), светло-мужской и т.д. Мужских, думаю, и три аспекта может быть (Отец, Сын, Святой Дух ) - пока не продумал

Кузнеца у викингов и египтян не было.

Смерть есть у всех, мать/семья/очаг, солнце/изобилие.

Четверка/пятерка, в общем, скорее хтонические чудовища, а не боги-покровители

Тёмный аспект Девы например

Светлый аспект Девы и мужской аспект Девы.

Шут же, Шут+Мудрец

Охота - Воин
Земледелие - Кузнец - любой труд, не придумал ничего лучше кузнеца

Это понятно, но сейчас чисто про людей и устройство человеческой психики.

Мне видится закономерность другая. Есть боги и их наличие (влияние) уже и определяет, потребность людей в блогах.
Например нет война и матери, зато есть торговец и мудрец. Общество людей будет ближе к этим архетипам и соответственно иметь потребность в этих богах.

Это их проблемы

?

Вопрос в том, сколько и каких богов перекрывают ВСЕ аспекты жизни/деятельности человека?

Тогда сразу нужно разбить на группы:
-отвечающие за события Всегда происходящие с человеком(рождение, смерть). Это даст бога Отца, Прародительницу, Смерть и тд и тп
-боги покровители социальных явлений. Война, торговля и тд
-Стихийные явления.

Стихийных выкидывает - пока не надо.
Я свой список сформулировал.
Рождение и смерть - аспекты Девы.
Война - Воин
Торговля - Шут/Ловкач

А твой список он под какую задачу заточен? Боги то шли не в отрыве от людей, а как раз наоборот - образ жизни общества и его боги связаны друг с другом.
Сейчас для обычного горожанина боги погоды никому не интересны, тогда как роль «стихийных» частично могут занять боги болезней (Спид как стихийное бедствие, онкология как кара богов).

Скорее это значит, что кузнеца можно сбросить.


Они не покрывают весь спектр, поскольку ограничены темной, порченой и разрушительной стороной; а их почитающей цивилизации просто нет.


Согласен. У любого стихийного бога есть социальная сторона... Разве что Смерть и Море

Мне кажется, бессмысленно придумывать "неполный" список, типа они будут комбинироваться и порождать детей и тд. Тогда можно сказать: достаточно одного бога, Хаоса. Хаос сочетается сам с собой, порождает Свет и Тьму и дальше все ясно.

Классифицировать богов. Думаю если порыться в инете что-то на это тему найду без проблем, но это не спортивно будет.

За болезни Нургл отвечает - вот такой нехороший бог нехорошей жизни

Скучный вариант.

как-то очень натянуто. При этом основное содержание Девы куда-то девается.
смерть как темный аспект Девы - теоретически, возможно... хотя это будет очень своеобразная религия.
брак - не годится, т.к. Дева на то и Дева - она является дихотомной парой для Женщины (Богини-Матери), которая обычно и отвечает за брак и рождение. Дева за них принципиально отвечать не может.


Шут нет (разве что богатство через удачу, азарные игры и т.д.)
Мудрец - теоретически да, но тогда он превращается в "посюстороннего" мудреца, а его мистическая составляющая теряется. Конечно, ты можешь сказать, что это у Мудреца 2 таких аспекта. Но эти аспекты настолько разные, что в реале это все-таки будут 2 бога, а не аспекты одного.


слишком как-то далеко... (как и с мудрецом). Очень быстро разъедутся такие аспекты в разных богов в реальной религии. Даже скорее так - изначально формироваться будут как разные.

мне кажется, в данном случае это не столько архетипы у тебя вырисовываются, сколько ищешь слова для максимально широкого охвата сфер человеческой жизни.
Между тем, архетип вовсе не обязательно должен быть максимально широк и включать в себя все и сразу. Суженное, но значимое явление тоже вполне может иметь свой архетип.
Как минимум, точно стоит добавить Матерь - как отвечающую за рождение, брак, плодородие в целом, земледелие...

Нет, это значит что я не придумал более подходящего названия для бога труда

Почему Шут ограничен? Он же бог артистов и воров, например.