Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
психология vs христианство http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=2588 |
Страница 1 из 24 |
Автор: | Морган [ 12 окт 2015, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | психология vs христианство |
В психологии существует простая, но эффективная техника, в ходе которой человеку (несчастному, неуверенному, депрессивному, испытывающему душевную боль и т.д.) предлагается сказать своему внутреннему Ребенку "я позабочусь о тебе, я сделаю все, что бы ты был(а) счастлив(а)". Внутренний Ребенок несчастного человека остро нуждается в любви потому, что сам человек когда-то в детстве этой любви недополучил. В ходе данной техники человек ведет диалог (по большей части эмоциональный, но эти эмоции отливаются в мысли и слова) со своим внутренним Ребенком, но сам он при этом становится на позицию внутреннего Взрослого: сильного, способного одарить любовью, способного что-то изменить и т.д. В христианской молитве так же происходит диалог между Ребенком и Взрослым... только вот роли распределяются иначе: человек раз за разом встает на позицию Ребенка (слабого, нуждающегося в заботе и помощи), а роль Взрослого перепоручается мысленному образу Бога. Иначе говоря, в первом случае упражнение направлено на формирование в человеке качеств взрослой, сильной личности, ответственной за свои слова и поступки, то во втором - в человеке поощряется его инфантилизм (вот где-то есть Взрослый, который решит все мои проблемы). |
Автор: | Lex [ 12 окт 2015, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
психология - не лже ли наука? |
Автор: | Морган [ 12 окт 2015, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Lex писал(а): психология - не лже ли наука? как и алхимия ) но мы не обсуждаем концепцию в целом: у сколь угодно бредовых учений могут быть отдельные полезные и правильные техники, и наоборот. обсуждается конкретная техника, которая, как я вдруг обнаружил, предельно близка к христианской молитве, только вот роли разные и соответственно разный эффект. |
Автор: | Lex [ 12 окт 2015, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Ты несколько сужаешь молитвенное состояние. То есть да, можно и так, но лично мне больше нравится ставить себя на позицию рыцаря при императоре. Принципиальная разница в том, что моя позиция выходит отнюдь не пассивной по о ношению к окружающей реальности. |
Автор: | Морган [ 12 окт 2015, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
а о чем идет диалог между "рыцарем" и "императором"? Можно не вдаваться в имтимные детали, в общих чертах скажи. "Помоги...", "Дай...", "Прости...", "Спасибо, что дал...", "Наставь...", "Укрепи..." - это все Ребенок перед лицом Взрослого. |
Автор: | Casian [ 13 окт 2015, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Морган писал(а): а о чем идет диалог между "рыцарем" и "императором"? Можно не вдаваться в имтимные детали, в общих чертах скажи. "Помоги...", "Дай...", "Прости...", "Спасибо, что дал...", "Наставь...", "Укрепи..." - это все Ребенок перед лицом Взрослого. Хм, а если отношения учитель-ученик? Это же не совсем Взрослый-ребенок. Или из-за разницы величин бог/человек эти отношения невозможны? |
Автор: | Lex [ 13 окт 2015, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Разница именно в отношении к реальности. |
Автор: | Рагволд [ 13 окт 2015, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Странное заявление, с учетом того что христиане сами называют себя рабами. Оффтоп |
Автор: | Морган [ 13 окт 2015, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Casian, это частный случай отношений Ребенка и Взрослого. нет, конечно в реале возможен вариант, когда имеются две самостоятельные зрелые личности, при том одна из этих личностей неким навыком обладает, а другая нет, и первая учит вторую, хотя во всем они равны - но это явно не случай отношений Бог-верующий. Лекс, проясни свою загадочную фразу. |
Автор: | Морган [ 13 окт 2015, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Рагволд писал(а): А почему психология лже наука? потому что не фальсифицируема |
Автор: | Casian [ 13 окт 2015, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Морган писал(а): Casian, это частный случай отношений Ребенка и Взрослого. нет, конечно в реале возможен вариант, когда имеются две самостоятельные зрелые личности, при том одна из этих личностей неким навыком обладает, а другая нет, и первая учит вторую, хотя во всем они равны - но это явно не случай отношений Бог-верующий. Лекс, проясни свою загадочную фразу. Морган, ты конечно прав с большего. Но вот допустим, я тренируюсь у тренера по рукопашке, и слушаю тренера как и что делать взале. Но вне зала я отнюдь не его ученик |
Автор: | Маша [ 13 окт 2015, 05:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Морган писал(а): Иначе говоря, в первом случае упражнение направлено на формирование в человеке качеств взрослой, сильной личности, ответственной за свои слова и поступки, то во втором - в человеке поощряется его инфантилизм (вот где-то есть Взрослый, который решит все мои проблемы). Не решит, а поможет решить, это разные вещи. Если обращаешься к Богу за помощью, вовсе не следует, что не нужно ничего делать самому. Так же и ответственность за свои поступки никуда не исчезает. Просто из веры в то, что есть Бог, вытекает вера в то, что из любой ситуации существует достойный выход.
|
Автор: | Lex [ 13 окт 2015, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Морган писал(а): Лекс, проясни свою загадочную фразу. рыцарь занимает более активную жизненную позицию, нежели ребенок. |
Автор: | Эйн Ди [ 13 окт 2015, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Морган, согласен с посылом, но возникает вопрос. Если техника христианства позволяет чувствовать человеку себя комфортно всегда и везде а на глубинном уровне христианин чувствует/должен чувствовать, что он живет в хорошем мире, защищен, все только к лучшему (в том числе и боль для чего-то очень хорошего) и тому подобное - то не является ли такой способ думанья хорошим? Ведь, по идее, такой способ позволяет чувствовать себя хорошо всегда, независимо от обстоятельств? Более того, иллюзия хорошего, по твоему мировоззрению, не имеет четкой границы с настоящим хорошим, значит, имея достаточно сильную иллюзию, можно иметь это хорошее на самом деле? |
Автор: | Casian [ 13 окт 2015, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
I_m писал(а): Морган, согласен с посылом, но возникает вопрос. Если техника христианства позволяет чувствовать человеку себя комфортно всегда и везде а на глубинном уровне христианин чувствует/должен чувствовать, что он живет в хорошем мире, защищен, все только к лучшему (в том числе и боль для чего-то очень хорошего) и тому подобное - то не является ли такой способ думанья хорошим? Ведь, по идее, такой способ позволяет чувствовать себя хорошо всегда, независимо от обстоятельств? Более того, иллюзия хорошего, по твоему мировоззрению, не имеет четкой границы с настоящим хорошим, значит, имея достаточно сильную иллюзию, можно иметь это хорошее на самом деле? Как в Матрице, все клево, а на самом деле ты просто одна из батареек |
Автор: | Lex [ 13 окт 2015, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Casian писал(а): Как в Матрице, все клево, а на самом деле ты просто одна из батареек Это твои додумки
|
Автор: | Эйн Ди [ 13 окт 2015, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Casian писал(а): I_m писал(а): Морган, согласен с посылом, но возникает вопрос. Если техника христианства позволяет чувствовать человеку себя комфортно всегда и везде а на глубинном уровне христианин чувствует/должен чувствовать, что он живет в хорошем мире, защищен, все только к лучшему (в том числе и боль для чего-то очень хорошего) и тому подобное - то не является ли такой способ думанья хорошим? Ведь, по идее, такой способ позволяет чувствовать себя хорошо всегда, независимо от обстоятельств? Более того, иллюзия хорошего, по твоему мировоззрению, не имеет четкой границы с настоящим хорошим, значит, имея достаточно сильную иллюзию, можно иметь это хорошее на самом деле? Как в Матрице, все клево, а на самом деле ты просто одна из батареек Здесь существование Бога не важно, важно то, что ты думаешь определённым образом - и тебе хорошо. |
Автор: | Эйн Ди [ 13 окт 2015, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Морган писал(а): Рагволд писал(а): А почему психология лже наука? потому что не фальсифицируема Ну, это критерий научности по Попперу. И, по-моему, опытные данные все же заставляют местами изменять какие-то представления в психологии, или я ошибаюсь? |
Автор: | Lex [ 13 окт 2015, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Вообще фальсифицируемость - какой-то бесполезный параметр, мне кажется. |
Автор: | Эйн Ди [ 13 окт 2015, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: психология vs христианство |
Lex писал(а): Вообще фальсифицируемость - какой-то бесполезный параметр, мне кажется. Только не в физике. |
Страница 1 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |