Цитата:
Я имею в виду не количественную разницу, а качественную. В самой своей сути люди одинаково судят о вещах или по разному?
"в самой сути" - по разному, но нам так глубоко лезть не надо.
на том уровне, где мы ощущаем соотношение силы/слабости у нас оценки одинаковые. Точнее - тут та же ситуация, что и с ростом, например: понятно, что человек, который кажется высоким тому, кто ниже, покажется невысоким тому, кто еще выше. Тут есть субъективизм в оценках, но этот субъективизм не абсолютно произвольный.
Если бы христианство вело к большей силе и целостности, это было бы заметно - точно также, как было бы заметно, если бы в результате вступления в некий клуб рост его членов со временем увеличивался бы. Но ничего подобного не происходит.
=======================================================
Цитата:
Теперь про сильных личностей и объективизьм на котором Морган настайвает. Ок сила, чувствование кто сильней кто слабей. Этим ты хочешь сказать, что фигуры Сталина, Гитлера тебе симпатичней фигуры Христа? Не станешь же отрицать что эти личности обладали силой большей чем обыватель?
Т.е. поклонение таким и подобным личностям более импонирует кому то, чем тем кто нес добрые начала?
ты уходишь в мифологию
Христос, Сталин, Гитлер и т.д. - для нас с тобой это мифологические образы. Мы их не знали лично, не общались с ними, ориентируемся только на их образы, распиаренные для массового сознания и в лучшем случае - на воспоминания тех, кто с ними был знаком (а в случае с Христом даже этого нет). У меня вот лично большие сомнения в том, что Гитлер и Сталин обладали большой личной силой. Насчет Христа - реального Христа, а не прилизанный образ, который Евангелия преподносят - известно еще меньше. Я считаю, что значительную часть того, что в НЗ приписано Христу - он не говорил, но вполне возможно, что я ошибаюсь.
Короче, невозможно ответить на твой вопрос, потому что реальные параметры силы ни того, ни другого ни третьего неизвестны. Когда я тут писал о том, что христианство никуда не ведет - я исключил мифологию, исключил всех популярных но лично мне незнакомых людей. Ориентируюсь исключительно на свой опыт, на тем, с кем знаком - и с уверенностью могу сказать: христианство не помогает человеку обрести силу и большую внутреннюю цельность. В лучшем случае - оно не сильно мешает, когда человек обретает все это другими способами, за счет других усилий; но обычно - все-таки мешает, потому что человек получает ложную картину происходящего и в согласии с этой ложной картиной начинает совершать неправильные поступки.
Цитата:
Гхм, еще уязвимое место, а какого фига тогда Путина ругать? Он сильней, явно сильней обывателя. То есть если ты силен иди и борись с ним. Либо если признаешь что слаб, по сравнению с ним? Кто то тут боролся? Тоесть по этой логике все мы пшик у ног этой силы?
Путин - это как раз пример распиаренного ничтожества
сам по себе он ничего не представляет
опасность и силу представляет собой государство, или, точнее, та коррумпированная система, которая государство заменила у нас
противодействие этой системе можно осуществлять на разных уровнях, в т.ч. информационном
слом системы, преобразование государства и т.д. не являются какой-то глобальной и архиважной для меня целью (будь так - был бы политическим активистом), но те (небольшие) усилия, которые я считаю возможным потратить на противодействие системе - я считаю, что трачу эффективно.
вообще, поддерживать тему политики я тут не хочу - разговор не об этом
=======================================================
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А если я чувствую, что меня христианство ведёт к силе и цельности?
а ты действительно это чувствуешь?
или тебе хочется это чувствовать?
Ну, иногда я размышляю над тем, какой была бы моя жизнь, не будь я христианкой.
Думаю, четверых детей бы у меня тогда, точно, не было, я бы больше была привязана к материальным ценностям, больше всего боялась, больше была бы недовольна происходящим. Короче жизнь была бы более пустой и мрачной.
не понимаю, что мешает завести 4х детей без христианства - если хочется.
по остальным пунктам - я слишком мало знаком с тобой, чтобы что-то говорить.
Ну хорошо, я готов допустить, что в каких-то случаях
на отдельном отрезке жизненного пути вектор христианской веры и вектор развития в сторону большей силы и цельности могут совпадать. Точно также, как может это развитие совпасть с чем-то другим (например, желани отдубасить одноклассника приводит мальчика в спортивный клуб - но это же не значит, что теперь желание отдубасить надо обожествить и во всем ориентироваться на него в дальнейшей жизни).