Андрей Смирнов

Ну наконец-то...

А-ха-ха, и почему я не удивлен

Желание нажиться на «Матильде» двигало лидером «Христианского государства»

Ранее судимый и арестованный до 22 ноября лидер движения «Христианское государство» Александр Калинин планировал заработать на кампании против фильма «Матильда».
По данным «Коммерсанта», он хотел принудить кинопрокатчиков заключить договоры на оказание охранных услуг, передает «Интерфакс ». Калинин хотел использовать связанный с православными активистами ЧОП.
Фильм «Матильда», вызвавшая разнонаправленную общественную реакцию, выйдет на экраны 26 октября 2017 года.

http://nsn.fm/hots/zhelanie-nazhitsya-n ... rstva.html

Здесь вообще все просто так, кроме денег (с)

З. Ы. Эти идиоты вписали в список врагов Христианского государства Р. Кадырова, а-ха-ха.
Пожалуй в тюрьме их лидеру будет безопаснее, чем на свободе, хотя не факт - ну там совесть замучает, что обидел уважаемого человека и в камере повесится

ни-ни-ни
речь о современности.
современных язычников ты можешь в чем-то упрекнуть?
а я современных монотеистов - могу. При том самых разных конфессий.


они нужны (и появятся сами по себе) когда РПЦ будет отделена от государство и станет рядовой конфессией.
сейчас же вменяемые люди в РПЦ скорее вредны для общества и государства в целом (с моей точки зрения, человека внешнего к РПЦ), т.к. способствуют формированию имиджа РПЦ как "вменяемой" организации, что на данный момент не соответствует действительности.

да и я... как-то в газете читал лет дцать назад.

не только. Они ещё и меняют саму РПЦ. Однозначно в лучшую сторону

О да, за последнее время РПЦ так изменилась в лучшую сторону, что и слов то нет

На моей памяти, единственное время, когда РПЦ была адекватна, было при СССР, когда за посещение церкви исключали из партии. Как счас помню, была у нас в классе одна верующая девочка, так ее дети даж дразнили этим, а учителя на наши шалости сквозь пальцы одобрительно смотрели

Ну там слегка пострадала за Веру и все такое, однозначно плюсик в православную карму

Все сложно, но позитивная динамика есть

Лекс, обычно эти слова говорят врачи на 4 стадии рака, когда лечить уже поздно, а говорить - да вы скоро коньки откините, батенька, как-то неудобно

угумс

современные язычники кого-то в жертву принесли?


нет, не меняют.
имидж и пиар - это не сущностные изменения. А тут речь речь явно о попытке ребрендинга РПЦ, и только.
Сущностные изменения могут наступить лишь тогда, когда РПЦ займет в обществе иное положение. А добровольно она (в лице своих высших иерархов) на это никогда не пойдет.

Ну, так в газетах писали. Подробностей за давностью лет не помню


Меняют, меняют, как бы тебе это не нравилось
Главное что меняется - так это самосознание верующей молодежи. Оно куда как более свободное и хорошее в сравнении с теми же старосоветскими иерархами. Они конечно пока у власти, но со временем естественным образом уйдут.

именно.
И "изнутри" на подобное самоограничение РПЦ сейчас в принципе не способна (да и никакая религиозная организация не была бы способна на ее месте). К сожалению, но провести это ограничение должны общество и государство, чего они не сделают пока не созреют, а якобы "продвинутые" попы наступление этого созревания оттягивают.

Не могу согласиться. Чем-то было лучше чем сейчас, чем-то хуже. Но в целом было хуже. Те же товарищи, что у власти - они же все советские.

а мне один мусумальманин лет 10 в чатике доказывал, что попы православные хватают мальчиков прямо на улице, затаскивают их в подвалы церквей и там по очереди их насилуют.
А, и еще кровь добавляют в Причастие.
Мне кажется, эта инфа на одинаковом уровне.
Но я ведь спрашивал о сущностных претензиях, а об эксцессах (и скорее всего, вообще не имевших реальной подоплеки).


да нет, мне наоборот нравилось бы, если бы меняли, но это самообман.


а что, разве когда-то самосознание верующей молодежи было плохим и несвободным?
иерархи никуда не уйдут. Уйдет молодежь: кто-то разочаруется в вере; кто-то будет жить обычной нормальной жизнью как обычный верующий/рядовой священник; немногие займутся подвижничеством; ну а часть перекуется в ту самую "заржавевшую иерархию". Пока есть условия, которые позволяют высшим иерархам быть такими, какие они есть - они такими и будут. И толпы мальчиков с трепетными взорами ситуацию не изменят также, как не меняли они ее на всем протяжении истории православия.

Вообще, есть очень хороший критерий, позволяющий оценить влияние православия на общество и государство: до крещения Руси и в первые века после - грамотным было почти все население. А в 18-19 веках из крепостных грамотными были только 1,5%.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность_в_России

ну и что? Мень, Кураев - они тоже "советские".
ты так пишешь как будто бы до СССР верхушка РПЦ была какой-то другой.
дело не в верхушке, а в целом в положении, которое конфессия занимает в обществе и как с ней выстраивает отношения государство.

статья большая, читать неохота.
там что-то противоречит сказанному мной? Если да - прав я, а не статья из Вики, т.к. я в данном случае не из своей головы сведения беру, а цитирую профессора истории Андрея Зубова (глубоко православного, кстати, человека).

Ой, Морган, это конечно очень чудное занятие - спорить, но... Ты судишь о православии с своей точки зрения. Да, так тебя не переспорить, но и твоя аргументация лично для меня кажется унылой и совершенно не задевающей за живое. Ты просто постоянно стреляешь мимо цели, поскольку то, что ты считаешь проблемами на самом деле не более чем досадная мелочь, а о настоящи проблемах христианства ты, по ходу дела, и представления не имеешь.
Вот честно занудно это по десять раз одну и ту же тягомотину перетирать
Ты думаешь, что иерархи - это проблема? Чаплин - проблема? Да это порой забавная, порой достающая мелочь, которая меня, например, вообще никак не задевает.
Вот утрата живой традиции мирской культуры - вот это реальная проблема. А все эти крикуны и выпендрежники на мерсах - не более чем пугала для посторонних, на внутреннюю жизнь церкви их влияние исчезающе мало.

ну не читай

А у меня нет цели тебя задеть, я пишу о том, что думаю и как вижу.
Чаплин и т.д. - это не проблема, а симптом проблемы.

ну, это ваша проблема
меня, человека внешнего по отношению к РПЦ это вообще никак не беспокоит ни +, ни в -
а беспокоит именно то, что ты называешь "мелочью". Но будь это реально мелочь, безделица - чего бы это не исправить? Но это не исправить. Потому что это не мелочь, а симптом внутреннего дефекта организации. И да, пусть этот дефект многократно усилен срастанием с государством, но тем не менее.

ну я пробежался глазами по диагонали и не заметил данных, которые бы шли в прямое противоречие с тем, что я написал выше. Может быть, невнимательно смотрел.