Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
Очередная дискуссия о христианстве http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=2315 |
Страница 32 из 36 |
Автор: | Gobl [ 05 окт 2017, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Лекс, а что именно бесит тебя в этой ситуации, неадекватная реакция верхушки РПЦ на фильм, или сама идея (достоверный исторический факт) что у Николая были отношения с Кшесинской? (в чем лично я не вижу абсолютно никакого криминала) Ну ты его посмотри, потом личное мнение выскажешь в соответствующий теме - может ты сам скажешь что - какашка |
Автор: | Lex [ 05 окт 2017, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Лекс, а что именно бесит тебя в этой ситуации, неадекватная реакция верхушки РПЦ на фильм, или сама идея (достоверный исторический факт) что у Николая были отношения с Кшесинской? (в чем лично я не вижу абсолютно никакого криминала) Мне не интерестен Учтель как режиссер, раздражает выбранныим способ рекламы, и реакция на него некоторых товарищей из РПЦ. И довольно об этом. |
Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Gobl писал(а): Casian писал(а): Лекс, а что именно бесит тебя в этой ситуации, неадекватная реакция верхушки РПЦ на фильм, или сама идея (достоверный исторический факт) что у Николая были отношения с Кшесинской? (в чем лично я не вижу абсолютно никакого криминала) Ну ты его посмотри, потом личное мнение выскажешь в соответствующий теме - может ты сам скажешь что - какашка Ок, посмотрю, но даже если и реально какашка, то что, мало какашечных фильмов? В чем прикол то? |
Автор: | Gobl [ 05 окт 2017, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Ок, посмотрю, но даже если и реально какашка, то что, мало какашечных фильмов? В чем прикол то? Ну может у РПЦ инсайд есть что фильм ОЧЕНЬ хреново получился, а Николай 2 причислен к (не помню формулировку), вот и переживают люди |
Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): Casian писал(а): Лекс, а что именно бесит тебя в этой ситуации, неадекватная реакция верхушки РПЦ на фильм, или сама идея (достоверный исторический факт) что у Николая были отношения с Кшесинской? (в чем лично я не вижу абсолютно никакого криминала) Мне не интерестен Учтель как режиссер, раздражает выбранныим способ рекламы, и реакция на него некоторых товарищей из РПЦ. И довольно об этом. 1) Так это верхушка РПЦ создает ему неадекватную рекламу, если чё 2)реакция на него некоторых товарищей из РПЦ. - как ты обтекаемо сказал, реально - абсолютно неадекватная реакция верхушки РПЦ 3) а создание самого настоящего ИГИЛа с подачи верхушки РПЦ тебя не раздражает? напомню, уже поджигают кинотеатры, если че. 4) Так и не слышал от тебя ответа, ты саму идею что неженатый Николай имел отношения с балериной считаешь противоестественной? По твоему мнению ему надо было иметь отношения с мальчиками, ну или там собачками? |
Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Gobl писал(а): Casian писал(а): Ок, посмотрю, но даже если и реально какашка, то что, мало какашечных фильмов? В чем прикол то? Ну может у РПЦ инсайд есть что фильм ОЧЕНЬ хреново получился, а Николай 2 причислен к (не помню формулировку), вот и переживают люди Хм, так и у деятелей ИГИЛа теже мотивы, когда они взрывают памятники мировой культуры - ну там оскорбление верующих и все такое. Ты поддерживаешь ИГИЛ в данном вопросе? |
Автор: | Gobl [ 05 окт 2017, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): 1) Так это верхушка РПЦ создает ему неадекватную рекламу, если чё Учитель откатил РПЦ за рекламу? Цитата: 2)реакция на него некоторых товарищей из РПЦ. - как ты обтекаемо сказал, реально - абсолютно неадекватная реакция верхушки РПЦ Меня только Поклонская расстраивает, но барышню понять можно - у неё мужик ушел, вот и мается хренью Цитата: 3) а создание самого настоящего ИГИЛа с подачи верхушки РПЦ тебя не раздражает? напомню, уже поджигают кинотеатры, если че. Давно пора что-то такое открыть при церквях а то у нас только общество "Витязь" - слабовато как-то. Цитата: 4) Так и не слышал от тебя ответа, ты саму идею что неженатый Николай имел отношения с балериной считаешь противоестественной? По твоему мнению ему надо было иметь отношения с мальчиками, ну или там собачками? Тётка вроде ничего была? топовая? ... мне всё равно в общем. |
Автор: | Lex [ 05 окт 2017, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): Лекс, а что именно бесит тебя в этой ситуации, неадекватная реакция верхушки РПЦ на фильм, или сама идея (достоверный исторический факт) что у Николая были отношения с Кшесинской? (в чем лично я не вижу абсолютно никакого криминала) Мне не интерестен Учтель как режиссер, раздражает выбранныим способ рекламы, и реакция на него некоторых товарищей из РПЦ. И довольно об этом. 1) Так это верхушка РПЦ создает ему неадекватную рекламу, если чё 2)реакция на него некоторых товарищей из РПЦ. - как ты обтекаемо сказал, реально - абсолютно неадекватная реакция верхушки РПЦ 3) а создание самого настоящего ИГИЛа с подачи верхушки РПЦ тебя не раздражает? напомню, уже поджигают кинотеатры, если че. 4) Так и не слышал от тебя ответа, ты саму идею что неженатый Николай имел отношения с балериной считаешь противоестественной? По твоему мнению ему надо было иметь отношения с мальчиками, ну или там собачками? Касьян, аль ты читать не умеешь? Я вроде бы ясно написал, что не горю желанием обсуждать сие творение |
Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): Лекс, а что именно бесит тебя в этой ситуации, неадекватная реакция верхушки РПЦ на фильм, или сама идея (достоверный исторический факт) что у Николая были отношения с Кшесинской? (в чем лично я не вижу абсолютно никакого криминала) Мне не интерестен Учтель как режиссер, раздражает выбранныим способ рекламы, и реакция на него некоторых товарищей из РПЦ. И довольно об этом. 1) Так это верхушка РПЦ создает ему неадекватную рекламу, если чё 2)реакция на него некоторых товарищей из РПЦ. - как ты обтекаемо сказал, реально - абсолютно неадекватная реакция верхушки РПЦ 3) а создание самого настоящего ИГИЛа с подачи верхушки РПЦ тебя не раздражает? напомню, уже поджигают кинотеатры, если че. 4) Так и не слышал от тебя ответа, ты саму идею что неженатый Николай имел отношения с балериной считаешь противоестественной? По твоему мнению ему надо было иметь отношения с мальчиками, ну или там собачками? Касьян, аль ты читать не умеешь? Я вроде бы ясно написал, что не горю желанием обсуждать сие творение Лекс, я с тобой не художественные достоинства фильма обсуждаю, а задал совершенно конкретные вопросы не касающиеся художественной части фильма никоим образом. |
Автор: | Lex [ 05 окт 2017, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Лекс, я с тобой не художественные достоинства фильма обсуждаю, а задал совершенно конкретные вопросы не касающиеся художественной части фильма никоим образом. томмилиджонс.жпг |
Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
"Давно пора что-то такое открыть при церквях а то у нас только общество "Витязь" - слабовато как-то." Гобл, ты бы прежде чем такое писать, думал бы сначала. Если ты не знаешь законов собственной страны - могу просветить - УК РФ, Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем срок - от 10 до 20 лет, если чё, так что ты эта, мат, думай что пишешь |
Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): Casian писал(а): Лекс, я с тобой не художественные достоинства фильма обсуждаю, а задал совершенно конкретные вопросы не касающиеся художественной части фильма никоим образом. томмилиджонс.жпг Соскакиваешь с ответа? А еще прикидываешся просвещенным верующим. А чуть какой серьезный вопрос - сразу в кусты, церковное начальство по головке не погладит |
Автор: | Lex [ 05 окт 2017, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): Лекс, я с тобой не художественные достоинства фильма обсуждаю, а задал совершенно конкретные вопросы не касающиеся художественной части фильма никоим образом. томмилиджонс.жпг Соскакиваешь с ответа? А еще прикидываешся просвещенным верующим. А чуть какой серьезный вопрос - сразу в кусты, церковное начальство по головке не погладит Да, соскакиваю, да, прикидываюсь. Я этот фильм не обсуждаю, уж извини, это принципиальная моя позиция. |
Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): Лекс, я с тобой не художественные достоинства фильма обсуждаю, а задал совершенно конкретные вопросы не касающиеся художественной части фильма никоим образом. томмилиджонс.жпг Соскакиваешь с ответа? А еще прикидываешся просвещенным верующим. А чуть какой серьезный вопрос - сразу в кусты, церковное начальство по головке не погладит Да, соскакиваю, да, прикидываюсь. Я этот фильм не обсуждаю, уж извини, это принципиальная моя позиция. Лекс, услышь меня, я вообще не обсуждаю художественный фильм, вообще никак. Я обсуждаю реакцию РПЦ (официальную если че) на него. " Это письмо от [главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского] Илариона, от священноархимадрита [Пантелеимонова монастыря Константинопольского патриархата на горе Афон] Евлогия, других деятелей РПЦ. Они говорят об одном: этот фильм нельзя расценивать по-другому, нежели как оскорбление чувств верующих и осквернение православных святынь. Сама идея фильма уже оскорбляет чувства верующих, что содержит признаки как административного, так и уголовного преступления. " А вот мнение тех деятелей РПЦ которые не боятся высказать открыто свое мнение: Протодиакон Андрей Кураев на пресс-конференции «Скандальная «Матильда»: смотреть (не) разрешается?» во вторник, 19 сентября, возложил ответственность на патриарха Русской православной церкви Кирилла за происходящие вокруг фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда» противоправные действия, сообщает НСН . «Моральная ответственность за это на РПЦ есть. Патриарх Кирилл после скандала с Pussy Riot легализовал право на ненависть. Затем потерять грань стало очень легко. «Это не мы, но народ возмущён. Мы сами взрывать не будем, но кто-то может». Эту риторику освоили активисты из «Православного государства». А иерархи РПЦ воздерживаются от высказывания своей точки зрения», - заявил Кураев. |
Автор: | Морган [ 05 окт 2017, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Морган писал(а): Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): Не любишь ты православие да, не люблю Цитата: З. Ы. если будет реальное отделение религии от государства, существование церкви на налоги верующих и др. фишки (как в Германии например), . то почему нет? ну так я и не говорю, что православие надо запретить или еще что-то такое сделать. поясню на примере с теми же "Свидетелями Иеговы" - я их не люблю, но не считаю, что их надо запрещать. И так в отношении почти всех конфессий. |
Автор: | Морган [ 05 окт 2017, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): А я хочу чтобы было больше долбанутых на голову родноверов, бегающих вокруг костра голышом и жрущих мухоморы, тогда сущность язычества будет более ясна и очевидна всем. Сарказм есличо. ты так говоришь "бегать вокруг коста голышом", "жрать мухоморы" как будто в этом есть что-то плохое PS: честно, Лекс, я не знаю, за что можно упрекнуть современных язычников (если серьезно, без смехуечков). А вот монотеистические религии в современном мире - очень даже есть за что. Не знаю, по-моему сейчас только католики себя более-менее нормально ведут... и то, мб я так думаю потому что живу не в католической стране. А РПЦ, ислам, кришнаиты... дурдом просто. |
Автор: | Lex [ 05 окт 2017, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): Лекс, я с тобой не художественные достоинства фильма обсуждаю, а задал совершенно конкретные вопросы не касающиеся художественной части фильма никоим образом. томмилиджонс.жпг Соскакиваешь с ответа? А еще прикидываешся просвещенным верующим. А чуть какой серьезный вопрос - сразу в кусты, церковное начальство по головке не погладит Да, соскакиваю, да, прикидываюсь. Я этот фильм не обсуждаю, уж извини, это принципиальная моя позиция. Лекс, услышь меня, я вообще не обсуждаю художественный фильм, вообще никак. Я обсуждаю реакцию РПЦ (официальную если че) на него. " Это письмо от [главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского] Илариона, от священноархимадрита [Пантелеимонова монастыря Константинопольского патриархата на горе Афон] Евлогия, других деятелей РПЦ. Они говорят об одном: этот фильм нельзя расценивать по-другому, нежели как оскорбление чувств верующих и осквернение православных святынь. Сама идея фильма уже оскорбляет чувства верующих, что содержит признаки как административного, так и уголовного преступления. " А вот мнение тех деятелей РПЦ которые не боятся высказать открыто свое мнение: Протодиакон Андрей Кураев на пресс-конференции «Скандальная «Матильда»: смотреть (не) разрешается?» во вторник, 19 сентября, возложил ответственность на патриарха Русской православной церкви Кирилла за происходящие вокруг фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда» противоправные действия, сообщает НСН . «Моральная ответственность за это на РПЦ есть. Патриарх Кирилл после скандала с Pussy Riot легализовал право на ненависть. Затем потерять грань стало очень легко. «Это не мы, но народ возмущён. Мы сами взрывать не будем, но кто-то может». Эту риторику освоили активисты из «Православного государства». А иерархи РПЦ воздерживаются от высказывания своей точки зрения», - заявил Кураев. Касьян, у нас вроде бы свободный форум, я разве запрещаю тебе обсуждать что-либо? Хочется тебе — обсуждай. При чем здесь я?... |
Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Ладно, соскок зафиксирован |
Автор: | Gobl [ 05 окт 2017, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Оффтоп |
Автор: | Lex [ 05 окт 2017, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Морган писал(а): Lex писал(а): А я хочу чтобы было больше долбанутых на голову родноверов, бегающих вокруг костра голышом и жрущих мухоморы, тогда сущность язычества будет более ясна и очевидна всем. Сарказм есличо. ты так говоришь "бегать вокруг коста голышом", "жрать мухоморы" как будто в этом есть что-то плохое Ну, можно взять тех.придурков, которые людей во славу Астарты резали, ЕМНИП, какая разница? Мне в принципе странна твоя позиция на тему "в православии не нужны адекватные люди" |
Страница 32 из 36 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |