| Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
| Очередная дискуссия о христианстве http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=2315 |
Страница 31 из 36 |
| Автор: | Lex [ 01 окт 2017, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Valmit писал(а): Цитата: И как ты себе представляешь "восприятие ипостаси"? И почему именно ипостась Сына присутствовала тогда на Небесах? Лекс, вот как я это себе представляю: дьявол врубает маг. зрение и смотрит на Христа. Там же должно быть какое-то отличие от обычного пророка в структуре его энергетики и тд, или он выглядел в маг. зрении как обычный пророк, т.е. человек, через которого проходят божественные энергии? Или это вообще не так работает? Поскольку Христос был полноценным человеком - таки нет, никаких принципиальных наблюдаемых отличий. |
|
| Автор: | Морган [ 01 окт 2017, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Цитата: И как ты себе представляешь "восприятие ипостаси"? сумма черт, складывающихся в определенный образ. скажем, как на физическом уровне ты отличаешь Ксава от Маши?  ряд черт и признаков. Цитата: И почему именно ипостась Сына присутствовала тогда на Небесах? а не все ли равно, какая из трех? ведь по вашей догматике все 3 практически клоны друг друга (за исключением таких элементов, как нерожденность, сыновство, исхождение). Цитата: Нет, это не так работает. ну логически так получается 
|
|
| Автор: | Lex [ 01 окт 2017, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Морган писал(а): сумма черт, складывающихся в определенный образ. скажем, как на физическом уровне ты отличаешь Ксава от Маши? ряд черт и признаков. А как ты отличишь Машу в младенчестве от Маши в старости? Ипостась одна, а черты и признаки - разные. Морган писал(а): ну логически так получается Ты просто исходишь из постулатов другой традиции. Тоже православной, но другой. Мне их постулаты тоже не нравятся 
|
|
| Автор: | Valmit [ 01 окт 2017, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): Valmit писал(а): Цитата: И как ты себе представляешь "восприятие ипостаси"? И почему именно ипостась Сына присутствовала тогда на Небесах? Лекс, вот как я это себе представляю: дьявол врубает маг. зрение и смотрит на Христа. Там же должно быть какое-то отличие от обычного пророка в структуре его энергетики и тд, или он выглядел в маг. зрении как обычный пророк, т.е. человек, через которого проходят божественные энергии? Или это вообще не так работает? Поскольку Христос был полноценным человеком - таки нет, никаких принципиальных наблюдаемых отличий. Но ведь он и полноценным богом тоже был - значит, и от бога тоже никаких принципиальных наблюдаемых отличий? Учитывая, что одну ипостась Бога от другой отличить нельзя без откровения. |
|
| Автор: | Lex [ 01 окт 2017, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Valmit писал(а): Но ведь он и полноценным богом тоже был - значит, и от бога тоже никаких принципиальных наблюдаемых отличий? Наблюдать природу Бога невозможно. Можно видеть энергии Бога, но они могут быть совершенно разные. И в пророке тоже присутствуют энергии Бога |
|
| Автор: | Морган [ 01 окт 2017, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): Морган писал(а): сумма черт, складывающихся в определенный образ. скажем, как на физическом уровне ты отличаешь Ксава от Маши? ряд черт и признаков. А как ты отличишь Машу в младенчестве от Маши в старости? Ипостась одна, а черты и признаки - разные. а что, разве неизменный христианский Бог в духовном мире проходит разные этапы развития, аналогичные врослению человеческой особи в физическом мире?  Цитата: Морган писал(а): ну логически так получается Ты просто исходишь из постулатов другой традиции. Тоже православной, но другой. Мне их постулаты тоже не нравятся а вот тут можно по-подробнее? что в сказанном мною (не на уровне выводов, а на уровне постулатов) является тем, что ты не признаешь? |
|
| Автор: | Lex [ 01 окт 2017, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Морган писал(а): а что, разве неизменный христианский Бог в духовном мире проходит разные этапы развития, аналогичные врослению человеческой особи в физическом мире? Неизменный Бог может по-разному проявляться в мире, вот о чём я. Морган писал(а): а вот тут можно по-подробнее? что в сказанном мною (не на уровне выводов, а на уровне постулатов) является тем, что ты не признаешь? В том, что для соответствия воле Бога нужно отказываться от собственной воли. Таки да, это весьма распространенное мнение, но с моей т.з. совершенно неправильное. В соответствии с моей концепцией наоборот познание собственных стремлений - это единственный путь к Богу. |
|
| Автор: | Морган [ 01 окт 2017, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Цитата: Неизменный Бог может по-разному проявляться в мире, вот о чём я. если речь идет об энергия - да, но в случае ипостаси?..  тебе, конечно, виднее, но изменяемая ипостась - это как-то странно. Цитата: В том, что для соответствия воле Бога нужно отказываться от собственной воли. Таки да, это весьма распространенное мнение, но с моей т.з. совершенно неправильное. В соответствии с моей концепцией наоборот познание собственных стремлений - это единственный путь к Богу. ну, как я и сказал, твоя концепция нелогична. |
|
| Автор: | Ksav [ 01 окт 2017, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): В том, что для соответствия воле Бога нужно отказываться от собственной воли. А есть какие-либо основания для того, чтобы считать верной именно твою концепцию?Таки да, это весьма распространенное мнение, но с моей т.з. совершенно неправильное. В соответствии с моей концепцией наоборот познание собственных стремлений - это единственный путь к Богу. Я не спорю, приятно верить, что "в итоге" не ты будешь желать того же, что и Бог, а Бог будет желать того же, что ты. Но почему именно этот вариант, а не обратный? Путь, опять-таки, ведь не ограничивается исключительно познанием собственных стремлений. Ты либо влияешь (и меняешь) эти стремления согласно некоему указанному плану (описанному в Заветах), либо (если рассматривать это под иным углом) не меняешь, а, скажем так, пытаешься отделить истинные и подлинные (божественные) стремления от ложных, по мере приближения к "истинным" ощущая большую близость к Богу. И тем не менее, эти истинные стремления так или иначе оказываются относительно схожими по природе, верно? |
|
| Автор: | Casian [ 03 окт 2017, 01:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Лекс, небольшой опрос тебя как продвинутого верующего. Какая часть Библии тебе наиболее близка? Ток поконкретнее. Вот допустим у меня, единственная часть Библии, которую я многократно перечитывал, очень мудрая часть - Екклесиаст. |
|
| Автор: | Lex [ 03 окт 2017, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Мммм... ну, мне Песнь песней нравится, Псалтирь - чрезвычайно, особенно 22, 44, 81, 103. |
|
| Автор: | Casian [ 03 окт 2017, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Поставил на телефон прожку с радио, и случайно включил радио Радонеж. Товарищи, это реально трэш, его прослушиванием можно пытать игиловцев в американских тюрьмах, это будет намного эффективнее, чем заставлять их рок слушать. Через пять минут слушания начнет кровь с ушей течь 
|
|
| Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
https://charter97.org/ru/news/2017/10/4/264960/ Лекс, зацени. |
|
| Автор: | Lex [ 05 окт 2017, 06:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): https://charter97.org/ru/news/2017/10/4/264960/ Лекс, зацени. Мне понравилось, подписался |
|
| Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Lex писал(а): Casian писал(а): https://charter97.org/ru/news/2017/10/4/264960/ Лекс, зацени. Мне понравилось, подписался Мне тож понравилось, нормальный, грамотный современный подход. Без вот этого тупого мракобесного трэша - А-а-а, Матильду показывать нельзя,иначе Россия погибнет  Кстати, а чем вообще криминал в Матильде? Николаю 2 можно много чего предъявить за принятые и непринятые политические решения, но найти криминал в том, что неженатый мужчина любил красивую женщину - ну не бред ли?
|
|
| Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Лекс, а ты что думаешь по этому поводу? |
|
| Автор: | Морган [ 05 окт 2017, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): https://charter97.org/ru/news/2017/10/4/264960/ Лекс, зацени. Мне понравилось, подписался Мне тож понравилось, нормальный, грамотный современный подход. а мне - нет. все в мире относительно, конечно. этот "батюшка" безусловно более вменяем, чем многие другие. Но в этом есть своя ложь. Лучше пусть будет больше таких как Чаплин - тогда сущность данной религии будет более ясна и очевидна всем. А этому пареньку скорее бы рэпчик читать. |
|
| Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Морган писал(а): Casian писал(а): Lex писал(а): Casian писал(а): https://charter97.org/ru/news/2017/10/4/264960/ Лекс, зацени. Мне понравилось, подписался Мне тож понравилось, нормальный, грамотный современный подход. а мне - нет. все в мире относительно, конечно. этот "батюшка" безусловно более вменяем, чем многие другие. Но в этом есть своя ложь. Лучше пусть будет больше таких как Чаплин - тогда сущность данной религии будет более ясна и очевидна всем. А этому пареньку скорее бы рэпчик читать. Не любишь ты православие  З. Ы. если будет реальное отделение религии от государства, существование церкви на налоги верующих и др. фишки (как в Германии например), . то почему нет? |
|
| Автор: | Lex [ 05 окт 2017, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Casian писал(а): Лекс, а ты что думаешь по этому поводу? Я не говорю об этом фильме, слишком бесит весь этот хайп вокруг него. Морган писал(а): а мне - нет. все в мире относительно, конечно. этот "батюшка" безусловно более вменяем, чем многие другие. Но в этом есть своя ложь. Лучше пусть будет больше таких как Чаплин - тогда сущность данной религии будет более ясна и очевидна всем. А этому пареньку скорее бы рэпчик читать Мда... А я хочу чтобы было больше долбанутых на голову родноверов, бегающих вокруг костра голышом и жрущих мухоморы, тогда сущность язычества будет более ясна и очевидна всем. Сарказм есличо. |
|
| Автор: | Casian [ 05 окт 2017, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Очередная дискуссия о христианстве |
Лекс, а что именно бесит тебя в этой ситуации, неадекватная реакция верхушки РПЦ на фильм, или сама идея (достоверный исторический факт) что у Николая были отношения с Кшесинской? (в чем лично я не вижу абсолютно никакого криминала) Или то что с подачи и одобрения верхушки РПЦ в РФ развивается самый настоящий православный ИГИЛ (уже поджигают кинотеатры, скоро начнут поджигать машины и квартиры тех кто несогласен с ними)? |
|
| Страница 31 из 36 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|