Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
Конгрегация - обсуждение http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=116&t=2637 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Lex [ 17 янв 2016, 03:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Морган писал(а): по мантрам: на всякий случай отмечу, что в моей системе одновременно можно было юзать только одну мантру (повторяешь про себя, и она дает эффект). Это примерно как петь можно одновременно только одну песню, а не две. Логично |
Автор: | Морган [ 17 янв 2016, 04:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Лекс, переход в астрал вместе с телом тут есть? Если да - насколько это сложно? Может ли мой перс делать подобное? А если с условием сложения нескольких бонусов (вещь из астрального облика, заточенная под это; скил духа оружия; специальный талисман)? |
Автор: | Lex [ 17 янв 2016, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Морган писал(а): Лекс, переход в астрал вместе с телом тут есть? ДаМорган писал(а): Если да - насколько это сложно? Ну, архимаги могут без проблем. Продвинутые маги - с серьёзной подготовкой и бонусами от чартов[quoteМожет ли мой перс делать подобное? А если с условием сложения нескольких бонусов (вещь из астрального облика, заточенная под это; скил духа оружия; специальный талисман)?][/quote]Да, особенно если добавить соотв. ритуал. |
Автор: | Iktorn [ 17 янв 2016, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Руны, нанесенные на предметы, действуют слабее, чем просто начертанные в воздухе, или только более постоянны? Есть в Конгрегации какое-либо штатное оружие? |
Автор: | Lex [ 17 янв 2016, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Iktorn писал(а): Руны, нанесенные на предметы, действуют слабее, чем просто начертанные в воздухе, или только более постоянны? на предметы - не слабее. Просто различаются заклятья мгновенного и длительного действия. Длительного действия заклятья слабее, в связи с тем, что энергия, вложенная в них расходуется постепенно. Естественно это относится к заклятьям, созданным одним и тем же магом.Iktorn писал(а): Есть в Конгрегации какое-либо штатное оружие? Есть арсенал, где можно подобрать подходящее тебе оружие |
Автор: | Lex [ 17 янв 2016, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Вот думаю на разделить ли МС на 3 составляющих Контроль Мощь Восприятие ? |
Автор: | Морган [ 17 янв 2016, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Lex писал(а): Вот думаю на разделить ли МС на 3 составляющих Контроль Мощь Восприятие ? смотри сам ) |
Автор: | Drake [ 18 янв 2016, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Морган писал(а): Drake писал(а): Так сложилось в нашем мире. Следует ли из этого, что везде всё так же? Нет. у нас это сложилось не случайно. Вообще, знак, символ, идея, рациональное знание - это по сути мужская тема. В то время как интуиция, чувство, тайна, иррациональное - это женское. Это не значит, что мужчина не может постигать "женскую" магию, а женщина - "мужскую", это значит, что высшие персонализированные аспекты этих методик скорее всего будут представлять собой в первом случае - бога-мужчину, во втором - богиню. Кроме того, ты почитай описание рунной магии (как с ее помощью автомобили делаются, лазерные мечи и т.д.), а потом посмотри на список богов и подумай - чем еще должен заниматься "Верд Хранитель Знаний", как не поддержкой именно этой темы. Какой-то другой "науки" у нас там у нас я так понимаю просто нет, автомобили ездят за счет магокристаллов и т.д. В контексте данного мира — да, пожалуй, ты прав, всем ~научным действительно пристало заниматься Хранителю Знаний. Соглашусь и в том, что все божества знаков-символов, которые мне известны, были мужчинами. Наверное это не случайность. Хотя вообще я не сторонник деления всех явлений на мужские и женские. В конце концов, на Земле известен как минимум один пример народности, в которой война и охота считаются женским занятием, а мужским — организация празднеств и украшение жизни. Когда заходит речь о магии — я сомневаюсь, что корректно говорить о мужской и женской. Были места/времена, где/когда вся или почти вся магия считалась чисто мужским или чисто женским занятием. Думаю, разница мужского и женского здесь не в том, что какие-то виды/способы являются мужскими, а какие-то женскими, но в том, что одними и теми же видами волшбы можно заниматься по-разному — и в этом различии будет проходить разница между мужским и женским. Таким образом те же руны как инструмент магии (а не записи хозяйственной документации) универсальны относительно пола. А вот способы работы, использования их могут быть как мужскими, так и женскими. И кстати, к именованию богов в этом мире: одно из наиболее вероятных значений слова "руна" — тайна |
Автор: | Морган [ 18 янв 2016, 04:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Цитата: Были места/времена, где/когда вся или почти вся магия считалась чисто мужским или чисто женским занятием. такого не было ) в той же Скандинавии, когда презрительно говорят о мужчине, который занимается чародейством "как женщина" - имеют в виду именно женскую магию. Но при этом манипуляции с рунами - дело чисто мужское и даже как "магия" они не рассматривались (т.е. назывались каким-то другим словом). Однако в широком смысле руны - это, несомненно, магия ) Цитата: Думаю, разница мужского и женского здесь не в том, что какие-то виды/способы являются мужскими, а какие-то женскими, но в том, что одними и теми же видами волшбы можно заниматься по-разному — и в этом различии будет проходить разница между мужским и женским. Таким образом те же руны как инструмент магии (а не записи хозяйственной документации) универсальны относительно пола. А вот способы работы, использования их могут быть как мужскими, так и женскими. нет, сам способ работы с помощью рун - "мужской". у женщин другие способы опрерирования энергиями и гаданиями. повторюсь еще раз - это не означает, что мужчина не может освоить "женские" способы и наоборот. |
Автор: | Морган [ 18 янв 2016, 05:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Лекс, как выглядит Велль (какой ее изображают)? Какой у нее характер? Есть ли "священное животное/растение/еще что-нибудь"? В каком виде она обычно является людям? |
Автор: | Lex [ 18 янв 2016, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Морган писал(а): Лекс, как выглядит Велль (какой ее изображают)? Обычно в виде такой таинственной и немного темной девушки мага, что-то типа Оффтоп Морган писал(а): Какой у нее характер? Она довольно холодная, не любит давать прямых ответов, в адептах поощряет самостоятельность при решении проблем, пусть даже они при этом будут косячить. Но в случае необходимости своих защищает всегда. Морган писал(а): Есть ли "священное животное/растение/еще что-нибудь"? СоваМорган писал(а): В каком виде она обычно является людям? Девушка закутанная в плащ с капюшоном и совой на левой руке |
Автор: | Морган [ 18 янв 2016, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
ДМ, то ли ты не ответил, то ли я твой ответ пропустил (если второе - сорри)... Еще раз спрошу: откуда у нас взялась 2я луна? Была всегда или появилась после прихода богов? |
Автор: | Lex [ 18 янв 2016, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Морган писал(а): ДМ, то ли ты не ответил, то ли я твой ответ пропустил (если второе - сорри)... Еще раз спрошу: откуда у нас взялась 2я луна? Была всегда или появилась после прихода богов? Ну я кратко отвечал, что таки да, появилась после прихода богов, точенн будет сказать, что старая луна исчезла, а вместо неё появились две новых, меньших по размеру |
Автор: | Морган [ 18 янв 2016, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Lex писал(а): Морган писал(а): ДМ, то ли ты не ответил, то ли я твой ответ пропустил (если второе - сорри)... Еще раз спрошу: откуда у нас взялась 2я луна? Была всегда или появилась после прихода богов? Ну я кратко отвечал, что таки да, появилась после прихода богов, точенн будет сказать, что старая луна исчезла, а вместо неё появились две новых, меньших по размеру О_о они круглые или просто куски старой? |
Автор: | Lex [ 18 янв 2016, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Морган писал(а): они круглые или просто куски старой? Есть версии, что они появились после разрушения старой из её обломков,аесть - что это новые образования, проявления силы новых богов |
Автор: | Морган [ 18 янв 2016, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
кстати, по поводу законов. во всех случаях, где идет нарушение закона, сразу напиши, какие могут быть наказание за это преступление: Считается ли преступление нарушение чужой магической защиты? взлом ее? личной маг.защиты и маг.защиты например здания? Считается ли преступлением чтение мыслей (если на это не было заранее получено согласия человека)? Глубокое сканирование памяти? Считается ли преступлением эмпатия? гипнотическое внушение? глубокое внедрение в психику? Считается преступлением вызов демона? использование демона или духа для насильственной одержимости человека? Как относятся к сексу вне брака? к внебрачным детям? есть ли разница в отношении к мужчине, состоящем во внебрачной связи и к женщине? Как относятся к межрасовым связям? |
Автор: | Морган [ 18 янв 2016, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
что такое конка, кстати? |
Автор: | Mxyzptlk [ 18 янв 2016, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Морган писал(а): что такое конка, кстати? Трамвай с лошадками |
Автор: | Lex [ 18 янв 2016, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Морган писал(а): во всех случаях, где идет нарушение закона, сразу напиши, какие могут быть наказание за это преступление: ок Общий принцип - личное пространство гражданина нарушать нельзя. Но вам - можно. Но при этом личное пространство аристократа вам можно нарушать только получив разрешение самого аристократа, того, кому он подчиняется или если Джейсон Сент-Алекс разрешит. Морган писал(а): Считается ли преступление нарушение чужой магической защиты? взлом ее? личной маг.защиты и маг.защиты например здания? Да, если другого ущерба не было,то последует внушительный штраф Морган писал(а): Считается ли преступлением чтение мыслей (если на это не было заранее получено согласия человека)? Глубокое сканирование памяти? Да, причем за это уже можно загреметь в тюрьму сроком до 5 лет. Однако эмпатия чтением мыслей не считается. Ну также ты, например можешь своим подчиненным приказать раскрыться для чтения, но если они подадут жалобу, будет разбирательство, насколько это было правомерно и необходимо. В крайнем случае тебя могут и уволить, но не посадят.Морган писал(а): Считается ли преступлением эмпатия? гипнотическое внушение? глубокое внедрение в психику? Нет, если ты слушаешь эмоции не трогая защиту. Да и да на уровне чтения мыслей. Морган писал(а): Считается преступлением вызов демона? использование демона или духа для насильственной одержимости человека? Нет. Да, причем наказанием в зависимости от нанесенного ущерба может быть и смертная казньМорган писал(а): Как относятся к сексу вне брака? к внебрачным детям? есть ли разница в отношении к мужчине, состоящем во внебрачной связи и к женщине? Ко всему этому относятся нормально, непризнание внебрачных детей осуждается обществом. Даже более того, есть праздник Аэлии, когда свободные связи считаются жертвой богине и поощряются. Гомосексуальные связи считаются чем-то нормальным Извращения типа зоофилии, садомазо и т.п. могут счесть чем-то пикантным, а могут и вызывать осуждение,однако законодательно не ограничиваются. Понятия педофилии отсутсвует, все решает наличие согласия. Насилие считается довольно тяжелым преступлением и карается большим штрафом в пользу жертвы и наблюдением за преступником. Морган писал(а): Как относятся к межрасовым связям? Тут все довольно сложно.Скажем отношения между альвом и человеком дело обычное и никем не осуждаемое. На альва женившегося на гномке или орчихе посмотрят странно свои же сородичи, но, в то же время браки человек-орк или человек-гном достаточно обычны. Дворфы и орки тоже не слишком часто женятся друг на друге. Полукровки - достаточно частое явление, однако с т.з. магии особых бонусов не имеют, обычно им приходится выбирать способности одного из родителей, если они не хотят получить штрафов. |
Автор: | Морган [ 18 янв 2016, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конгрегация - обсуждение |
Цитата: Извращения типа зоофилии, садомазо и т.п. могут счесть чем-то пикантным, а могут и вызывать осуждение,однако законодательно не ограничиваются. Понятия педофилии отсутсвует, все решает наличие согласия. С педофилией не перегнул ли ты палку (для общества такого типа, как в ролевке)? С учетом того, что инцест тут, видимо, не запрещен - получается, что нормальной будет ситуация, когда, например, отец спит со своей малолетней дочерью, а общество ничего сделать не может, т.к. "все было по согласию" (взрослому уговорить ребенка, тем более зависимого от него - нетрудно). Мб просто занизить "возраста согласия" до 13-14 лет? |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |